:) А по существу читайте асторофизиков и физиков. Или хотя бы смотрите Культуру.

Фристайл, 30 Июль, 2017 - 10:08, ссылка

...К примеру, я полагаю ровно наоборот, а именно, что только то научно, что не имеет в своей основе постулатов, а лишь математическую обработку статистики естественнонаучных экспериментов и наблюдений.

Чушь! Может это вас образумит:

3. Постулаты науки

В науке (естествознании), как и в религии, существуют такие безусловные положения - "догматы" - которые не доказываются (и не могут быть доказаны), но принимаются в качестве исходных, поскольку являются необходимыми для построения всей системы знания. Такие положения называются в ней постулатами или аксиомами. Естествознание базируется, по меньшей мере, на следующих двух основных положениях: признании, во-первых, реальности бытия мира и, во вторых, закономерности его устройства и познаваемости человеком.

Рассмотрим эти постулаты.

1) Как ни удивительно, но утверждение об объективном, т.е. независимом от сознания человека, существовании мира является, скорее, непосредственной очевидностью, нежели научно доказанной истиной, более предметом веры, нежели знания. Известный философ Бертран Рассел по этому поводу остроумно замечает: "Я не думаю, что я сейчас сплю и вижу сон, но я не могу доказать этого". Эйнштейн в свою очередь прямо заявляет: "Вера в существование внешнего мира, независимого от воспринимающего субъекта, есть основа всего естествознания". Эти высказывания известных ученых хорошо иллюстрируют понимание наукой реальности внешнего мира: она есть предмет ее веры, догмат (выражаясь богословским языком), но не знание.

2) Второй постулат науки - убеждение в разумности, закономерности устройства мира и его познаваемости - является главной движущей силой всех научных исследований. Но и он оказывается таким же предметом веры (догматом) для науки, как и первый. Авторитетные ученые говорят об этом однозначно. Так, академик Л.С. Берг писал: "Основной постулат, с которым естествоиспытатель подходит к пониманию природы, это тот, что в природе вообще есть смысл, что ее возможно осмыслить и понять, что между законами мышления и познания, с одной стороны, и строем природы, с другой, есть некая предопределенная гармония. Без этого молчаливого допущения невозможно никакое естествознание. Может быть, этот постулат неверен (подобно тому как, быть может, неверен постулат Евклида о параллельных линиях), но он практически необходим". То же самое утверждал Эйнштейн: "Без веры в то, что возможно охватить реальность нашими теоретическими построениями, без веры во внутреннюю гармонию нашего мира не могло бы быть никакой науки. Эта вера есть и всегда останется основным мотивом всякого научного творчества". Отец кибернетики Н. Винер писал: "Без веры в то, что природа подчинена законам, не может быть никакой науки. Невозможно доказательство того, что природа подчинена законам, ибо все мы знаем, что мир со следующего момента может уподобиться игре в крокет из книги "Алиса в стране чудес". Известный современный американский физик Ч. Таунс пишет: "Ученый должен быть заранее проникнут убеждением, что во Вселенной существует порядок и что человеческий разум способен понять этот порядок. Мир беспорядочный или непостижимый бессмысленно было бы даже пытаться понять".

http://eparhia-saratov.ru/Content/Books/119/57.html

В основе ОТО, например, основные постулаты:

Постулаты теории относительности

А. Эйнштейн пришел к выводу, что обнаруженные им в электромагнитной теории противоречия обусловлены предположением существования абсолютного пространства.

Первый постулат: законы физики имеют одинаковую форму во всех инерциальных системах отсчета. Этот постулат явился обобщением принципа относительности Ньютона не только на законы механики, но и на законы остальной физики. Первый постулат — принцип относительности.

Второй постулат: свет распространяется в вакууме с определенной скоростью с, не зависящей от скорости источника или наблюдателя.

Эти два постулата образуют основу теории относительности А. Эйнштейна.

http://fmclass.ru/phys.php?id=499bfbee04c13

Кроме того, относительно самой математики - "В каждой области математики свои аксиомы, на которых она построена".

http://thequestion.ru/questions/45076/skolko-aksiom-v-matematike

Аксиома это то же, что и постулат.

Замкнутая система это система не имеющая внешнего окружения.

Обозвав нечто "системой" Вы тем самым создали ее модель и соответственно провели границы (хотя бы в рамках собственного рассмотрения): 

- Вот замкнутая система "бесконечность". 

Т е в первую голову Вы вынесли из этой системы СЕБЯ (как Стороннего Наблюдателя). Потом, Вы (не только, ни кто) не в силах представить модель бесконечности. И если это "модель" то она по определению ограничена. Т е границы есть, и соответственно есть чего-то там "за границей".

Важно соотношение система - подсистема.

Фигурально говоря, представьте себя подсистемой и оцените свои возможности.

Дык мы только этим и занимаемся, представляя себя подсистемой. А вот если начать, действительно начать оценивать собственные возможности, то оказывается, что приставку "под" вполне можно отбросить. Т е мы- Системы (Система- бо одна на всех), которые ограничили сами себя. Вот, а теперь Вы представте открывающиеся возможности.