Кадыров о браке и ответственности
«Мир есть все то, что имеет место». Витгенштейн
«под словом республиканская добродетель я разумею любовь к отечеству, т. е. любовь к равенству. Это не христианская или нравственная, а политическая добродетель». Монтескье
«Человек – это существо столь гибкое и в общественном быту своем столь восприимчивое к мнениям и впечатлениям других людей – одинаково способен и понять свою собственную природу, когда ему показывают ее, и утратить даже всякое представление о ней, когда ее скрывают от него». Монтескье
логика Кадырова была бы верна, и если бы вовремя в брак вступали, и как в традиции практиковалось предками до либерализма, ведь до 15 лет закон и не нужен для симуляции "ответственности", в этом возрасте и понятий таких не бывает, и так как желание вступать в брак к 18 годам уже падает, а толпа подражанием живёт, то и с браком по "закону" проблем тоже не будет, никто не хочет изгоем быть среди равных, и хоть на срок какой-то войдёт в брак, а потом может и выйти, ведь его вне брака всегда свобода либеральная ожидает, от оков. Кадыров просто не понимает что закон с браком никак не связан, брак никогда не был правовым действием, до либерал-фашизма, и потому ошибается с "законом". Поэтому какая разница по закону ты в браке, или нет, а значит вступай по закону, и если он принят единым законом для граждан, ведь и это важно кому-то тоже, и кто вышел умом, а не задницей думает, где всегда могут быть мысли об "обмане". Также не стоит и критиковать Кадырова, мусульманин в ином мире живёт, там девочки вступают в брак бывает и раньше, чем в содоме у нас, Европе, и США. Идея не в браке, а в том, что "даёт", и это иное, что всех уже касаться не может, людей воспитанных и достаточно образованных для этого сейчас не так много. Идиот мыслит брак статусом, положением, долгом, а тогда как брак всего лишь инструмент взаимодействия биополов, и по закону он может определять если общее место для молодых, а если его нет, то это и не брак. Сожительству всё уже неважно, и что содом, когда живут отдельно, и встречаются только для соития, и хотя партнёры тоже может расписаны, в ЗАГС-е были, или венчались, и формально это также брак, но и фикция. Отличие идиота в "мышлении" от моей тактики, идиот не исходит от индивида, "индивид" для многих само собой разумеющееся, и что не идея даже, а "вера" в его существование, хотя на самом деле его нет, это всего лишь абстракция, которая на чём-то должна быть основана, и у меня это основание есть, биопол, а всё уже вокруг него, и как имеющееся в "индивиде", и где имеются не абстракции, а свойста имеющие происхождение социального порядка, как бесполое Тела в эффекте потери Тела матери, и ответственность "индивиду" не требуется, и ни перед кем, так как ответственность размытая, как несуществующее, и только если вера может организовать её, или субъект права, но которого в системе либерал-фашизма нет, и остаётся вера. Маркс, и иные идиоты, не шли от индивида в мышлении, и всё всегда на круговой поруке представлялось, и вере, пролетариат, буржуазия, сейчас православная культура, и прочие относящиеся к вере вещи имели ввиду, и на такого рода идиотизме можно долго работать, и дурачить толпу, но возникать всегда будут и эксцессы. Кадыров ещё древний по меркам современности, и отсюда к содому неприязнь, а хотя сами в нём и находятся, с неграмотными суждениями о многожёнстве, и прочих нелепостях, вроде много любовниц, или пока мало. Почему биопол в мышлении моём доминирует, связано с понятием существования, на которое мало обращали внимания, хотя много о нём писали до эпохи либерализма и позитивизма, но не в понимании равенства существования "самому" себе, и когда входящее в него также имеет признак равенства, и как у биопола. Содом игнорирует природную составлящую существования, и в стремлении к превосходству нет равенства. Сейчас существование теряется в либеральной свободе, и где важно уже не равенство противоположных биополов, и которое в браке существует если только, а равенство выдуманных понятий "женщины" и "мужчины", и которые с рождения имеются, и не теряя предназначения быть равными априори, хотя никто объяснить не может, а в чём мужчина равен женщине? и если в праве, то там не пол решает, а субъект права.
Глава Чечни Рамзан Кадыров считает, что регистрация брака в ЗАГСе свидетельствует о том, что между супругами нет доверия. В интервью телеканалу «Россия 24» глава Чечни заявил, что ЗАГС придуман «для коварных целей». «Для чего нужен ЗАГС? Для того, чтобы, когда они разведутся, растаскивали имущество. <...> ЗАГС — это первый шаг, сделанный законом для того, чтобы разрушить семью»,— сказал господин Кадыров.Глава Чечни Рамзан Кадыров считает, что регистрация брака в ЗАГСе свидетельствует о том, что между супругами нет доверия. В интервью телеканалу «Россия 24» глава Чечни заявил, что ЗАГС придуман «для коварных целей». «Для чего нужен ЗАГС? Для того, чтобы, когда они разведутся, растаскивали имущество. <...> ЗАГС — это первый шаг, сделанный законом для того, чтобы разрушить семью»,— сказал господин Кадыров.
Он добавил, что не планирует поднимать вопрос о законодательном разрешении многоженства. Как пояснил господин Кадыров, «Всевышним дано разрешение иметь четыре жены». «Кто вообще будет обсуждать это законодательно? Мы в светском государстве живем. Кто просит, чтобы это внесли в Госдуму, или чтобы они принимали закон,— (об этом) никто не говорит. <...> Но если любишь, женись. И если есть возможность, содержи семью»,— пояснил Рамзан Кадыров.
Глава Чечни ранее уже выступал с критикой ЗАГСов. В интервью RT в апреле 2017 года Рамзан Кадыров говорил, в частности, что регистрация брака «разрушает семью». В интервью «Интерфаксу» в 2015 году господин Кадыров заявил, что «многоженство — это очень хорошо, а иметь много любовниц — плохо».
https://www.kommersant.ru/doc/3613088 Рамзан Кадыров: ЗАГС придуман ...
https://www.youtube.com/watch?v=DV4Icrno3i4 Рамзан Кадыров заявил, что ЗАГС ...
Он добавил, что не планирует поднимать вопрос о законодательном разрешении многоженства. Как пояснил господин Кадыров, «Всевышним дано разрешение иметь четыре жены». «Кто вообще будет обсуждать это законодательно? Мы в светском государстве живем. Кто просит, чтобы это внесли в Госдуму, или чтобы они принимали закон,— (об этом) никто не говорит. <...> Но если любишь, женись. И если есть возможность, содержи семью»,— пояснил Рамзан Кадыров.
Глава Чечни ранее уже выступал с критикой ЗАГСов. В интервью RT в апреле 2017 года Рамзан Кадыров говорил, в частности, что регистрация брака «разрушает семью». В интервью «Интерфаксу» в 2015 году господин Кадыров заявил, что «многоженство — это очень хорошо, а иметь много любовниц — плохо».
https://www.kommersant.ru/doc/3613088 Рамзан Кадыров: ЗАГС придуман ...
https://www.youtube.com/watch?v=DV4Icrno3i4 Рамзан Кадыров заявил, что ЗАГС ...
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.