«ИСТИНА должна быть нарисована»
А. Зенкин (профессор, доктор физико-математических наук) в своей статье
"Научная контрреволюция в математике"предложил гениальную идею
для научно - философского мира в том плане, что…
Истина должна быть нарисована и предъявлена неограниченному кругу зрителей...
Сей тезис справедлив поскольку сказано да и написано про истину достаточно а вот примеров наглядной агитации не так и много и от того пробел восполнить нужно чтоб было всё по справедливости где истина свой лик приобретёт и чтоб не путали её с красивой ложью.
Даны для истины определения, что в принципе они устраивают учёных и философов...
Абсолютная истина — это полное, исчерпывающее знание человека о чём-либо. Данное знание не будет опровергнуто или дополнено с развитием науки.
Относительная истина – это знание, которое будет пополняться с развитием науки, так как оно ещё неполное, не до конца раскрывает суть явлений, предметов и т.д. Происходит это в и силу того, что на данном этапе развития человечества наука пока не может дойти до конченой сути изучаемого предмета.
С определением истин вроде всё понятно и возражать ни кто не станет, что данные определения неверны тем самым остаётся показать наглядно на примере, как выглядят две истины в натуре
Наука в поисках «ТЕОРИЯ ВСЕГО»
Было бы поистине чудом, если бы человек сумел открыть основу всех наук: физики, биологии, психологии, социологии и др. Мы стремимся к такой цели, хотя и можем привести всякие аргументы против ее достижимости
(Альберт Эйнштейн).
Увы, чудес на свете не бывает всё в мире относительно и всё закономерно лишь нужно то, что ищут все увидеть порой и зачастую в необычной форме принять это за истину и утвердить в науке
Поскольку претендует «Теория Всего» (ТВ) на статус ИСТИНА то соответственно теория должна пройти три стадии проверки.
Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ — Сначала люди говорят: «Этого не может быть». Затем они говорят: «Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому мнению, что так должно быть в идеале...
Так это так и есть на самом деле
Висит ТВ на форумах в глобальной сети интернет какой уж год и кроме как насмешки ничто не вызывает ни кто всерьёз теорию не принимает и это всё закономерно и естественно
Противоположность истины- заблуждение.
Заблуждение – это знание, не соответствующее предмету познания, но принимаемое за истину. Учёный верит в то, что его знания о предмете- истинные, хотя он заблуждается.
В науке много заблуждений поскольку истина одна а претендентов много где каждый оппонент свою гипотезу теорию лишь выдвигает а воз стоит и ныне там а на возу проблема…
…открыть в науке истину одну на всех
Критерии – это слово иностранного происхождения, в переводе с греческого kriterion — мерило для оценки. Таким образом, критерии истины- это основания, которые позволят убедиться в истинности, точности знаний, в соответствии их предмету познания.
Итак приступим искать те основания которые позволят убедиться в истинности «Теория Всего»
Теоретические критерии истины:
Соответствие логическим законам
Соответствие истины тем законам, которые были открыты людьми ранее
Простота формулировки, экономичность высказывания
Раскрыть суть истины поможет нам МАТРЁШКА
Вот именно матрёшка что не признают её всерьёз в научно-философском мире
… за доказательство в познании единой истины для всех.
Хотелось бы наедятся учёные в недалёком будущем не будут игнорировать все принципы матрёшки, а примут их на равных с теорией ОТО и СТО…
И как не странно прозвучит «Теория Всего» пройдёт экзамен ТКИ (теоретические критерии истины) и в том лишь убедится можно в процессе доказательств не прибегая к формулам науки и философским тезисам лишь предъявляя факты достоверные что есть уже в науке
Как было сказано намедни ИСТИНА не открывается мгновенно- сразу а познаётся постепенно и как в большой МАРШКЕ частями будет дополнятся до нужного предела целой части.
Относительная истина – это знание, которое будет пополняться с развитием науки, так как оно ещё неполное, не до конца раскрывает суть явлений, предметов и т.д. Происходит это в и силу того, что на данном этапе развития человечества наука пока не может дойти до конченой сути изучаемого предмета.
И в качестве примера рассмотрим конкретный случай как делались открытия в науках
БИООГИЯ
Трехмерная молекулярная структура ДНК, кодирующая индивидуальный состав белков, из которых строится организм человека, была открыта Уотсоном и Криком в 1953 году на основе экспериментальной базы данных, составленной Морисом Уилкинсом, Рэймондом Гослингом и Розалинд
АСТРОФИЗИКА
Впервые "спиральные туманности" как класс объектов описал Уильям Парсонс в 1845 году[3]. Однако, в те времена всё ещё считалось, что эти туманности находятся внутри Млечного пути и являются облаками газа и пыли, и только в 1926 году Эдвин Хаббл доказал, что такие объекты на самом деле расположены вне Млечного пути .
Открытия произошли раздельно друг от друга и до сих пор не связаны единой нитью
Было бы поистине чудом, если бы человек сумел открыть основу всех наук: физики, биологии, психологии, социологии и др. Мы стремимся к такой цели, хотя и можем привести всякие аргументы против ее достижимости
(Альберт Эйнштейн).
Как видим из примеров не так- то просто истину открыть одну на всех и чтоб её приняли ВСЕ (наука философия религия) потребуется время
Абсолютная истина — это полное, исчерпывающее знание человека о чём-либо. Данное знание не будет опровергнуто или дополнено с развитием науки.
А как тут опровергнешь то, что очевидно уже доказано в науке и принято буквально всеми (ДНК +Галактика) но даже этого пожалуй будет мало поскольку испытания ещё не пройдены сполна
Истина проходит через три стадии:
сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное. — Сначала люди говорят: Этого не может быть . Затем они говорят: Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому мнению, что так должно быть в идеале...
Для истины вполне достаточно, когда ее принимают немногие, но понимающие суть истины а быть угодной всем (не ее удел ) не входит в её задачу.
Не гибель вовсе прерванный полёт,
И не препятствие всё то, что сложно,
Того, кто верит, ищет и идёт,
Не остановит слово « невозможно».Сухих не принимая аксиом,
Все догмы на пути своём сметая,
Увидеть сердцем главное в простом,
Величье жизни в малом постигая.
Комментарии
Итак вернёмся заново к критериям для истины чтоб не было претензий претенденту на статус истины
1.Пожалуй, с логикой не будет разногласий поскольку все фрагменты (составные части) ТВ наукой многократно подтверждёны
Но в единую систему знаний пока что не внесёны но это не меняет суть ТВ..
2. нет разногласий у ТВ с открытыми законами земной науки и даже с теми что были открыты в прошлом веке…
3.пожалуй, этот пункт особо выделить желательно, поскольку простота залог успехав любом из начинаний PRAV
Кто словом мыслью пытается достичь желаемого результата, а кто рисует образы,
ни говоря, ни слова и если тот, кто много говорит, не понимает суть рисунка
то грош цена его словам, хотя его слова красиво сложены и выглядят пристойно…
Одна картинка порою стоит сто томов словесного труда уж такова цена
на ИСТИНУ сегодня у землян. Недаром в народе говорят, что
лучше раз увидеть ИСТИНУ, чем много раз о ней прочесть или
услышать противоречивый мнений от людей…/ИМХО PRAV/
Наталья Павловна сначала
Его внимательно читала,
Но скоро как-то развлеклась
Перед окном возникшей дракой
Козла с дворовою собакой
И ею тихо занялась.
Кругом мальчишки хохотали.
Меж тем печально, под окном,
Индейки с криком выступали
Вослед за мокрым петухом.
Три утки полоскались в луже,
Шла баба через грязный двор
Белье повесить на забор,
Погода становилась хуже —
Казалось, снег идти хотел…
Вдруг колокольчик зазвенел.
Ежели эта картинка нарисована, проверим её на истинность.
Пенсионер, 25 Октябрь, 2021 - 08:15, ссылка
так нелогичен тот кто прячет своё лицо под маской и от того вопросы у него с подвохом однако ИСТИНА любого выведёт на чисту воду лишь дай ей время для поиска улик и компромата на лицо под маской…
ссылка
так получилось что у PRAV-а три лица три лика и все три лика истинные но скрыты от любопытных глаз
поскольку роль у PRAV-а необычная. Земной Руслан контачит с СКБ (старший космический брат)
игра идёт лет 20 и так уж получилось свой PRAV среди чужих а вот среди своих чужой земляне агрессивно относятся к непрошенным гостям с других миров и к тем кто с ним контачит…
БОРЬБА С АВТОРИТЕТАМИ В НАУКЕ...
Противоположность истины- заблуждение.
Заблуждение – это знание, не соответствующее предмету познания, но принимаемое за истину. Учёный верит в то, что его знания о предмете- истинные, хотя он заблуждается.
Поскольку заблуждение присуще всем без исключения и от того и заблуждаться может каждый но заблуждения порой приводят к неправильному пониманию устройства мироздания а в водит в заблуждение людей авторитет каким являлся Аристотель в своё время.. Преклонение перед авторитетом иногда считается характерной чертой схоластического мышления, а главным авторитетом для схоластов был Аристотель.
Авторитет Аристотеля был настолько велик, что после его смерти труды были признаны священными и твердо отстаивались церковью.
Слепая вера авторитету всем известна...
…Человечество на две тысячи лет было введено в заблуждение и лишь благодаря науке восстановилась ИСТИНА одна на всех.
Однако заблуждений в наше время не стало меньше поскольку область познания науки расширилась а доказательство научных открытий вы не на высоком уровне. Порой авторитет учёного как прежде вводит в заблуждение научный мир и в целом человечество.
ДЕ-ЮРЕ (формально по закону) не требует по сути доказательств и этим правом пользуются учёные философы и богословы тем самым выдвигают свои гипотезы необоснованно без доказательств в надежде что оспаривать их тезисы ни кто не будет.
У истины помощник есть
ДЕ-ФАКТО (фактически на деле) требует любому факту подтвЕрждение.
Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е.информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.
аналогичных примеров предостаточно в коллекции собралось
вопрос лишь в том и состоит, кто будет в науке наводить порядок...
«Де-юре и Де-факто»
Пора ввести закон в науке и философии
Без доказательств на суд присяжных ни что не предъявлять
Практика - критерий истины. Это касается также и истин религии.
«ИСТИНА должна быть нарисована»
, а так же высказана, спета, сплясана, ароматизирована, тактилитизировна. Но и это всё ерунда по сравнению с кулинарной истиной! :)
vlopuhin, 23 Октябрь, 2021 - 10:01, ссылка
всё идёт по плану...
Истины религии нужно пережить, проверить своей практикой жизни. Испытать на себе, как работает.
«Задом наперёд» юмореска от PRAV…
История нужна и знания из прошлого нужны науке и память об истории нужна, чтоб знали люди, как ошибался человек порой, не зная, что там впереди. А что там впереди ни кто не знает: ни школьник, ни учёный, ни батюшка из храма, ни кто не знает из людей, а что там впереди...
А почему...
…Да потому что задом наперёд сидит порою тот, кто хочет всё узнать о МИРЕ и хочет он узнать, а что там впереди. А что там впереди, когда сидишь ты задом наперёд и смотришь пристально вперёд, а это зад, поскольку то, что есть перёд буквально всё наоборот. М-да, совсем запутался порою человек, где зад а где перёд теперь уж точно ни кто не разберёт: ни школьник, ни учёный, ни батюшка из храма.
В науке знания из прошлого легли в основу научных знаний теперь не надо академикам, и докторам наук порою голову ломать, где знания о МИРЕ взять. учёным стоит только посмотреть, а что там… позади, когда сидишь ты задом наперёд и смотришь пристально, казалось бы, вперёд, а на поверку выйдёт всё наоборот ...
«Кто старое помянет – глаз тому долой» гласит, народная молва… там может быть, поэтому слепы учёные, когда они не видят, а что твориться у них под самым носом. Так дело поправимо уж если развернуться с зада наперёд , тогда поймет учёный, где зад, а где перёд и сразу все поймёт, куда смотреть желательно, да, да, вперёд, но вот, ни как не наоборот ...
Помешаны порой философы на Гераклите, Гегеле и Канте, а мудрых гениев давно уж нет в живых. Теории что созданы мудрейшими давно уж устарели, но современные философы заученно их повторяют, порой о том не знают, что старое не может быть основой новому. «Кто старое помянет – глаз тому долой, а кто забудет тому оба». Вот тут и понимай уж не двояко: и поминать нельзя и забывать нельзя, а чтобы не лишится глаз обоих смотреть желательно вперёд…
Древний Трактат: Чакра-Муни. Суть Бытия
Вполне закономерно вопрос возникнет, зачем давать землянам информацию, что непонятна будет на протяжении тысячелетий тем более по значимости информация приравнивается уж не иначе к Абсолютной истине с позиции кто дал землянам информацию из первых рук. Где логика и здравый смысл у более разумных что вышли на контакт с землянами что вроде бы умны но не разумны и не стремятся стать разумными
однако век людей короткий "Ничто не вечно под луной" и можно не успеть разумным стать при том теряется смысл жизни всей земной цивилизации.
На пирамиде Хеопса была высечена надпись...
...Однако истинные знания давались землянам в Чакра-Муни. Суть Бытия а то что люди не воспользовались ими проблема в том землян…
СУТЬ БЫтИЯ
И в том есть правда МАТРЁШКА –ИСТИНА в себе содержит множество фрагментов все фрагмены нужно в одной МАТРЁШКЕ разместить чтоб целое собрать
не даром сказано…
….кто МАТРЁШКУ разбирал тот себЯ да и ВСЕЛЕННУЮ познал..
Эйнштейн
Незаконченная Революция
Поиск, который лежит за квантом
Ли Смо́лин
Ли Смо́лин — американский физик-теоретик, профессор канадского университета Ватерлоо, ведущий сотрудник расположенного там же Института теоретической физики. Известен пионерскими работами по теории струн, петлевой квантовой гравитации, а также в области космологии и теории элементарных частиц.
Фрагменты записи Ли Смо́лина о том, как наука открыла теорию струн и что с теорией произошло дальше…
Источник: Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует…
Вот именно открыть не означает доказать
Эпохальные открытия астрофизиков...
1.Гравитационная сингуля́рность
(точка в пространстве – времени)…
2. Спиральные галактики..
3. Космические струны..
4. Зеркальная симметрия
5. Расширение и
сжатие Вселенной…
6. Темная материя…
7. Темная энергия…
8. Гравитационные волны
9. Реликтовое излучение
10. Электромагнетизм
...
...
...
Казалось бы, на славу потрудились астрофизики, однако есть одно лишь НО,
открытия не подтверждёны (многократно) достоверным ФАКТОМ,
что так оно и есть на самом деле.
Простейший тест, увы, не пройден…
Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.
Проблема та же что у боговеров с Богом ни доказать ни опровергнуть
В науке возникла ситуация критическая - настало время прибегнуть к принципу бритвы Оккама
Бритва Оккама для проверки гипотез
…и посему открытия научные нельзя считать за истинные знания…
Об этом ФАКТЕ землянам намекает СКБ ( старший космический брат)
Послание свыше ...
Как видим из примера не всё так просто как думали учёные, открыть закон пол дела сделать,
а доказать по ФАКТУ вторая половина дела, а это порою не по силам земным учёным,
поскольку подтверждений нет и вряд ли они будут в ближайшем будущем…
Есть выход из создавшего положения
прибегнуть к помощи СКБ
Каждое открытие (не важно, кто его сделал) проходит три стадии:
1. Открытие противоречит здравой логике…
2. Учёные (осознанно) признали и одобрили…
3. Открытие вошло в научный мир…
Смысл должен быть во всём
и даже в том, что нет
разумной логики,
казалось бы
притом…
ИМХО PRAV
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
ИСТИНА должна быть нарисована»
Спасибо!
ИМХО! Красивая формулировка принципа минимакса (минимум структурности, максимум функциональности): (как минимум длины)/(максимум информации)
Victor, 24 Октябрь, 2021 - 10:45, ссылка
В любой модели (рисунок схема) информация даётся в сжатом виде в отличие от информации, что дана устно или письменно...
Всё дело в том, что информацию в рисунке понять не каждый сможет, а только тот, кто понимает суть проблемы, что отображена на рисунке.
и даже автор своих теорий навряд ли понял суть рисунка хотя рисунок дополняет суть теорий но более правдивей и правдоподобней…
Тоже импонирует эта двойственность как истина в сингулярности:
(де факто)/(де юре)~1.
А то у меня со школы проблемы с выразительностью мысли, а у вас этого добра навалом. А эта пара очень выразительна и доступна (думаю) многим для понимания принципа сингулярности.
Victor, 24 Октябрь, 2021 - 16:43, ссылка
Единого понятия нет у людей что есть ДЕ-ЮРЕ и ДЕ-ФАКТО и сколь людей и столько ИМХО (имею мнение , хрен оспоришь)...
..всё больше с чёрным юмором чем с пониманием ......
Возможно, в скором времени произойдёт не мене забавный случай...
Эйнштейн, конечно, был уверен, что его теории навряд ли опровергнет кто в науке и посему он ради смеха показал язык учёным будущего, но казус (забавный случай) в том и состоит о чём мечтал Эйнштейн мечта его осуществится...
Увы, чудес на свете не бывает всё в мире относительно и всё закономерно лишь нужно то, что ищут ( основа всего). принять такой какая она есть
а дальше ждать финального конца развязки что вскоре и произойдёт.
Когда «Теория Всего» наука примет
Каждое открытие (не важно, кто его сделал) проходит три стадии:
1. Открытие противоречит здравой логике…
2. Учёные (осознанно) признали и одобрили…
3. Открытие вошло в научный мир…
То будет миф развеян теорий СТО-ОТО но, к сожалению, Эйнштейн(1879 – 1955год) об этом факте не узнает, поскольку нет его в живых но память сохранит сей факт потомкам…
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
ИСТИНА должна быть нарисована»
Порой и зачастую по факту доказательства необходимо предъявлять чтоб ИСТИНУ установить в том пане правду отличить от лжи...
...чтоб истину установить авторитет учёного роль не играет а больше он мешает ссылка
Противоположность истины- заблуждение.
Признаться в заблуждении учёный не торопится пока не будет поставлен перед фактом несостоятельности своей теории…
РЕКЛАМНАЯ
ПАУЗА
https://youtu.be/ffjazMeEk84
Пример графического изображения истины является географическая карта. Относительная истина, которая стремится к абсолютной. Карты становятся более детализированными, появились спутниковые карты. Недалеко время, когда карты будут в реальном времени. Можно будет искать грибы, наблюдать за своим домом, участком, полем.
О духовных истинах.
Многие из них веками изображены рисунками, схемами. Звезда, свастика, крест.
Одна из главных духовных истин есть как аналог калейдоскопа. Правда, нужно не рисовать калейдоскоп, а смотреть в него. Изменение внутреннего (души) ведет к изменению внешнего (мира, объективной реальности). На этом основано все духовное развитие и воспитание. Здесь работают все 3 закона диалектики. Изменись сам, и мир изменится. Сознание определяет бытие.
8 символов буддизма - 8 истин в виде картинок.
fed, 25 Октябрь, 2021 - 08:22, ссылка
Неправильное понимание символов приводит к неправильному пониманию мироустройства и от того и сказано намедни было
«ИСТИНА должна быть нарисована»
Чтоб символ соответствовал лишь своему прямому предназначению
К примеру символ ИНЬ+ЯНЬ в устройстве мироздания играет главную по значимости роль…
ПРИМЕР...
Суть Бытия
**
И нить, струящейся струной,
Как пуповина у младенца,
Соединяет мир земной
С тобой, из мира поднебесья.
***
Так береги ж ее и чти,
Как тонкий мост через лощину,
Цена ей жизнь – не оборви,
Она хранитель твой по миру.
послание землянам
Как видим из примера не знание устройства мироздания приводит к неправильному пониманию и толкованию символов что все пришли из прошлого не расшифрованными мудрецами…
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО-3
«ИСТИНА должна быть нарисована»
Порой и зачастую по факту доказательства необходимо предъявлять, чтоб истинную правду знать о Мире...
ПРИМЕР
Пророчество политика реально воплотилось в жизнь. Человечество, имеющее ядерное оружие лишило себя будущего. Накопленный арсенал ядерного оружия во всём мире способен уничтожить всё живое на планете Земля...
Каким путём идёт цивилизация людей земной планеты не трудно догадаться…
Есть два пути у человечества
1.Путь самосовершенства – путь прогресса
2. Путь деградации- путь регресса
Каким путём идёт цивилизация людей земной планеты не трудно догадаться.
Лишь стоит истину узнать в том виде какая она есть на самом деле и далеко не ту что людям СМИ навязывает тем самым извращает реальность фактов бытия и от того народ в неведении куда идёт цивилизация.
Вот в том и суть проблемы истинная правда проявилась в полной мере таким же образом проявится, и ИСТИНА когда придёт цивилизация людей к своим истокам ("Каменный век может вернуться на сияющих крыльях науки")
ДОКАЗАТЕЛСТВО -4
«ИСТИНА должна быть нарисована»
и предъявлена неограниченному кругу зрителей...
Сегодня каждый школьник знает (из курса биологии) как появляется на белый свет ребёнок и досконально изучен весь процесс учёными буквально с первых дней зачатия ребёнка до рождения его на белый свет.
Вот в том и суть с момента рождения Адама с Евой (родители человечества)
процесс рождения людей был неизменен и вряд ли в будущем произойдут какие либо изменения, хотя пытаются учёные клонировать людей в пробирке…
Однако неизвестно чем закончится эксперимент покажет будущее время
Вмешательство в процесс Творения закончится плачевно может и в том повинны будут экспериментаторы.
Парадокс клонирования: с чем столкнется человечество в случае успешного клонирования людей...
Изменения обязательно произойдут. Половое размножение, телесное, примитивное постепенно уйдет в прошлое. Придет на смену творческое, с помощью силы мысли.
fed, 26 Октябрь, 2021 - 07:47, ссылка
. НОУ-ХАУ — (от английского know how, буквально знаю как)
Земляне не доросли до понимания что можно что нельзя как то что 10 заповедей им тоже не указ и что хотят то и творят как малы дети ..
Зачем эксперименты ставить над собой,
когда сама Природа двойников штампует
Порою, намекая людям,
что Бог здесь ни – при – чём...
... Творец и сам порой гадает,
откуда появился человек… ..
Зачем умалять способности Творца?! Раскрывайте себя , и вы познаете себя настоящего , такого, каким Творец задумал вас. С уважением.
PRAV ссылка
вот именно что агрессивно воспринимают истину земляне и в том PRAV убедился самолично
когда от СКБ (старший космический брат) землянам ИСТИНУ давал из первых рук а как воспринимали истину земляне наглядно всё отображено ….
Сей тезис воспринимается землянами двояко одни хотят другие против истину узнать в итоге знания от СКБ восприняты будут как информация из Чакра-Муни. Суть Бытия
Безумцы
Нарисованная истина уже НЕ истина.
Дилетант, 26 Октябрь, 2021 - 15:26, ссылка
Кто словом мыслью пытается достичь желаемого результата, а кто рисует образы, ни говоря, ни слова и если тот, кто много говорит, не понимает суть рисункато грош цена его словам, хотя его слова красиво сложены и выглядят пристойно…
Одна картинка порою стоит сто томов словесного труда уж такова цена
на ИСТИНУ сегодня у землян.Недаром в народе говорят, что лучше раз увидеть ИСТИНУ глазми, чем много раз о ней прочесть или услышать противоречивый мнений от людей…
/ИМХО PRAV/
Верно: каждый кулик своё болото( место жительства) хвалит. И правильно делает. С уважением.
Верно. А если я закрою глаза, то увижу истину?
Истина, она- живая. Многие философствуют о ней : пишут или рисуют , поют или танцуют… но Она открывается только кому- то , а этот Кому- то, возможно, и не знает , что он и есть настоящий философ. И такое может быть. С уважением.
Эль-Марейон, 26 Октябрь, 2021 - 18:10, ссылка
Так и действительно всё в жизни может быть любые парадоксы, и подвохи порою преподносит жизнь лишь тем, кто сильно был самоуверен в своих возможностях так и в своём авторитете.
К примеру, PRAV по статусу невежда он не философ, не учёный к религии относится нейтрально. Авторитеты PRAV не признаёт ну чем же не невежда что посягнул оспорить самого Эйнштейна
Нет, нет не сразу справедливость восстановится и ИСТИНА в науке установится а только лишь тогда -когда «ТЕОРИЯ ВСЕГО» В науке будет принята и утверждёна за ИСТИНУ одну на всех…
Да, есть и живая истина. Именно она открывает истину "мёртвую". Мёртвая истина не откроет живую истину.
Говоря проще, оставляют следы.
До чего же всё заумно. Того, кто читает следы, называют следопытом.
Вот следопыт и восстанавливает "истину происхождения следов". А если он не восстанавливает "истину происхождения следов", то какой же он "следопыт"/философ?
Так, обычный потребитель.
А если он ещё и не производит полезного для общества, то банальный паразит.
Паразити́зм (от др.-греч. παράσιτος «нахлебник»)
Важно прийти к одной мысли, к которой пришли очень давно философы- стоики: все в мирах живое, различается только тонкостью или грубостью материи. Что такое Истина? Это живая , очень тонкая( ментальная) материя, наполненная Сознанием и определённой информацией. С уважением.
Её зовут "субстанция".
Дилетант, 26 Октябрь, 2021 - 18:00, ссылка
Увидеть истину в себе и вне себя стремится должен каждый человек…
СУТЬ БЫТИЯ
Надо понимать так, что истину я не увижу.
ссылка
ОЧЕРЕДНОЕ НАГЛЯДНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
«ИСТИНА должна быть нарисована»
ссылка
О чём же хочет поведать людям СКБ, что диалог ведут с землянами...
Творение для человека Бог и человек рисует образ Бога
подобно самому себе в иконах…
…но человек не может походить на Бога обличием своим, поскольку Бог
Творец создатель МИРА, а это значит, Бог по логике людей похож на всех кого он создал за миллиарды лет ТВОРЕНИЯ...
и в том числе все сущности земного плана включая человека не выделяя ни кого
и это так пред Богом все равны…
и как тут быть… запутались совсем земляне в выборе пра-пра –родителя.
А между тем учёные генетики находят поразительное сходство человека с обезьяной
не верить достоверным фактам может только скептик – боговер, а тот, кто здраво рассуждает примет информацию учёного за факт пусть даже он противоречив но с фактами разумные не спорят…
"Происхождение и эволюция человека".
проблема в том что информация из извне (с других миров). учёными всерьёз не принимается и от того вопрос…
кто причастен к зарождению людей
вопрос с повестки дня не снят...
Виноваты частицы- противоположности: электрон( женское , отрицательное) и позитрон( мужское , положительное). Они- наши родители , они создали весь материальный мир, включая и людей, и приматов. С уважением.
Дилетант, 26 Октябрь, 2021 - 15:26, ссылка
«ИСТИНА должна быть нарисована»
https://youtu.be/fesbv9T03ag
тут каждый за себя решает, какую ИСТИНУ принять за аксиому
и вправе выдвинуть свою логично обоснованную…
Представляете, сколько времени уйдёт вникуда, пока мир признаёт истину! С уважением.
Эль-Марейон, 26 Октябрь, 2021 - 18:15, ссылка
Неважно сколько лет... веков... тысячелетий... на земле пройдёт как важен ФАКТ признания ИСТИНЫ одной на всех ссылка
Дилетант, 26 Октябрь, 2021 - 19:43, ссылка
PRAV, 26 Октябрь, 2021 - 19:34, ссылка
-Верно. А если я закрою глаза, то увижу истину?
-Увидеть истину в себе и вне себя стремится должен каждый человек…
-Надо понимать так, что истину я не увижу.
Вот именно слепой не видит то что видит зрячий и даже зрячий порой не видит то что видит человек прозревший (истину увидеть) на рисунке коллажа и от того не каждому дано увидеть ИСТИНУ хотя она искусно нарисована ...
Сказать по правде не отражает фраза «Платон мне друг но истина дороже» истинность суждения в реальной жизни иначе бы МИР был другим чем есть на самом деле...
БОРЬБА С АВТОРИТЕТАМИ В НАУКЕ...ссылка
В науках изобилие научных лжетеорий и выдвигают их авторитеты
Противоположность истины- заблуждение.
Ни кто с авторитетами не спорит лишь соглашаются хотя все знают теории авторитетов изначально неверны...
хотя теорию любую опровергнуть просто
Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано
, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной...
Сей тезис справедлив но в жизни не найдёт признания и одобрения среди народа…
Уж такова реальность жизни теоретически все за а вот на практике все против. Двойной стандарт мышления заложен в человека от природы ни кто не хочет выделятся из толпы быть белою вороной ни кто не хочет где большинство туда и Я решает человек не думая при этом что большинство суждении мнений не факт что они истинно – правдивы.
Коперник на основе гелиоцентрической системы мира разрушил устоявшееся мнение людей о мире, что навязал народу философ Аристотель тем самым большинство, по сути, заблуждалось, а правым оказались единицы, что верили теории Коперника.
Земляне не на столь ещё разумны чтоб ИСТИНУ принять такой, какая она есть
Безумцы
Спорный вопрос возник в одной из тем ФШ
Vladimirphizik
Был брошен вызов и он был принят но поединок шел не долго…
Vladimirphizik,
Что значит прекращайте мне неинтересно зачем тогда бросать перчатку было участникам ФШ и компромат из темы убирать хотя он был по существу предъявлен в краткой форме именно по теме автора поста но автор удалил сей компромат без всяких оснований однако смысл что удалёно восстановить не трудно
Vladimirphizik, 2 Ноябрь, 2021 - 09:34, ссылка
PRAV 2 Ноябрь, 2021 - 10:01, ссылка
А дальше то, что удалёно, что автор темы посчитал не интересным
ссылка
Человечество на две тысячи лет было введено в заблуждение
и лишь благодаря науке восстановилась ИСТИНА одна на всех.
Причина кроется лишь в том что было проигнорировано правило простое
Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е.информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.
Лишь от того тройной союз (наука философия религия)не эффективен поскольку разные подходы в решении задач в установлении одной лишь ИСТИНЫ для всех.
ВОПРОС : Что объединяет науку, философию и теологию...
Вот именно что может сей союз объединять, когда нет среди них согласия одни противоречия и споры, к примеру, как мир устроен…
…Моделей мира было выдвинуто много и все они проверку не прошли на истинность единственной модели
Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е.информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.
На утверждениях и тезисах без доказательств не мыслимо установить ФАКТ истины одной на всех и от того союз (наука философия религия)не эффективен в установлении истины одной на всех…
Вполне понятно не всем по нраву будет истина ссылка
Vladimirphizik,
Хм, истина не интересна только тем, кто отрицает факты достоверные при этом, приводя свои гипотезы ни чем не подтверждённые…
Бесспорно, ФИЛОСОФИЯ родила ряд наук, но вот сама наукою не стала...
...Неудивительно среди философов нет единства взглядов (до сих пор) по основным вопросам мироздания
Представьте только, какой же срок прошел с тех пор, когда философы заговорили о субстанции, до дней сегодняшних (XXI век). За это время дано порядка сотни версий на то, что есть «СУБСТАНЦИЯ», а вот понять субстанции структуры философы не могут до сих пор…
Хотя давались наставления землянам свыше.
как видим из примеров ни что не изменилось в мировоззрении философов им рассуждать о высшей сфере ещё рано лишь от того науке философия в познании мироустройство помочь ничем не сможет...
Уважаемый PRAV. Поскольку занимаюсь рисованием 18 лет, т.е. начал немного позже, могу предложить вид сбоку
http://philosophystorm.ru/graficheskoe-otobrazhenie-abstraktnosti-i-slozhnosti
Palex, 7 Ноябрь, 2021 - 12:39, ссылка
Действительно Вид сбоку отражает мир с одной лишь стороны, а вот другая сторона…
... потусторонний мир, но как устроен он неведомо землянам но, тем не менее, мир существует, хотя в реальность мира порой не верят люди…
В такую даль я не заглядываю. Мне ближе математика с психологией.
Palex, 7 Ноябрь, 2021 - 19:57, ссылка
Истина не должна отрываться от реальности каким бы образом её бы не представил…
Евгений Силаев, 7 Ноябрь, 2021 - 11:12, ссылка
Вот именно меняется мировоззрение людей но…
…после лишь того как ИСТИНА проявится и утвердится и будет принята единогласно всеми однако истина со временем изменит облик свой и будет более правдивой поскольку мир в движении и постоянно обновляется и истина не исключение из правил хотя у истины есть правило она должна быть неизменна но у людей мировоззрение не догоняет время и посему так много истин у людей…
PRAV
Наука объяснила много природных феноменов, таких как гравитация
и невесомость, и главное, каким же образом земляне не падают
с планеты, а ходят (бегают) по планете не отрываясь от земли.
Казалось бы, понятен всем и каждому сей очевидный факт,
но вот не тут - то было, да и не всё так просто, как есть
на самом деле, ведь у науки нет ответа на вопрос,
хотя вопрос предельно прост, коль знаешь как
устроен МИР (и то, что в нём внутри)…
… По здравой логике, коль круглая планета то жители Австралии
должны ходить по суше вверх ногами, не оттого ли сказано,
о континенте the land down under «земля вверх ногами».
Вот то и странно, что жители Австралии ходят как
и все земляне по своей планете вниз ногами
по отношению к земле и головою к небу.
Сей парадокс для скептиков есть
повод усомнится и посему
родились версии одна
другой противоречивей…
1. ТЕОРИЯ КРУГЛОЙ ЗЕМЛИ ...
2. ТЕОРИЯ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ ...
3. ТЕОРИЯ ПОЛОЙ ЗЕМЛИ ...
4. ТЕОРИЯ СОТОВОЙ ЗЕМЛИ ...
Видео по теме ...
Вот в том и суть, что объяснить словами порою невозможно,
коль ты не знаешь, как устроен МИР, и по каким законам
построено МИРоУСТРОЙСТВО с истоков зарождения….
Согласен, даже конвекциональная истина должна улучшаться. Мне кажется наиболее подходящим для улучшения такой кусок:
Считаю возможным применение логарифмического усложнения/утолщения по радиусу стрел. При этом 1 должен находится в области наблюдателя, а утолщение должно быть настолько маленьким, чтобы хватило на 20 витков.
Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 10:09, ссылка
всё дело не в количестве витков спирали…
… а понимании где у спирали α где Ω первичного (0 ) витка а дальше повторение аналога хоть сто и миллионов оборотов всё будет повторятся от α до Ω …
На мой отсутствующий художественный вкус - хорошо :) а с точки зрения логики - возражений пока нет!
Стремленье ИСТИНУ познать желают ВСЕ : учёные философы и богословы и делают расчеты, где ВРЕМЯ главный показатель точности расчёта.
Так парадокс и состоит лишь в том что
на часах землян не отражается…
…по сути, истинное ВРЕМЯ оно противоречит здравой логике…
В часах отсутствует отметка - (цифра 0)
Хотя во всех приборах ноль присутствует …
Вот с этим парадоксом на Математический форуме Math Help Planet PRAV обратился к математикам
Хотелось бы услышать мнение учёного (математик) народа на счёт того, как правильно считать: десятилетия... столетия… тысячелетия… в СС (система счёта) не нарушая мировой закон Творца…
Однако аргументы были все проигнорированы а тему на замок закрыли тем самым истину отвергли математики на том борьба за истину и завершилась не в пользу математиков конечно что ЛЯП (грубейшая ошибка) исправить не смогли за столько лет… веков… тысячелетий…
вот в том и суть вопроса нужна ли ИСТИНА землянам …
на часах Землян время повторяется...
Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 17:43, ссылка
Увы, не повторяется оно без всякой логики бессмысленно, вращается по кругу …
хотя есть эталон отсчёта времени по мировой спираль..
…циклично от α до Ω … , ссылка не противореча природному закону....
знаете, со временем у меня отношения начались с уроков физики:
начинается с левой стороны доски
заканчивается на правой стороне доски
масштабом можно поиграть
вот именно играют люди с временем как малы дети туда сюда обратно стрелки переводят с зимнего на летнее и всё без толку
0 поставить на часах...
...умишка не хватает у детей…...
так - когда мозги появляются - 0 ставить уже поздно :)
Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 20:08, ссылка
лучше позже, чем никогда, но при одном условии исправить ЛЯП (грубейшая ошибка) ссылка сегодня нужно, чтоб выглядеть в глазах потомков разумными, а не дебилами...
вот именно играет Руслан с временем как малы дети туда сюда обратно рисунки переводят с зимнего на летнее и всё без толку
..умишка не хватает у детей
А то, что на цифровом циферблате "ноль" есть, а на обычном - нет, то ни к чему никак не приложить? То, что время имеет начало и не имеет начала - то никак?
Дилетант, 9 Ноябрь, 2021 - 10:12, ссылка
Вот в том и суть компьютер умнее оказался человека он без 0 считать не будет...
...а человеку пофиг как стрелки крутятся со смыслом или без смысла…
давно пора часы, что с шестерёнками внутри
в музей отправить, чтоб изучать потомкам историю часов земное ВРЕМЯ…
Отправляйте куда хотите. Но прежде нарисуйте "истину часов" и тех, и других. А там посмотрим.
Народ «героев» должен знать в лицо
Всё идёт по плану…
Познавательный Альманах МОИ (Мысли Об Истине )
волевое решение?
Palex, 10 Ноябрь, 2021 - 20:03, ссылка
Порой и зачастую волевое решение не решает проблему борьбы с лженаукой и фальсификацией научных исследований лишь по одной причине, когда нет альтернативной версии-гипотезы-теории в наличии ученых , способных опровергнуть лжетеорию любую и утвердить в науке новую теорию прошедшую проверку многократно на истинность теории путём экспериментов.
Примеры есть в науке, но к сожалению аналогичных примеров слишком мало…
Увы, в научно –философском мире не принят тезис:
Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.
Лишь от того и расплодилось столько лжетеорий ссылка с которыми должна бороться
Комиссия РАН не взирая на авторитеты в науке и философии …
Итак …..
«Критяне всегда лжецы»
В роли Критян условно примем инопланетян и не случайно земляне к ним относятся двояко (кто верит кто не верит) однако инопланетян ни кто не видел
и не встречался с ними но, тем не менее, они реально существуют и контактируют с землянами через посредников где PRAV один из них.
Вот именно на PRAV проверить можно
«ПАРАДОКС ЛЖЕЦА»
Небольшое отступление от темы разговора. В роли «лжеца» может оказаться каждый из вас..
К примеру, вам на сотовый телефон позвонил человек представился посланником Бога и соответственно передал на словах послание для землян. Вот в том и суть вопроса как вы будете объяснять людям, что вы разговаривали с посланником Бога, когда вы не знаете, как выглядит посланник, где он находится в общей сложности вы ничего не знает о нём кроме как вы разговаривали с ним по телефону в реальном времени около часа.
Итак, начнём эксперимент…
PRAV утверждает что он посредник между МИраМИ, но люди в то не верят, выходит PRAV лжец.
Но тем не менее PRAV говорит истинную правду…
Противоречие двух утверждений решается элементарно просто.
Обвинение PRAV во лжи исходит из сомнения людей, что PRAV говорит правду. Верю НЕ верю не есть доказательство лжи. Развеет сомнение лишь достоверный ФАКТ что PRAV говорит правду.
«ТЕОРИЯ ВСЕГО»…
…есть совместный труд земного Руслана- (PRAV) с СКБ (старший комический брат)
эксперимент закончен , доволен ли спектаклем зритель, что наблюдал со стороны, об этом скажет лишь потомок, когда всё проясниться.
Кто прав был, а кто лишь ошибался неправильно природные законы понимал и от того и заблуждался и в заблуждение вводил
землян (случай с Аристотелем)
Учёным даны ориентиры, в каком из направлений ИСТИНУ одну на всех искать…
«МИР (жизнь, процесс, история) РАЗВИВАЕТСЯ по законам
ДВОЙНОЙ (зеркально - симметричная) СПИРАЛЬ»
Так не случайно тема PRAV озаглавлена
«ИСТИНА должна быть нарисована»
...чтоб показать наглядно на примерах ИСТИНУ одну на всех...
ссылка
Задача трудная порой не выполнимая, поскольку как бы ИСТИНА была бы безупречна её не примут на ура в науке философии ну и, конечно же, в религии, поскольку разные мировоззрения людей в сообществах, что выше перечислены но, тем не менее, показывать необходимо ИСТИНУ одну на всех….
Дилетант, 26 Октябрь, 2021 - 15:26, ссылка
Нарисованная истина уже НЕ истина.
"Нарисованная истина" есть "форма истины", но уже не истина. Потому, "истина часов" не может быть нарисована.
Дилетант, 16 Ноябрь, 2021 - 10:17, ссылка
Так рисовать часы не обязательно достаточно нарисовать систему счёта в которой время отмеряется в двух системах счёта…
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ СПИРАЛЬ
...
1. Полный виток спирали, есть завершенный цикл…
2. Процесс происходит с (0) нолевой точки отсчета, по нарастающей спираль, стремясь к (условной) бесконечности...
3. Десятилетия, столетия, тысячелетия начинаются и заканчиваются на (0) нолевой (условной) прямой цифровыми значениями с (0) нолями на конце…
Как видим из примера, модель, построенная в двенадцатеричной системе счёта, нарушает фундаментальный (№ 3) закон «СПИРАЛЬ», тем самым она не может претендовать на истинную модель…
Модель, построенная в десятичной системе счёта, не нарушает ни один из установленных законов СПИРАЛЬ тем самым данная может претендовать на истинную модель ...
Как видим из примера часам тон задаёт спиральная система счёта.
Когда о НЕЧТО рассуждения ведутся без знаний дела
суть басни будет актуальна в каждом веке…
меняться будут лишь философы местами а воз и ныне будет там…
«ИСТИНА должна быть нарисована»
... СУБСТАНЦИЯ ...
принять всё то что истинно-правдиво не так-то просто придётся отказаться от догм –теорий лживых чтоб ИСТИНУ принять одну на всех…
ссылка
вот именно поговорить бла… бла… бла… без знаний дела что есть по сути ЛОГОС
«ИСТИНА должна быть нарисована»
ВСЕЛЕНСКИЙ ЛОГОС...
Как видим из примера без знаний как устроено МИРоУСТРОЙСТВО нет смысла рассуждать ссылка о НЕЧТО...
«ИСТИНА должна быть нарисована»и предъявлена неограниченному кругу зрителей...
Совсем неважно кто нарисовал да и неважен способ рисования как важна суть отображенной ИСТИНЫ в рисунке.. и в том вы убедитесь сами когда прочтёте материал и ознакомитесь с рисунками догонов, что рисовали устройство мира на песке….
ДРЕВНИЕ МИФЫ О СОТВОРЕНИИ МИРА
Оно и понятно, что в начале ничего не понятно...
А кто в том виноват, что непонятна концепция ДВОЙНАЯ СПИРАЛЬ и даже академикам наук не разобраться.
Так это и понятно один лишь инструмент имеется в наличии учёных ну типа телескоп
и с помощью его учёные хотят познать МИРоУСТРОЙСТВО и от того и не понятна СПИРАЛЬ учёным
А на подсказки свыше учёные не реагируют и это есть большущий минус в их работе.
К примеру, взять трактат Чакра-Муни. Суть Бытия , а в нём подробно дано описание устройства Мира.
Всё то, что учёные открыли совсем недавно описано в трактате Чакра (Суть Бытия) Муни ещё до нашей эры.
А вот догоны умудрились в нашем веке без формул и заумных терминов описать МИРоУСТРОЙСТВО с начальной точки зарождения...
Безумцы
Вот в том и суть учёные смогли понять гипотезу догонов, а вот догоны вряд ли поймут концепцию учёных....
Так для кого стараются учёные, коль их расчёты (формулы, уравнения) ни кто не понимает......
Своё ИМХО (имею, мнение, хрен оспоришь) имеет каждый здравомыслящий человек, однако ИСТИНА одна на всех. Вполне понятно, что ИСТИНА не может всех устроить , но и подстраиваться ИСТИНА под ИМХО каждого не будет.
Не даром сказано про это - «Платон мне друг, но истина дороже»…
Что характерно догоны не скрывают, что информацию им дали (в устной форме) пришельцы с Сириуса. Тем более догоны утверждают, что родина у них планета Сириус.
Фрагмент из записи книги «Тайные знания догонов об истоках человечества»
Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ — Сначала люди говорят: «Этого не может быть». Затем они говорят: «Это противоречит здравой логике. В итоге все приходят к единому мнению, что так должно быть в идеале...
Вот то и странно как можно выдумать, всё то, что современная наука подтверждает…
Кому то выгодно держать землян в неведении ну типа, ни каких инопланетян не существует за пределами планеты,
а есть лишь только жизнь земная и связь прямая с Богом, который якобы создал природу на земной планете и людей.
Красивая легенда ( сочинённая для земных детей) и в это верят люди свято…
вопрос конечно интересный, зачем догоны носят символы на голове во время ритуалов и что сей символ означает, знают лишь догоны..
Предположительно догоны имели представление о параллельном - зеркальном мире.
Природа иногда даёт подсказку и намёк, в каком из направлений
искать ответы на вопрос о том, как МИР устроен изначально.
Зеркальная (?) противоположность даёт ту самую симметрию, что
и даёт ответ на все неясные вопросы о пространстве МИРА.
Всё познается (понимается) в сравнении (по образу с подобием).
устройство человека тому пример и остаётся лишь включить фантазию с воображением и сделать вывод всё в мире относительно ссылка что наверху то и внизу построено по образу с подобием….
«ИСТИНА должна быть нарисована»
Критерии истины
всё то, что отображено на модели частично астрофизики нашли в просторах Космоса. В будущем открытий будет больше поскольку найдена основа мироздания, что очень важно для науки как ФАКТ, что подтверждает астрофизиков открытия…
Эпохальные открытия астрофизиков...
1. Гравитационная сингулярность
(точка в пространстве - времени)…
2. Спиральные галактики…
3. Космические струны…
4. Зеркальная симметрия…
5. Расширение и сжатие …
6.Цикличное развитие...
7. Гравитационные волны…
8. Реликтовое излучение…
9. Электромагнетизм…
10.Праэнергия (α ><Ω)
«ИСТИНА должна быть нарисована»
Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е.информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.
«De omnibus dubitandum», «Во всем следует сомневаться». Изречение французского философа и математика Рене Декарта желательно бы применить в науке философии ну и, конечно же, в религии чтоб не было в писаниях разногласий в расшифровках перевода с тем что в Библии написано пророком и тем что люди написали, не зная истинного смысла библейской фразы…
«ИСТИНА должна быть нарисована»
Сергей Борчиков, 17 Ноябрь, 2021 - 13:23, ссылка
Задача логоса - мыслить универсально логически
Вот именно что каша в голове философов, что спорят порой о том, что представления, о чём ведётся спор НЕТ у философов ...
философы стремятся объяснить уж то, что нарисовано и объяснено доступным языком для понимания своим заумным языком, ну типа - универсальный, интерсубъективный, инвариантный, строгий логический язык. Вопрос, зачем так усложнять родной язык, который не понятен для народа, а лишь философам и то не всем… ...
лишь от того и сказано «ИСТИНА должна быть нарисована» и предъявлена неограниченному кругу зрителей, увы философы не поддержали ссылка тезис сей...
Об атоме в науке в начале были только лишь одни гипотезы - предположения которых было слишком много пока не сделан снимок был структуры атома что в принципе не противоречит с концепцией «ДВОЙНОЙ (зеркально – симметричная) СПИРАЛЬ» как ФАКТ того, что в правильном идёт наука направлении …
Абсолютная и относительная истина
До абсолютной истины конечно далеко, но, тем не менее, есть первые шаги и это радовать должно учёных и поиски не прекращать не достающих достоверных фактов для абсолютной истины (как атом выглядит в оригинале)...
В очередной раз раскрыта будет суть цитаты «ИСТИНА должна быть нарисована» не на словах а на примере как можно при помощи рисунков пиктограмм понять потусторонний мир инопланетян без слов и жестов...
В рисунках пиктограмм увидеть нужно скрытый смысл тогда понятней будет замысел "художника" что рисовал на поле у землян свои рисунки….
Для тех, кто знает, как устроен мир
расшифровать любую пиктограмму
труда особого не стоит,..
… поскольку МИР один и посему един его закон для всех...
Как видим из примера рисунок объясняет
многое и говорит о многом тем, кто знает
принцип построения МИРоУСТРОЙСТВО
Для истинного творчества не властно время. Настоящее исскуство, безупречно вечно. И это так и есть
Рассмотрим в качестве примера редчайший случай в истории землян
Древний Трактат: Чакра-Муни. Суть Бытия.
С тех пор как был написан сей трактат прошло не мало лет…веков… тысячелетий но и сегодня в XXI век катрены «Чакра-Муни» актуальны.
Сам по себе трактат бесспорно уникален но с добавлением рисунка
значение катрен существенно конечно возрастёт что важно для понимания катрен
Как видим из примера
Для истинного творчества не властно время. Настоящее исскуство, безупречно вечно...
Кто способен правильно оценить настоящее, более того, безупречное искусство? Ещё мысль: ни один живой организм не может быть идеально здоровым, поэтому, мне думается, что не может быть безупречно, тем более вечно, ничего существующего. Так чего же не хватает в вашей системе происхождения вселенной? С уважением.
Эль-Марейон, 22 Ноябрь, 2021 - 23:56, ссылка
Так не хватает Вашего ссылка бесценного совета...
Материал- не в бровь, а в глаз. Фома Аквинский тоже говорил и так же мыслил. Все вечно до тех пор , пока мы, люди, помним и мыслим . Вечно все , но все проходит через угасание и смерть . Возрождается только истинное. Кто же возрождает это истинное? Люди? Нет! Возрождает только тот, кто даёт знания. Это Божественная Мысль и наша Мысль, ее подобие. С уважением.
Эль-Марейон, 23 Ноябрь, 2021 - 11:28, ссылка
Божественная Мысль здесь не, причем, а больше сами люди возрождают и не дают угаснуть знаниям, что даны людям свыше…
Трактат: Чакра-Муни. Суть Бытия.
У каждого живого организма есть свой цикл развития, все проходит через угасание и смерть, но возрождается( разговор о ментальном) только истинное . Почему? Потому что движением всего живого занимаются Мысль и Сознание.Природа заранее , в самом основании,отбирает то, что способно жить долго. Примером может быть книга, сказка, песня, язык, культура, династия… Верно и то , что люди- руки, сердца, души и Мысли живой и разумной Вселенной. Важное слово- Разумной. Индуизмом, к сожалению, не увлекаюсь. С уважением.
«ИСТИНА должна быть нарисована»
если бы вы только знали великолепие чисел 3 6 9 вы бы владели ключом ко Вселенной
Вот в том и прав был Тесла поскольку цифры расскажут многое чего коль их расставить правильно в один лишь ряд и правильно понять значение создавшегося ряда…
Земная сущность (человек) развивается исходя из заложенной программы:
09.9.90 – земная программа
09 - эмбриональный период развития…
9- цикличность развития…
90 - период развития
…увы, и, НО и даже Тесла не знаком был с этим рядом цифр учёный больше озабочен был вселенскими законами, а не ПРОГРАММОЙ земного человека
Коль углубится в суть цитаты…
… то можно без труда найти подобие большого к малому и в точности наоборот…
"Единый символ, ключ к символу любому".
(The single sign interpreting every sign)
Не удивительно, что мудрецы искали ключ к разгадкам тайн устройства мира.
Об этом каждый гений мечтал при жизни и многое бы он отдал, что им владеть
И в каждом веке находится свой гений, который объявляет, что он нашел заветный ключик.
Вот только незадача сей ключ ларец (устройство мира) открыть не может, не тот похоже ключик нашел мудрец.
А между тем сей ларчик открывается довольно таки просто, поскольку гениальное опять же просто, ну если просто всё не усложнять,
то можно сложное понять одной простой моделью, что объясняет сложные процессы строения МИРоУСТРОЙСТВО
«Если бы вы только знали великолепие чисел 3 6 9
вы бы владели ключом ко Вселенной»…
...Однако оказалось одних лишь знаний не достаточно поскольку
числа 3 6 9 обнаружены в одной программе
а что же с ними делать не знают земные мудрецы (учёный философ богослов)…
Знать мало то, что знаешь, коль ты не знаешь как применить в реальной жизни то, что знаешь теряется при этом смысл любого знания…
Слово -Великолепие - использовал Н. Тесло в значении « Великое ( Вселенную) слепили» числа 3,6,и9. С уважением.
Prav, добрый вечер вам. Просьба такого плана: какие все же знаки препинания во фразе Н. Тесло 3, 6, и 9 или 3, 6 и 9 . Необходимо знать точно, так как именно запятые влияют на смысл выражение. У вас - разная постановка. Как же правильно? С уважением.
Эль-Марейон, 28 Ноябрь, 2021 - 20:39, ссылка
Какой смысл вкладывал Тесло в цифры .3.6.9. останется загадкой. однако есть другого плана построение как и значений этих цифр..
Увы у Тесло (ноль ) 0 отсутствует на схемах, что в принципе не допустимо нарушать законы МИРоЗДАНИЕ в угоду своим теориям и постулатам…
…В программе каждый знак и цифра стоят не просто так...
....а с неким смыслом, который нужно правильно расшифровать.
Вот пусть учёные решают задачу, что задал им ТВОРЕЦ (генеральный конструктор мироустройство) решение должно быть принято единственно правильным, а не различным типа научным, философским, религиозным, поскольку проверять решение задачи будет СКБ (старший космический брат) ...
Возможно, придётся комментировать Тесло двояко, но смысл от этого не поменяется.Думаю, он не обидится, если чуть продолжить его рассуждения. В общем списке Статьи на ФШ есть две: «В начале было Слово» и « Мир в ореховой скорлупе» . Чтобы понять мои рассуждения по числам Тесло, а потом, возможно, и помочь, лучше прочитать эти статьи. С уважением.
Эль-Марейон в Вашей теме Мир в ореховой скорлупе нет возможности комментировать выясните причину у администрации форума...
Эль-Марейон, 22 Ноябрь, 2021 - 23:56, ссылка
В картинке коллажа...
отобразить строение …В…С…Е…Л…Е…Н…Н…О…Й… невозможно
как то что и наука не в состоянии удовлетворить запрос ваш
поскольку многого учёные пока не знают а то что знают
далеко от идеала реальной жизни…
Давайте вместе попробуем решить эту проблему, не опираясь на мир ученых , которые могут говорить, что « свобода воли» живет в правой верхней части темени. Повеситься хочется после таких заявлений, а их так много у учёного мира! Познают , открывают новое философы по призванию. Познав его « толику» , только тогда отдают ключи познания в руки ученым. Наоборот не может быть, если только эти ученые не Менделеев, не Леонардо да Винчи и Н . Тесло . Слепок ключа я вам отдала вчера . Подвигайте Мыслью, я вам помогу , помогу и себе: одна голова - хорошо, а две- лучше. А если к нам присоединятся и другие «индейцы», то наш костёр разгорится не на шутку. В путь?
Эль-Марейон, 25 Ноябрь, 2021 - 12:47, ссылка
Дайте ссылку на Вашу работу...
«ИСТИНА должна быть нарисована»
«Схема двоичных систем» действительно работает, но есть система более чем интересная, но Тесла к сожалению о ней не ведал, поскольку данная система работает в в СПИРАЛИ о корой Тесла ничего не знал.
Итак, представлен на обозрение цифровой ряд обозначений
.09.18. 27.36.45.54.63.72.81.90. но цифры ни о чём не говорят пока их не положишь на СПИРАЛЬ…
…..цифровой ряд 0.1.2.3.4.5.6.7.8.9. отображенный синим цветом берётся за аналог он будет повторяться в движении процесса по часовой стрелке от 0 до 9 и на отметке 9 ставим точку(1)и дальше продолжается движение процесса от 0 до 9 до отметки (2) пока процесс сей не достигнет отметки (9)тем самым цикл сей завершится.
цифровой ряд 0.1.2.3.4.5.6.7.8.9. отображенный красным цветом считается обратимым
Пытаются создать земные мудрецы систему чтобы она работала без остановок и капремонта вечно.
Система создана ТВОРЦОМ (генеральный конструктор мироустройство) давно…
…её лишь нужно обнаружить и грамотно её эксплуатировать…
Информация от СКБ (старший космический брат)
Магнитная природа ДНК
Учёные всерьёз заинтересовались ДНК молекулой
Длина теломера как индикатор биологического возраста
как видим из примера у каждой сущности земной с рождения даётся своя индивидуальная по сути «батарейка» которая рассчитана на определённое время типа Ампер\ час. Но, к сожалению, подзаряжать не научились люди «батарейку» лишь только разряжать кто, чем и как (алкоголь табак наркотик) лишь от того и жизнь короткая людей и кто в том виноват ответ предельно ясен….
информация от СКБ ... Магнитная природа ДНК ...
Из рубрики «ВСЁ гениальное ПРОСТО»
Пока учёные прибор изобретают желающие обнаружить ток в своём
теле могут простейшим прибором собрать который можно из подручных материалов…
Прибор что перед вами действительно способен обнаружить в теле
живого организма энергию пусть минимальную, но всё - таки энергию
…Об этом факте знали мудрецы земные жившие в эпоху (примерно VIII век до нашей эры) фараонов Древнего Египта. Медь (Cu) с цинком (Zn) образуют гальваническую пару способную энергию как передать, так и принять. Жрецы (по нашим меркам учёный) для фараонов изготовили цилиндры с одной лишь целью, чтоб фараон энергию из космоса сумел принять. Конструкция цилиндров (что внутри цилиндра) неизвестна, поскольку нет оригинала, чтоб можно было посмотреть, а что внутри находится у данного цилиндра. Но, тем не менее, известно (50/50) из какого материала сделаны цилиндры. Как говорят в народе
«голь на выдумку хитра», да и не только профессора и академики ломали голову над тайной загадочных цилиндров и не найдя ответа на вопрос (а что внутри) изобрели поддельные цилиндры (+ жезлы) фараонов. Как можно легко и просто запудрить голову народу (за их же деньги) лишь стоит людям в голову внушить (реклама в том поможет) что данные цилиндры уникальное изобретение способное от всех болезней исцелить. Народ доверчив как ребёнок малый и на последние гроши (позорная пенсия пенсионеров) «волшебные цилиндры» покупает в надежде, что излечится без докторов которые уже не лечат россиян без денег. Итог эксперимента очевиден, народ обманут, а аферисты от продажи липовых цилиндров обогатились. И как всегда вопрос звучит, а кто же виноват..
Пока учёные прибор изобретают желающие обнаружить ток в своём
теле могут простейшим прибором собрать который можно из подручных материалов…
Вполне понятно, что таким прибором не обнаружишь ток в ДНК молекуле, зато одна закономерность откроется при этом, что есть в Природе...
... ВОДА ну, т.е. Н2О…
... вода присутствует везде и всюду и во всем, что непосредственно находится в Природе и в том и заключалась суть эксперимента, чтоб подтвердить предположение, что так оно и есть, на самом деле.
Итак, эксперимент…
продукты питания и фрукты брались произвольно, а ток внутри замерялся щупами более точным прибором Мультиметром…
Показания прибора по сути были разные но главное во всех продуктах, а так же фруктах ток обнаружен был однако, поскольку Н2О присутствовала в них как то, что
...и в берёзе ток обнаружен был что в принципе
и следовало доказать на практике.
ВОДА ну, т.е. Н2О источник жизни на земле…
© Copyright: Деванагари
Вода и флаг ваш олицитворяет!
Мир в ореховой скорлупе
Эль-Марейон
Как аллегория-сравнения звучит неплохо но есть одно лишь дополнение –поправка
МИР зародился из яйцо…
и то , что в мире создано всё зарождается из яйцо и ничего тут не поделаешь таков сценарий зарождения ВСЕГО
вполне понятно нужны для аллегории ещё примеры , чтоб суть раскрыть устройства МИРА с истоков с начальной точки зарождения…
ну , и , конечно же , найти подобие большого к малому
и с точностью наоборот…
...примерно где-то так лишь в аллегории сравнения представить можно МИРоЗДАНИЕ…Вполне понятно коллаж рисунок не достоверный ФАКТ, а лишь наглядное пособие для изучения, а описание подробное учёные представят в своих трактатах…
У Никола Тесло мир произошёл не из яйца. Погодим- посмотрим, не хочу заранее говорить о том, как Тесло «расправился с моей работой по математике. С уважением.
Эль-Марейон, 29 Ноябрь, 2021 - 19:38, ссылка
Никола Тесло многое чего не знал, как и Альберт Эйнштейн, поскольку информация от СКБ (старший космический брат) к учёным не пришла в своё лишь время.
Эль-Марейон, 29 Ноябрь, 2021 - 19:38, ссылка
И в том Вы правы лишь ВРЕМЯ все расставит точки кому воздаст, кого осудит…
Эль-Марейон, 29 Ноябрь, 2021 - 19:38, ссылка
Интересно бы узнать каким образом...
Кто видит в яйцо лишь одного цыпленка
другой лишь свой период эмбриональный,
а некто в яйцо Творение увидел…
…и кто же их рассудит, когда правы все трое…
PRAV, 29 Ноябрь, 2021 - 19:46, ссылка
В любом суждении присутствовать,
должно быть, понимание, о чём ты судишь …
….тогда НЕ будет разногласий мнений.
Найдётся компромиссное решение любой проблемы.
Воз с поклажей с места сдвинется...
…что в принципе и требовалось доказать…....
И как и прежде уж бывало идёт дилемма спор среди учёных и богословов каким же термином назвать и обозначить единое для всех МИРоУСТРОЙСТВО
БОЖЕСТВЕННОЕ МИРоУСТРОЙСТВО религия признать не против, а вот наука вряд ли примет название сие, ну если только без приставки Божестаенное, а просто как МИРоУСТРОЙСТВО , что суть при этом не меняется коль до сих пор не принят в науке постулат…
вот именно нет смысла спорить чей термин отражает суть устройства МИРА тем более какое место занимает человек в МИРоУСТРОЙСТВО…
Как видим из примера от термина как и названия понятней МИР не станет пока осознанно не примется в науке и религии сей постулат…
....однако, много заблуждений ссылка у землян, как МИР устроен...
вот именно ключ без замка всего лишь ключ и хоть из золота он сделан его цена не велика и истину он не откроет, поскольку ИСТИНА закрыта на замок и ключ не каждый подойдёт к замку. Увы и, Но учёный Тесла не смог понять значений цифрового ряда .0.3.6.9.поскольку Тесла значения нолю (0) не придавал и от того учёный заблуждался в том, что ключ Вселенной заложен в цифрах .3.6.9.
Любое зарождение с истоков начинается, где ноль (0)основою является в любой программе зарождения…
09.9.90 – земная программа
09 - эмбриональный период развития…
9- цикличность развития…
90 - период развития
крест поставлен не случайно на часах, поскольку ноль (0) отсутствует на циферблате у землян и посему земное ВРЕМЯ не соответствует действительности…
сей парадокс, по сути, ЛЯП (грубейшая ошибка) не красит математиков, биологов что ноль (0) в науках не принимается всерьёз…...
ЛЯП (грубейшая ошибка) нужно исправлять, а не копировать из века в век ошибку лишь полагаясь на авторитет учёного что ввёл всех в заблуждение…
«Пустое»- это целая система , специально придуманная кем- то, об этом можно только догадываться, кем же? Феано в своих записях упоминала об опасности вести разговор на эту тему. Догадки , догадки… Статья готова : мои мысли о вселенной и Н Тесла совпали , но вопрос такой: 3, 6 и 9 , верно, создали математическую Вселенную , с этим спорить не надо. Они создали весь числовой ряд в этой науке . Я его продемонстрировала, но я не математик. Увеличивать этот ряд можно до бесконечности и чередовать атомы и электроны, и что дальше? Математик смог бы объяснить процесс компонование чисел . Я же связываю это с подобием, нашим телом . В какие сообщества они компонуются, может понять математик. То есть, принцип правильный( не сомневаюсь) , а что дальше? С уважением.
Эль-Марейон, 6 Декабрь, 2021 - 18:52, ссылка
Тесла не Бог а всего лишь учёный
Противоположность истины- заблуждение.
Ошибки нужно исправлять, а не повторять из века в век. Так в том и суть что нет главней задачи для потомков найти ошибку и соответственно исправить чтоб ИСТИНУ восстановить одну на всех ссылка + ссылка…
Как говорят в народе из песни слов не выкинешь ну, т.е необходимость сказать всю правду до конца, не утаивая и неприятное в том числе..
Таким же образом попробуй выкинуть из нотного стана одну лишь ноту (до, ре, ми, фа, соль, ля, си, до).
тем самым музыка звучать фальшиво будет.
не о того ли сказано намедни было, что в цифровом ряду нет лишних знаков .0.1.2.3.4.5.6.7.8.9.0.
все цифры расставлены согласно плана,
что сам ТВОРЕЦ (генеральный конструктор мироустройство) составил без права изменить что - либо …
Prav, противоположность Истине не заблуждение , а Неистина. Заблуждение- это процесс, а а в Истине живет кто или что , или на всякий случай - прилагательное какой? Это во- первых. Противоположности родятся часто друг в друге. Никто не знает , что в этой Неистине когда- то то не родится Истина , или наоборот. Это во- вторых. В- третьих, нас много , и мы все разные - это очень хорошо . Разность определяет то, как кто смотрит на мир. Мир окружающий мы, люди, видим практически одинаково . Но развитая Мысль даёт возможность видеть , значит и и понимать больше. Высоту полёта Мысли трудно определить , но ещё труднее представить ее возможности ее проникать в бездну вселенной. А вы к чему меня призываете ? Сесть на жердочку и … С уважением.
Эль-Марейон, 30 Декабрь, 2021 - 20:13, ссылка
А вы к чему меня призываете ? Сесть на жердочку и …
…Ошибки нужно исправлять, а не повторять из века в век. Так в том и суть что нет главней задачи для потомков найти ошибку и соответственно исправить чтоб ИСТИНУ восстановить одну на всех ссылка + ссылка…
Prav,ноль- это «Пусто». Оно и есть пустое , не способное родить себе подобное . И Тесла не предполагал его в составе своих чисел 3 6 9. С уважением.
Ни кто не вправе изменить ТВОРЦА программу…
… лишь можно фантазировать и предлагать
свои идеи варианты, которые не воплотить в реальной жизни фантазёрам. Тогда не лучше ли принять всё то, что уже создано как есть…
Эль-Марейон, 31 Декабрь, 2021 - 10:33, ссылка
Числа 3.6.9 это внутреннее содержимое программы…
ряд чисел.0.3.9. единая программа для ВСЕГО что создано в МИРоСТРОЙСТВО
ноль (0) в программе играет роль значимую,
поскольку от него идёт развитие процесса.
В науке, например считают ноль (0) точа
сингулярности зарождения Вселенной…
…а у людей (0) начальная точка
зарождения процесса
формирования ребёнка
в утробе матери...
Эль-Марейон, 31 Декабрь, 2021 - 10:33, ссылка
О существовании единой программы зарождения
не знал учёный ничего и от того ноль (0)не принимал всерьёз…...
Противоположность истины- заблуждение.
Поскольку заблуждаться может каждый из живущих на земле учёные не исключение из общих правил.
Первый шаг развеять заблуждения является сомнение...
Борцов за истину в науках слишком мало а в основном все соглашаются с авторитетами в науках хотя все понимают не прав авторитет стократно а вот оспорить не решается никто из-за боязни потерять в науке место а с ним награды звания и от того так держится в науке долго лжетеория.
Одна надежда что время внесёт поправки расставит точки все над и станет всё на место.
Кстати А.Эйнштейн предвидел крах своей теории, но слишком был самоуверен в своих способностях при жизни.
Вот именно невежды проявляют скепцизм даже там,
где нет для него ни каких оснований сомневатся...
...поставить под сомнение любую лжетеорию легко трудней найти сторонников альтернативы что и внесла сомнение, что далеко не прав Эйнштейн был и от того и ошибался тем самым в заблуждение вводя научный мир…
Сергей Борчиков, 8 Декабрь, 2021 - 11:30, ссылка
С ребёнком всё понятно его мышление ещё не сформировано но у него всё впереди и он достигнет совершенства в своё время. Вопрос в другом как может рассуждать учёный примитивно как ребёнок не меняя взгляд на мир буквально со IIвека хотя на отрывном календаре сегодня XXIвек...
…Так самое смешное учёный претендует на истинные знания науки Каббалы.
А. Зенкин (профессор, доктор физико-математических наук) в своей статье
"Научная контрреволюция в математике"предложил гениальную идею
для научно - философского мира в том плане, что…
Для некто непонятен тезис А. Зенкина. Так в том и состоит идеи скрытый смысл, чтоб отделить зерно от плевел ну, т.е. отделить истинные знания от примитива которые выдаются за истинные знания в науке, философии, религии…
Сергей Борчиков, 27 Ноябрь, 2021 - 10:46, ссылка
С камнями, деревьями, кошками, столами всё понятно, каждый сызмальства знает понятие, закрепленное за кошкой или столом, и при виде этого животного или изделия в его голове сразу возникает мыслечувствуемая мысль «Кошка» или «Стол»
=======================================
Как видим из примеров земляне далеки ещё до совершенного мышления где громкое название Homo sapiens себя не оправдало…...
Первые слова ребёнка- это ещё не творчество, а только первые шаги к осознанию себя , своего Я. Далее будет только быт, в котором промелькнут нотки его будущего творчества. Истинное творчество начинается с высоко развитой Мысли и сформировавшейся Души, то есть интеллекте. Люди разные , и зарождение этого процесса возможно другое . Но суть та же- истинное творчество совершает только Совершенство. С уважением.
«ИСТИНА должна быть нарисована»
РОДОСЛОВНАЯ АДАМА (сI века до н. э….XXIвек)
Вопрос не праздный он архиважный он вечно задавался человеком на протяжении веков…Да, да с тех пор как мыслить начал человек он задавал себе вопрос, а кто его родитель, ну тот (самый первый), что род людской зачал…
Узнать желательно бы ФАКТ реальный и далеко не сказку что людям сочинили боги в древние века…
подсказка СКБ (старший космический брат)
Итак, начнём частное расследование....
Waler, 8 Февраль, 2021 - 22:08, ссылка
Дарвин лишь подметил поразительное сходство человека с обезьяной и на основании этого сделал вывод, что человек произошёл от обезьяны…
…однако Дарвин не объяснил в своей теории, кто создал обезьяну, поскольку об инопланетных создателях людей он не догадывался как впрочем, и современные учёные ничего не знают, хотя догадываются, но объяснить не могут, КАК появляются на планета Земля первобытные племена в наше время без участия Бога…
.
Итак, планета Земля это своеобразный «террариум», в котором выращиваются земные сущности (рыбы, птицы, звери, люди…)
Но это не главная цель, поскольку основная цель эксперимента усовершенствовать за эволюцию земную сущность человек с первобытного состояния до Homo sapiens и далее
..эксперимент, по сути, удался, вот только чем закончится вопрос лишь времени, поскольку «горе от ума» бывает только у людей, что управлять своим умом не научились ===================================
по сути, на этом можно и закончить своеобразное расследование, что опирается на достоверный Факт. Человек был создан далеко не Богом, а теми кто был создан раньше и вот они и создают живые сущности, выращивая их под присмотром в своеобразном «террариуме» на планете Земля
вообще-то это только ИМХО – версия PRAV, но в ней есть истины зерно и факты, достоверные которые оспорить трудно...
ФАКТ вещь упрямая и с ним не спорят, а принимают как он есть…
ДОПОЛНЕНИЕ ЧАСТЬ 2
вот то и непонятно людям какое отношение генез имеет к людям что взят с Земли но непонятно от кого…
гадать сегодня, не приходится, ответ дала наука биология…
и остаётся лишь ответить на вопрос с какой планеты прибыл человек для длительного проживания на планете Земля.
Догоны и пришельцы с Сириуса
ссылка
Нет, не стоит слишком углубляться в сказания и мифы, поскольку пред нам стоит задача всего лишь разобраться, КАК появился человек не на земле, а на другой планете условно примем что с планеты Сириус как некий «инкубатор»людей
Вопрос лишь в том, методика какая применялась у создателей людей. И как и прежде нам биологи секрет раскроют КАК..
…биолог уже знает достоверно, как из двух (гены) основ в пробирке (условное яйцо) живую сущность «зародить» а дальше дело техники и мастерство экспериментаторов. НО это как бы было после а до того была живая обезьяна сотворёна на земле она прошла все испытания и адаптацию в Природе на Земле
не трудно догадаться, что обезьяна стала прототипом человека и ген был взят от обезьяны и на основе гена и создавался человек, но только на другой планете…
И далее даётся разъяснение…
Что в принципе и следовало доказать и всё логично и правдоподобно
ФАКТ вещь упрямая и с ним не спорят, а принимают как он есть…
Вполне понятно, что религия не примет благую весть за ФАКТ как то, что и учёный воспротивится родству такому. НО факты вещь действительно упрямей самомнения людей хоть все земляне скажут дружно НЕТ мы против генов от обезьяны что в каждом человеке есть, а спорит с достоверным фактом только тот кто с логикой не дружит…
Хотя имеет каждый право сомневаться.
тем более уж есть над, чем подумать на досуге каждому землянину…
…чтоб убедится в достоверности изложенного материала.
ИМХО – гипотеза PRAV
Каждый пятый человек метис
Так если подойти уж более серьёзно к данному вопросу проверив каждого землянина на Тест анализ днк по крови, чтоб выявить, какая кровь у каждого течет по жилам то каждый без сомнения окажется метисом...
К такому результату люди не готовы, поскольку русские, живущие в России считают себя русскими, но лишь по паспорту и далеко не по крови, что течь должна не смешанная с кровью других народов. К примеру, в составе СССР было 15 союзных республик и ничего запретного в том не было что браки заключали молодые по любви имея разную национальность по крови. С таких вот браков рождаются метисы дети. А дальше больше дети подрастая, мешают кровь в своём роду в итоге в крови российской принадлежности течёт не знамо что мутация сплошная, однако человек считает себя русским, поскольку он живёт в России.
Вот так и получилось у землян преобладает одна мутация сплошная с истоков зарождения землян…...
….исправить ничего уже нельзя. Смирится нужно с тем, что ты мутант. Живи не комплексуя кровь не главный показатель в твоей жизни. Хотя ты должен в курсе быть чья кровь течёт по твоим венам
Медико-генетический центр Genotek -
Вот только в наше время всё возможно тест может быть искусный лохотрон - развод на деньги доверчивых клиентов и посему решает каждый за себя...
"ПЕРВоНАЧАЛО"
Как много сложено о нем легенд, трактатов, притч а эстафету об ЕДИНОМ начали Платон Сократ и Парменид ...
Вполне понятно, что в диалоге много нестыковок(противоречия) которые сегодня в XXIвеке реально разрешимы.
Итак, начнём разбор полета мыслей древних философов с позиций современности…
Увидеть истину поможет нам модель МАТРЁШКА внутри которой скрыты составные части которые невидно взору но тем не менее они там есть...
...По принципу матрёшки устроено МИРоУСТРОЙСТВО
...Вполне понятно об этих тонкостях устройства мироздания не знал Платон, Сократ и Парменид...
Одно из глубочайших заблуждений философов и заключается лишь в том, что знаний об устройстве МИРА было не достаточно у них, чтоб знать, каким же образом устроено МИРоУСТРОЙСТВО с начальной точки зарождения…
… коль ты не можешь видеть НЕЧТО (Вселенная) совсем не означает, что НЕЧТО нет вообще лишь нужно ВРЕМЯ, чтоб увидеть…
…Галактику и ДНК молекулу и многое чего ещё, что предстоит открыть учёным в будущем. Многие вопросы будут сняты с повестки дня лишь нужно выждать время, не сразу , а постепенно
по мере понимания, что дано свыше об устройстве МИРА…
КОРОТКИЙ ДИАЛОГ.
================================
До истинного понимания МИРА людям далеко, коль поделили они мир
на БЕЛОЕ и ЧЕРНОЕ и борются с частями не понимая истинного смысла двух частей…
…хотя из двух частей сам человек устроен по образу с подобием ТВоРЦА, но этого не понимает человек и от того и борется с частями на то и был намёк
Как видим из примера вопросов больше чем ответов, тем более что усложняет положение религия, создав для двух частей неправильное представление…...
Возвращаясь к теме ссылка "ПЕРВоНАЧАЛО" добавить можно лишь одно существенное дополнение
Поскольку Мир ЕДИН он неделим лишь только люди умудрились поделить его на части ( ДОБРО »« ЗЛО… ЛЮБОВЬ »«НЕНАВИСТЬ)
В ПРИРОДЕ нет того, что выше перечислено…
…как нет научных формул, уравнений.
Природе циклы (разумеется по спираль) лишь нужны что день и ночь меняют и смену года (Весна» Лето» Осень » Зима) миллионы лет подряд без остановок.
...Солнце миллионы лет проделывает одну работу: восход –заход - восход – заход и нет ничего нового т. е. "что делалось, то и будет делаться и дальше" (Книга Екклесиаста ) Аналогичных примеров в Природе предостаточно один из них рождение людей…
…по одному сценарию, который неизменен с истоков зарождения Адама с Евой
Сценарий повторяется веками не меняясь и будет повторятся. "Что делалось, то и будет делаться" и дальше пока на небе светит Солнце.
А с этого всего лавэ поднять можно?
главный колбасист, 24 Январь, 2022 - 21:03, ссылка
Похоже вы не в курсе, ИСТИНА не продаётся …...
Да,наверное.Но хорошо вам рассуждать,вы все поразбежались,кто в израиль,кто в бирму,а мне надо в гондурас ехать.
Хорошо вам теперь умничать...
А я прихожу на стойку,говорю,чуваки,мне бы в Гондурас... Они говорят,деньги давай.Я говорю,у меня есть нечто больше,у меня есть ИСТИНА.Они говорят вали отсюда,а то полицию позовем.И что прикажете делать?
главный колбасист, 25 Январь, 2022 - 09:55, ссылка
Поскольку колбасист И каббалист звучит созвучно то предложите главному каббалисту М. Лайтману ДЕ -ФАКТО ИСТИНУ…
…и будете вы каббалистом истинным и вам откроют визу в Гондурас…
хорошо.попробую. Правда Лайтмана уже пару лет не слушаю.
Думаю,последнее время его аудитория не расширяется а съёживается. А жаль. Говорит в общем то правильные вещи.
«ИСТИНА должна быть нарисована»
А. Зенкин (профессор, доктор физико-математических наук) в своей статье
"Научная контрреволюция в математике"предложил гениальную идею
для научно - философского мира в том плане, что…
Сей тезис справедлив поскольку сказано да и написано про истину достаточно а вот примеров наглядной агитации не так и много и от того пробел восполнить нужно чтоб было всё по справедливости где истина свой лик приобретёт и чтоб не путали её с красивой ложью.
И есть тому конечно подтверждение. В одной из тем ФШ произошел сей казус:
Рассмотрим конкретно на примере
Библейский миф легенда берётся...
…берётся за основу знаний у боговеров в том плане с чего история Адама с Евой началась и как они нарушили табу –запрет, что дал им Бог строжайший.
Однако Истина уж далеко не та, что в Библии отображено...
В Природе НЕТ!!! добра и зла как лжи и правды нет и ненависти нет с любовью. Природе лишь спираль цикличного развития нужна и две энергии (+) (-) и этого достаточно Природе,чтоб развиватЬся миллионы лет самостоятельно без явного вмешательства людей.
============
Так о каком «запретном плоде» говорил Адаму Бог не трудно догадаться коль рассмотреть коллаж внимательно и вы найдёте непременно в нём «запретный плод» в котором есть (+) (-)как две энергии с которыми Бог запретил Адаму баловаться без надобности и без дела по принципу НЕ НАВРЕДИ(себе, себе подобным и окружающему Миру)и есть тому примеры.
Энергия атома при разумном её использовании может обогреть и осветить(ядерная энергетика) планету Земля однако, при НЕ разумном использовании может уничтожить(ядерная война) планету Земля
Как видим из примера у аллегории в сравнении(запретный плод») есть прототип(первообраз, оригинал) реальный (+) (-)как две энергии…о б этом факте Нomo sapiens обязан знать(тем более уж если он философ)
=============
Факт сей отвергли напрочь боговеры сказав при этом
Михайло,, 23 Март, 2022 - 10:12, ссылка
==================
Уж не хотите ли сказать, что был запрет-табу на яблоки. Тогда представьте(на обозрение) образец – аналог «яблока запрета» тогда лишь будет смысл что - либо с вами обсуждать (бла...бла...бла...бла...)...
Как то и само «Древо Познания» ни кем не обнаружено и посему бессмыслен спор.
(5). Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано ,
т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.
Однако, спор на этом не закончился, поскольку
Первая атака (высмеивание) на ИСТИНУ прошла, а следом обвинения посыпались
Софокл,, 23 Март, 2022 - 13:43, ссылка
==========
Так в чём же дело ДОКАЖИТЕ (ФАКТ 100% достоверности представьте) что есть в Природе:ДОБРО и ЗЛО…ЛЮБОВЬ и НЕНАВИСТЬ… ЛОЖЬ и ПРАВДА и многое другое ,что присуще только людям,но не Природе.
Так вместо того чтобы представить факты оппонент все свёл и стрелки перевёл на человека типа всё то что в человеке есть (ДОБРО и ЗЛО…ЛЮБОВЬ и НЕНАВИСТЬ… ЛОЖЬ и ПРАВДА) должно быть обязательно в Природе
Софокл,, 23 Март, 2022 - 16:28, ссылка
Хотя намедни было сказано
СПИРАЛЬ нужна Природе…
...а не фантазия людей, что отрицают
спираль двойную ДНК в себе…
Софокл, 23 Март, 2022 - 16:28, ссылка
В итоге разговор сведен был к взаимным обвинениям типа: ДУРАК »»сам««ДУРАК. Что не имел в дальнейшем продолжения......
Какой же можно вывод сделать из того что прозвучало в теме:
Не все конечно это понимают, что с фактами разумные не спорят их принимаю то что есть на самом деле и даже вопреки своим желаниям отвергнуть факты…
Пройдут года.. века меняя наступит у людей прозрение, тогда лишь примет ИСТИНУ народ, но не сегодня и не завтра и это всё закономерно: «ВСЕМУ ПРИХОДИТ СВОЁ ВРЕМЯ»!!! …