Как грустен мир, в котором никто не может долететь до тебя
Как грустен мир, в котором никто не может долететь до тебя... Даже до середины.
Шедевры абсурда / Виталий Иванов . – СПб. : Серебряная Нить, 2015. –187 с.
http://russolit.ru/books/download/file/6960/?security_ls_key=cea269ca7030fccb3a8e3fc0846705d1
- Виталий Иванов
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Людям
«Там, где капустные грядки
Красной водой поливает восход,
Кленёночек маленький матке
Зелёное вымя сосёт.»
.........................Сергей Есенин
…А ещё я, часто, грущу о том,
что ветер сначала снимает вожжи
и гладит их синим утюгом,
а потом
зубы греет у дороги,
немного ноги поморозив
в прозе.
Но часто бывает, часто!-
в полях, где растут фрикадельки,
есть жёлтые. птичьи гнёзда,
в которых пищат арбузы,
когда на них падает ястреб…
А больше всего…
я люблю капусту,
залитую кровью
убитых поэтов!..
Про насилие над поэтами зря
Арбузы ястребу не нужны, напрасно пищат, но пищать можно и напрасно
Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 13:06, ссылка
Про насилие над поэтами зря
Зелёная капуста на крови...
В этом есть не только нечто абсурдное. Но и настоящее.
Так было в случае с Сергеем Есениным.
Ничего не меняется. Если только в худшую сторону...
Стихи о рыбе
В абрикосовых рощах
ананасы охотятся
на мелких людей,
что радует,
как отличное чувство
пресыщенного блаженства.
Время и то – г! -
высохло на губах
бикфордовой нитью,
которую можно сжечь.
И это тоже… радует -
как хорошая девушка,
ожидающая в вашей постели.
Виталий Иванов, 27 Октябрь, 2021 - 09:44, ссылка
Что ж, можно и так..
Даже в абрикосовых рощах, среди ананасов, любовь, счастье и денежные отношения не исключены.
Если от этого всем хорошо, пусть и по-своему, - почему нет?
Женщине
Мы с тобою - две фары
одной машины -
освещаем путь жизни.
Мы с тобою - два крыла
самолёта,
летящего в будущее!
Так пусть же
не погаснет одна фара!
Так не отвалится же
крыло самолёта!
1972
Дождь в лесу
Черным-черно!
Что домино
вверху костяшки.
Лишь бегает в белинках глаз
буян, громила ветер.
А там, где тишина боится,
пузырИкает пузырИца:
«Буль! Буль!
ПузырИк!..»
Так пальцы неба
бьют по клавишам органа
листьев леса.
1973
Странность
Вот женщина - она шизует стоя.
Вот юноша - он движется очками,
как медный пряник.
Я сижу за светом.
Я руки положил на тишину.
Не странно ль вам?
Не странно ль?!..
1974
Зима у сумасшедшего города
Вот опять пришла зима,
Разлетелись все дома.
Лишь торчат столбы бетона,
Проводов вздымая кроны.
Глупый столб торчит клыком,
Колет неба серый ком.
Город колет небо лихо,
Как колючая ежиха.
А урчащие машины,
Как коты, пружинят спины
И визжат на круглых лапах,
Чуя жизни мёртвый запах.
Чёрный в небо тычет пуп
Сумасшедший город-труп!
В этом городе втроём
Мы портвейна разольём -
Я да я, да снова я -
Вся компания моя!..
1974
В государстве толпы
Орала толпа: «О, дари!» и «Оцарствуй!
Склепай нам мозги из дешёвых дюралей!»
О, славь своё рабство толпа, пролетарствуй,
Под знаменем шествуя с гордым ураньем!
Как глупо, бездарно!..
Вот пламя взметнулось над Делом и Гением,
Правом, Законом…
И призрачным, антиреальным видением
Пылала Мечта над сгорающим Домом!
Толпа смаковала стоглазое яство
Из рук-корешков и из ножек-машинок.
А каждое сердце, где зрело бунтарство,
Она пеленала в словес паутину.
И мысли-трусишки спешили укрыться
Под маской безумия, празднества лени,
И каждую новую, смелую слишком,
Они заставляли вставать на колени!
Ты станешь - как все! - в опостылевшем мире
Часы, как клопов, убивать с отвращеньем
И ум тормозить в равнодушия жире,
В пустыне иллюзий искать наслаждений!..
1974
через 50 лет у Вас будет столько электрособеседников, что покажется, что много
А стихи можно и сейчас запатентовать - на https://stihi.ru/
Я на https://proza.ru/readers.html?palex спокойно куролешу не во вред окружающим, да еще и к прибыли предприятия :)
Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 10:48, ссылка
А стихи можно и сейчас запатентовать - на https://stihi.ru/
Я на https://proza.ru/readers.html?palex спокойно куролешу не во вред окружающим, да еще и к прибыли предприятия :)
На Стихире у меня 8 страниц.
На Прозе.ру 2 страницы и 350.000 читателей.
Более 100 книг.
Вы, видимо, подумали, что я из леса пришел? )
и что, все не хватает искусственного интеллекта или инопланетян?
Блин, пора писать всеобщего понимальщика %:;-)
Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 10:48, ссылка
Увы и НО мир изменится может кардинально в сторону любую и труд оценят твой «ценители искусства» с их позиции далёкой от искусства
Если МИР пойдет в сторону восхваления, то собеседники будут рассказывать хорошее про ТВОЮ точку зрения. К сожалению.
«электрособеседников» и сегодня хватает.
Но уже не хватает людей.
А через 50 лет, видимо, их совсем не останется.
И дело ведь не в собеседовании на «лунной дорожке». А в строительстве нашей Вселенной.
Да, видимо, с Искусственным интеллектом.
Но смыслы и цели для него лучше определить людям.)
По строительству Вселенной https://proza.ru/2020/04/09/1916 и
http://fan.lib.ru/z/zharow_a/2050buduschee.shtml
У Вас исключительный агрессивный запал!!!
Предлагаю сделать из моей проверенной и основанной на координатах Айзенка и цикле Деминга идеи научный факт с Вашим авторством (пока все шито белыми нитками, но через 50 лет все будет выглядеть культурненько)
У Вас есть стимул и желание продвинуться, мне интересны технологии искусственного интеллекта с опорой на фундаментальные достижения в философии. Сам я уже побился в журналы "Эпистемология" и еще какой-то нижегородский - пробиться с идеей не удалось.
Можно сослаться на мою книжку по туннельному моделированию.
Время не ждёт.
Так я Вам предлагаю вариант - пока продвинуть/популяризировать учение Айзенка в массы, а потом найти свои измерения
Вы знаете, у меня хватает собственных мыслей, в том числе по ИИ. Исходя из Проекта «Вселенная».
Правда, сейчас они разбросаны в разных книгах. В планах собрать и сделать отдельную книгу.
А пока можете посмотреть сборники по сути, по проблемам ИИ, обсуждения на «Галактическом ковчеге».
Там я определяю свою позицию в дискуссиях с другими участниками.
Этика субъектов будущего. Часть вторая. Галактический Ковчег, 2021 г.
УЧАСТНИКИ БЕСЕДЫ
Александр Беличенко (Въедливый)
Михаил Просперо (Просперо)
Мгновения (Феано, Танец и др.)
Лара Фай-Родис (Лариса Лось)
Натья (Наталья Глазунова-Моисеева)
Виталий Иванов (Ivanov_v)
https://online.pubhtml5.com/ucdb/dofr/
Этика субъектов будущего. Часть третья. Галактический Ковчег, 2021 г.
УЧАСТНИКИ БЕСЕДЫ
Александр Беличенко (Въедливый)
Михаил Просперо (Просперо)
Мгновения (Феано, Танец и др.)
Лара Фай-Родис (Лариса Лось)
Натья (Наталья Глазунова-Моисеева)
Виталий Иванов (Ivanov_v)
Ссылка
https://online.pubhtml5.com/ucdb/wvfe/
Прикольно. У всех находятся дела помимо Айзенка.
Не объясните, как человек науки?
Ведь уже 20 лет, как помер, а всё обходят.
С «учением Айзенка» не знаком.
Честно сказать, не понимаю, о чем вы.
Запись совсем о другом.
по дополнительным измерениям, которые находят психологи - у меня они вылазят в промежуточные оси
Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 14:25, ссылка
по дополнительным измерениям, которые находят психологи - у меня они вылазят в промежуточные оси
Немудрено запутаться, если употреблять много колёс.
Время и обалдеть
Обалденная баба стоит на пути тротуара.
Волосы, как огненные струи ракет
спектра 8000 – 4000 ангстрем,
раскручивает обалдевшее время.
В каменном лабиринте громоздящихся городов
не могут НАЙТИ ВЫХОД
влюблённые в последний цветок,
глупые, маленькие поэты.
Последние, антиквариатные поэты
бережно хранят падающий в цене
цветник старомодных слов.
Милое, вымирающее племя!..
Обалдевшие люди,
гоняясь за разбегающимися цифрами,
наступают на ботинки поэтов фирмы «Скороход»,
размера «41 плюс/минус корень степени Z из (X + Y)»;
где:
X (см) - то, о чём думаете вы,
Y (км) - то, о чём думаю я.
Z (парсеки) – промысел Божий,
тоже то, о чём думаю я.
И уже знаю.
Обалдевая от нахлынувшего потока информации,
деловые люди убыстряются, стремясь
к
скорости света по формуле:
Предел V при t стремящемся к безконечности = СCсccc…
(т.е. цццц…)
Обалдеватели, обалдевая от обалденного,
обалдевающе обалдевают.
Каждое обалдевание заряжает на 8 часов
рабочего времени!
Современный обалдеватель
обалдевает в 92 раза больше,
чем в 1913-ом году…
ду.
Ду...
«Я так и думала!» -
вдруг дико выкрикнула сумасшедшая баба.
И прямо на тротуар - родила гения.
Ещё одного!
После меня.
Всего было их – 666.
1977
Виталий Иванов, 9 Ноябрь, 2021 - 11:05, ссылка
Время и обалдеть
неудивительно что против
Кощеева подруга про баб написано стихов не мало а про Ягу ни одного и от того протест к поэтам...
Возможно, здесь вы правы, по сути.
Баба Яга обиделась. Поэтому и всё так плохо у нас.
https://www.youtube.com/watch?v=pkc7EEbkFVw Ариэль Баба-Яга
Спасибо.
К нашим народным героям надо относиться бережно и с добром.
Бедная Клара
Весталка Клара
наклала целый кладень
золотистого горошка.
И - плакала,
в колокола звала
шаланды шаловливой ласки
и ландыш, аромат мечты!..
1976
Незадолго до сна
О, этот мир
сцепленных друг с другом понятий!..
Как мне разъять их?
С утра
Долго взирал на мир я
пока не пришла
дихотомия....
Деление до нуля
Поделил на два.
Стало в два раза больше.
Но меньшего…
И так всю жизнь –
Делю, и делю
Мир единый на части,
Части – на части…
Ничего не осталось…
Нет смысла ни в чём...
Пора уходить.
Виталий Иванов, 19 Ноябрь, 2021 - 13:32, ссылка
Как не дели остаток будет меньше целого тогда зачем делить, когда остатки нужно все соединить чтоб целое восстановить по принципу матрёшки
Сначала делим.
А потом соединяем…
Кого обманываем?
Зачем?
Виталий Иванов, 19 Ноябрь, 2021 - 16:04, ссылка
вот именно зачем
Виталий Иванов, 19 Ноябрь, 2021 - 13:32, ссылка
игру затеяли ...
...
А что еще делать?
Некоторые – а может быть, все? - думают, что играют всю жизнь. Без какой-либо цели и смысла.
Сорвать куш и жить лучше соседа - ничего больше не нужно.
Даже когда в небе солнце, не все его видят
Виталий Иванов, 19 Ноябрь, 2021 - 19:37, ссылка
Вот видите постепенно Вы начинаете осознавать, что земляне ещё дети…
…играют всяк в свою науку что сами и придумали,
чтоб скучно не было в вагонах поезда по рельсам ехать
и так из века в век сей поезд движется по жизни
вагоны, прицепляя новые к составу…
...
Насколько я понял, ваши "инопланетяне" просто люди из нашего будущего. Овладевшие большим количеством измерений. Отчасти, конечно.
В том числе тем, что мы называем "временем".
Т.е. во-первых, они "прицепили все наши вагоны"
Во-вторых, не могут с предыдущими вагонами ничего сделать, потому что, если их отцепить, не станет и поезда, со всеми вагонами.
Вот и всё.
Инфа принята к сведению.
Надеемся друг на друга.
Но. Главное, они надеются на нас. Потому что не дай бог, мы совершим Ошибку, типа тотальной войны, все они тут же исчезнут. Как будто не было никогда ни их и не нас.
По вполне понятным причинам.
Поэтому и приходят к нам по ночам. Надеясь рпзбудить нашу совесть. И Разум.
Однако не вмешиваясь. Потому как нельзя вмешиваться.
И так они много что нарушают.
Что, между прочим, никому не на пользу.
Виталий Иванов, 20 Ноябрь, 2021 - 19:45, ссылка
А можно без намёков
кто что нарушает и что есть не на пользу
конкретно кому не на пользу примеры…
Так сто раз уже сказано, что они не понимают, что нарушают, как дети из старшей группы пришли в младшую и учить их начали. [<=>]
Дилетант, 21 Ноябрь, 2021 - 10:43, ссылка
Вот. Поддерживаю.
О них вообще ничего не должно быть известно. "Младшим детям" о "старших".
Вот это они и нарушают. Безответственно совершенно.
Надо либо полностью замкнуть цикл, либо не замыкать.
Это и "детям" понятно.
Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 11:18, ссылка
Более чем странный ответ на ссылка вопрос без всякой логики.
Тогда смотрите как нужно отвечать по существу вопросов
АРГУМЕНТ и ФАКТ вещь упрямая, однако, стоит признавать лишь те аргументы, которые подтверждёны достоверным фактом.
ДЕ-ФАКТО (фактически на деле) требует любому факту подтверждение.
Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е.информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.
Пожалуй, отрицать ни кто не будет ФАКТ
....самоликвидации земной цивилизации
возможно и самой планеты...
Детская шалость тем более с огнём приводит к печальным результатам, а иногда к трагедии…
Виталий Иванов, ссылка
Сомнение берёт что поняли и вывод сделали земные дети поскольку обстановка в мире тому есть подтверждение...
PRAV, 21 Ноябрь, 2021 - 13:14, ссылка
-Сомнение берёт что поняли и вывод сделали земные дети поскольку обстановка в мире тому есть подтверждение...
Да, мы отвечаем за нашу Вселенную. А не кто-то другой.
Именно поэтому и предлагается мировоззренческая концепция нескончаемого познания и развития мира. Как смыслы и цели нашего Разума.
Не вижу других предложений. Столь же конкретных и позитивных.
Честно сказать, не понимаю я вас, Руслан. Складывается мнение, для вас главное, чтобы люди признали, что они "дети". Ничего больше.
Допустим. Что дальше?
Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 16:09, ссылка
Так неужели непонятно что каждый должен заниматься своим делом ссылка нет для землян важней задачи познать и самосовершенствовать себЯ и далеко не познавать Вселенную и Бога всему своё лишь ВРЕМЯ…
Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 11:18, ссылка
Допустим, я вам скажу, что познал самого себя. Станет ли вам легче от этого?
Почему вы не верите мне, когда я говорю о Проекте "Вселенная"?
Руслан. Это проверка на то, как вы познали себя.
Если вы не верите в такие глобальные общевселенческие идеи, значит, вы еще не готовы.
Не советуйте другим, подумайте о себе. Глубже и шире.
Ведь вы тоже участвуете. Ваш вклад с двойною спиралью может хорошо послужить в научной части Проекта.
Может занять достойное место в научной части Проекта
Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 16:09, ссылка
Кто Вы, а кто Руслан как Вам понять невежду с вашим статусом регалий всех членством. Вот от того и не понять не только Вам а с кем общался PRAV в глобальной сети интернет лет20….
Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 19:20, ссылка
Проект "Вселенная" один и далеко не тот как у землян…
...
Да, у нас свой Проект. Зачем нам чужой?
Чужим пусть чужие и занимаются, если не хотят участвовать в нашем.
Что касается инопланетян, то предлагаю свою статью « Формула жизни» . В основе ее вовсе не мои рассуждения и выводы, а ученого Ламарка. Думаю , у вас появятся и ко мне и к нему вопросы. С уважением.
Эль-Марейон, 21 Ноябрь, 2021 - 21:06, ссылка
Причина недоразумения часто - в нашей лени . Речь в статье идёт о формуле развития наших органов познания вселенной( Мысли, например). Верно: сценарий зарождения у всего во вселенной единый, но формул познания этого единства может быть «уйма». А схема ваша не совсем верна, а это « несовсем» и портит всю картину. Поэтому выплывает новая задача- не ленись , лень- причина « непознания» себя. А если говорить о точности познания мира, то ваш план вовсе не точный. В нем отсутствует самое главное.Что это - самое главное? С уважением.
Эль-Марейон, 22 Ноябрь, 2021 - 10:26, ссылка
Добрый вечер,Prav. В самом начале схемы должен быть тот, Кто построил мироздание. Это Мысль вселенной и Душа его ( Бог сам - противоположность- Мысль и чувства,Бог- в нас, поэтому мы мыслим и чувствуем). Далее - у вас противоположности, и это верно : в материальном мире первые материи- нейтрон и позитрон, создавшие первое целое- атом( у вас только слияние , а атом отсутствует) . В ментальном мире первые противоположности- звуки( гласные и согласные, создавшие слог, своего рода - атом. Далее атомы и электроны вокруг них( мужское и женское) , по- другому- гаремы, пополняют и молекулы, что образуют клетки, которые , создав пищевой резерв для дочерних клеток, начнут делиться . Слова- клетки тоже способны на такое дело. То есть, в обоих мирах - одно и тоже , те же 3 ступени в развитии материи: электрон - атом- клетка; звук- слог- клетка. Это, конечно, упрощенная схема, но в ней присутствует все, о чем мы спорим на ФШ. С уважением.
Что касается инопланетян, то предлагаю свою статью « Формула жизни» . В основе ее вовсе не мои рассуждения и выводы, а ученого Ламарка. Думаю , у вас появятся и ко мне и к нему вопросы. С уважением.
Prav. Мне думается, что Виталий Иванов осуществляет хороший замысел: Вселенная- живой и разумный организм, и она совсем не нуждается в нашей помощи- мы нуждаемся в ее участии в нашей жизни. Сегодня о Вселенной мы знаем столько , сколько позволяет нам развитие наших Мыслей . Процесс познания не стоит на месте- он тоже живой организм , поэтому необходим плацдарм, информация, от которой можно будет оттолкнуться или на котором бы укрепиться, чтобы процесс познания продолжился. Постоянно начинать все сначала- терять и силы, и информацию. Книга ,помимо рассуждений , наверное ,имеет и определённые выводы на сегодня. С уважением.
Эль-Марейон, 21 Ноябрь, 2021 - 21:01, ссылка
Пока не будет дан ответ ссылка нет смысла, обсуждать проект Вселенная…
Пока не нарисуете истину часов, нет смысла о чём-то говорить.
Дилетант, 22 Ноябрь, 2021 - 09:02, ссылка
Милейший сударь Вы явно збудилисьв темах на ФШ ответ был дан ссылка но не в коня корм оказался, а повторять ответ нет смыла…
Скопировать картинку/чертёж пружины балансира часов - не фокус. А в чём истина часов?
А потом зачешется пах…
Оглянешься – а жизни не осталось нисколько.
Только стрелки бешено подпрыгивают в часах,
Сбивая шапки с голов покойников…
)
Ответ дан по месту ссылки. Повторю его здесь.
Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 11:03, ссылка
Вот в томи суть вопроса а ко здесь недогон...
...
Не сдал однако Homo sapiens сей тест …
...Претензий нет к аборигену – папуасу а вот сидящим сзади Homo sapiens претензии возникнут поскольку на вопрос ЧТО ЭТО у них ответа нет хотя обязаны бы знать…
Похоже, Руслан, вам нечего ответить по поводу хитрого плана наших вра.. пардон, инопланетных партнёров по превращению цивизизованных землян в первобытных догонов, забывших не только чему их научили пришельцы, но и свои наработки.
Кошмарный абсурд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(не для взрослых)
Кошмар ночи, 1
Ночью, ночью, когда усталый
Я ворочаюсь с бока на бок,
Меня душат во сне кошмары
Волосатых её ног.
Вот ночные задвигались тени -
Заколдованный круговорот!
Она входит…
И садится ко мне на колени.
Красавица... Или урод?
Не таясь, как всегда поспешно,
Фланелевый скидывает халат,
Оброняя во тьме с усмешкой:
«Что же, ты мне опять не рад?»
- «Почему?.. Отчего ж?.. Даже…
Даже может наоборот!»
Мажет ночь мысли гадкою сажей…
И визжит, точно мартовский кот.
Её жаркое тело ниже
Наклоняется надо мной…
Грудь судорожно и нервно дышит.
Она гладит меня рукой!
Сердце, сердце… Какие соблазны!
Как неопытный идиот,
Полон мыслями разными,
Старательно сосу её рот.
Кровь клокочет и подгорает…
Облизывая пену с губ,
Отчего я себя проклинаю,
Что я так неумел и негруб?
Не нужна к себе глупая жалость!
Остановился на взгляде пустом…
Она вся ко мне, вся прижалась -
Грудью и животом.
Комкаю, мну её тело.
Руки, ноги переплелись…
По-мальчишески пусть, неумело
Загублю я свою «жись»!
Плечи, какие пышные плечи!
Живая, липнущая к губам грязь…
«Какой тёплый, прекрасный вечер!..» -
Выдавливаю из себя, кривясь.
Ниже!.. Ниже!.. Потные, горячие груди.
Она вдавливает мне в рот сосцы.
В нервном, нетерпеливом зуде
Мне никак с неё не стащить трусы…
Душно. Душно!.. Откройте двери!
Теплотой её изнемог,
Я в любовь уже не поверю…
Раньше верить, как мог?
Почему-то становится страшно
Вглядываться в шевелящуюся темноту.
Кажется, весь мир - окрашенный
В зияющую пустоту…
Сколько, сколько кроватей стелют!
Алгоритм нашей жизни прост.
Вижу, корова рядом со мной в постели
Бьёт об меня волосатый хвост.
Не могу я!.. Мне душно… Душно!..
Просыпаюсь. Утираю холодный пот…
Я один. И измятая, мокрая подушка
У моих валяется ног.
Дрожащими пальцами достаю сигарету.
Прикуриваю. Втягиваю в себя дым…
Сердце бьётся, негодуя и сетуя,
Что не будет оно молодым.
Но никак не могу успокоиться…
Что-то мерзкое лезет в рот,
Сердце бешено колется,
И в спазмах дрожит живот.
Вот опять наплывают тени -
Заколдованный круговорот!
Она входит.
И садится ко мне на колени,
Похотливо отдёргивая
Халат с волосатых ног…
1970...
Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 11:28, ссылка
Жест женщины о многом говорит, о не доступности её для тех, кто только лишь глазами ублажить, способен женщин…
...
PRAV, 22 Ноябрь, 2021 - 13:39, ссылка
кто только лишь глазами ублажить, способен...
Что жизнь? - Напрасный бег от скуки.
Ни что на свете не любя,
Мы радости свои и муки
Не выпускали из себя.
В текущем обитали миге,
Как паразитные глисты,
Чужих судеб листая книги,
В чужие веруя мечты.
Года - как сроки заточенья.
Всё лучшее в себе убив,
Чужой мы изучали гений,
Свой собственный похоронив.
В душе, как сером небе, пусто.
Прожили жизнь, не знаем – чью…
Всех «почитателей искусства» -
На стол к всевышнему врачу!
Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 23:58, ссылка
Чужие знания не так уж бесполезны как заблуждения свои…
PRAV, 23 Ноябрь, 2021 - 08:51, ссылка
Чужие знания не так уж бесполезны как заблуждения свои…
Что есть "истина", а что "заблуждение" решается не на партийном собрании. "Инопланетян". А проверяется опытом.
Разум одного порой перевешивает в истории неразумие миллиардов.
Тот, кому больше дано, несёт и большую ответственность перед сущим.
Принимая решение и ответственность на себя.
"Инопланетяне" опытом не проверяются, потому что у "нас" нет такого опыта.
Точно так же я не могу проверить опытом чужие мысли непосредственно в чужой голове (результат эффекта Вавилонской башни).
Опыт же у "нас" основывается на "объективных" (независимых) измерениях, в частности - на чужих словах.
Так я и сказал:
«решается не на партийном собрании. "Инопланетян". )
опытом «на чужих словах» - да)))
Но, получается, тогда и словах об «инопланетянах».
Нет, доверять можно лишь своему разуму. Проверяя его на других. А других проверяя на своем разуме.
«Инопланетяне» пока по этим критериям не проходят. Не получают у разума подтверждения.
Именно так. Слова и прочее, что я вижу и слышу - это следы от действий, которые отмечаются кратко или длительно, и хранятся длительно или кратко.
Наука занимается следами, которые хранятся длительно.
А теми следами, которые хранятся кратко, занимается "раздел науки", который создаёт описания технологий гарантированного получения этих кратких (не хранящихся) следов - онтология (происхождение сущего).
От "инопланетян" же остаются длительно хранящиеся следы - слова очевидцев. Но нет "технологий" (онтологий следов от инопланетян).
Очень верно насчет «следов».
На мой взгляд, прообразом следов в идеальном мире являются следы от столкновений, взаимодействий любых тел. Даже неорганических.
А с возникновением жизни эти «следы» становятся простейшими объектами и связями идеального мира понятий. С течением времени, развитием идеального мира – всё более сложными.
Переход от следов чисто материальных к запечатлевающимся следам с ответными реакциями на них и являет собой возникновение жизни.
Из «Эволюции информационных систем»
Инопланетяне. Да, от них следов практически нет. В этом проблема.
Причем нет ни материальных, ни идеальных следов. По крайней мере, в свободном доступе, признанных всеми.
Дилетант, 23 Ноябрь, 2021 - 13:00, ссылка
Мечтает каждый след оставить на земле, чтоб на века...чтоб помни твой след потомки, но вот не каждый оставляет для истории значимый след всё больше на песке тут был когда-то ВАСЯ….
Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 09:24, ссылка
БОРЬБА С АВТОРИТЕТАМИ В НАУКЕ... ссылка показала, что заблуждается не только лжеучёный, но народ, что был введён в заблуждение…
Вспомнил более точную фразу из своих ранних работ.
На весах истории разум одного перевешивает неразумие миллиардов.
С другой стороны, тоже из ранних работ, из диалога «О значении Избранного».
Избранный сам находит себя, создает собственное мировоззрение и предлагает всем людям. Вокруг него может собраться группа разделяющих и проповедующих его взгляды. Так образуется множество групп.
Народ решает, чья правда. Потому что народ - наиболее надежный инструмент у материи, пусть более инертный и неуклюжий, но стратегически самый стабильный и верный.
Гениальные догадки рождаются одиночками, но и страшные заблуждения происходят от них. Народ, через себя пропуская новое, как фильтр, отсеивает пену и грязь, оставляя воду живительную. Да, его можно толкнуть и в неправильном направлении, повести в пропасть. Но это сделать много труднее, чем с одним человеком. И народ не гарантирован от ошибок, не гарантировано от них все человечество. Но, чем больше масса людей и сильнее в ней развита множественность мнений, экономических укладов и прочего, тем она жизненней. Больше мнений - выше вероятность, что среди них в каждой жизненной ситуации найдется наиболее оптимальное. Чем больше путей, тем вероятнее какой-то из них ведет к истине. Только мудрость народа, основанная на все возрастающем опыте, может избрать верное мнение, правильный путь. И в многообразной среде среди индивидов различных, наделенных всем спектром возможностей и умений, найдутся те, кто исполнят!
Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 13:09, ссылка
У каждого учёного своё есть ИМХО своя гипотеза тория как мир устроен но согласованности нет среди учёных в их взглядах на то как мир устроен. Так если все гипотезы учёных соединить все вместе чтоб получить картину мироздания то мы видим НЕЧТО похожее на парадокс изображенный на рисунке.
… так по-другому быть и не должно поскольку мироздание представить не возможно не зная как ОНО устроено…
У Бога нет одного гипер «Я», активность Его разделена между многими разновеликими «я».
Истина «круглая», все на неё смотрят с разных сторон, своей траектории в пространстве и времени.
Мнения не противоречат, но дополняют друг друга.)
Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 13:35, ссылка
А чему это противоречит?
Да, "слона" можно распознать только всем вместе. Вблизи.
Но! Большое видится на растоянии.
Отойдите от "слона", подождите, почитайте литературу, посмотрите видео, послушайте добрых людей... и вы сможете узнать его даже один.
Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 15:32, ссылка
Так напишите свою притчу тем самым Вы измените, сценарий притчи и мудрецы познают, наконец, всяк своего слона...
...
Слон-то всё же один)
Полагаю, мудрецы и так знают, что нужно. И за хвост дергают не они. А те, кто не умеют самостоятельно мыслить и верят всяческим фейкам – про инопланетян, чертей, высшие силы… кастовое общество, конечность вселенной)
Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 19:28, ссылка
Знать мало то, что знаешь, коль ты не знаешь как применить в реальной жизни то, что знаешь… ссылка
Об этом и речь.)
Совершенно не понятно, как и куда можно применить «двойную спираль».
Другое дело – Проект «Вселенная». Здесь просто надо продолжать Творение, ничего больше.
Каким образом? – Осуществляя собственную Мечту.
И здесь даже «двойная спираль» может оказаться не лишней. Раз это ваша Мечта, и вы так стремитесь объяснить её людям.
Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 11:03, ссылка
Вот в том и суть куда пристроить ДНК молекулу отдать или продать тому кому она нужна…
больше знают о двойной спирали ДНК чем все земляне
что носят ДНК молекулу внутри и ничего о ней не знают
а впрочем так и быть должно земляне ещё дети и многое не знают о себе…
Разве женщина знает, как происходит таинство вынашивания ребенка? Тем не менее, рождается человек. Так и с двойною спиралью.
Если она есть, пусть работает.
Другое дело, сознательное творение мира, нашей Вселенной.
Здесь всё понятно. Надо просто осознать и принять смыслы и цели бытия человечества.
Это, естественно, не эгоистические устремления удовлетворения избыточных, нездоровых потребностей тела, но реализация подаренных нам возможностей разума. Всех! И прежде всего – осознанного творения мира.
Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 13:09, ссылка
Похоже читаете вы текст – послание от СКБ (старший космический брат) в суть текста не вникая и от того вопросы задаёте о спираль
---------------------------------------------------
Я прошу прощения, что прерываю тебя, дорогой Брат, но разве Творение, в котором мы, люди Земли, сейчас пребываем и ВАШЕ ТВОРЕНИЕ - это не одно и то же?
Нет, Брат Орис, этосовершенно не одно и то же, хотя для нынешнего состояния вашего Сознания это обстоятельство не имеет никакого принципиального значения, поскольку выходит за пределы вашего дуалистического принципа понимания. Если я сообщу, что Творение, подобно усложнённой в биллионы раз молекуле ДНК…
…Творение имеет двойную, противонаправленно вращающуюся спираль Праэнергий, образующих при своём движении яйцеобразную сферу, станет ли этот термин более понятен вашим учёным, отрицающим даже Бесконечное Единство ВСЕГО?
---------------------------------------------------
Я читал это несколько раз. Ну, и что?
Вы сами заявляете, это невозможно понять.)))
Издеваетесь? Шутите?
В одном фантастическом романе, еще в юности я прочел: "Шутка, повторённая дважды, - глупость."
Какой смысл предлагать людям что-то, заявляя тут же, что они этого не смогут понять?
Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 15:06, ссылка
Какие издевательства и шутки коль вы не видите СПИРАЛЬ в ТВОРЕНИИ ссылка её значения для МИРА. Так если Вы не видите
то как же вам понять …
Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 15:22, ссылка
Вступать в полемику с Вам бесполезно поскольку Ваше ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь) НЕ пробиваемо -железно проверено на практике…
Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 15:22, ссылка
Не извиняйтесь острота не резкость что иногда приходится Руслану прибегать в полемике на форумах в глобальной сети интернет…
Руслан.
Конечно, я не вижу «двойную спираль». Нигде, кроме как на ваших коллажах.
Согласитесь, коллажи – недостаточное доказательство, ведь нарисовать можно что угодно, не так ли? )
Я не привык брать на веру без достаточных на то оснований. Единственным же таковым основанием может быть решение моего разума. Пока он молчит в данном вопросе. Значит, необходимых и достаточных доказательств наличия «двойной спирали» во всём недостаточно.
Извините. Подумайте, может еще как-нибудь можете доказать, кроме коллажей и художественных диалогов, по-вашему, предположительно с инопланетянами.
Скажу откровенно… насколько это возможно.
Не хочу никого обижать, но у меня складывается убеждение, что здесь на ФШ полно сумасшедших.) Многие слышат разные голоса. Я сам их иногда слышу… Но как-то стараюсь соизмерять.)
Ваш случай среди некоторых других вполне убедительный. Вы излагаете последовательно и красиво.
Но вот, например, Эль-Марейон тоже излагает последовательно и красиво. Совершенно другое.) И в её теории еще меньше необходимого и достаточного, чтобы поверить, что
Ээээ…
Конечно, всё гениальное с сумасшедшинкой.
Наверное, я человек слишком обыкновенный, чтобы поверить в то, чего я не вижу. Тем более, не видит никто вообще, кроме автора.
Поэтому и предлагаю, со своей стороны не то, что невозможно увидеть, а совершенно конкретный Проект. Он очевиден в прошлом и настоящем. Космогонические основы его отрицать практически невозможно. И что остаётся? Просто пролонгировать его в будущее – нескончаемое познание и развитие мира. Мне представляется это значительно проще, чем поверить в то, чего мы не видим.
Да, будущего мы не видим. Не видим пока колоссальных разумных космических информационных систем, размерами с Солнечную систему, галактику и т.д. Не видим полноценного Искусственного интеллекта. Но разве тенденции расширения господства нашего Разума, расширения нашей Вселенной в бесконечной вселенной – не очевидны?
Да, конечно, и в Проекте «Вселенная» есть некая «сумасшедшинка». Но… :)
В таких вопросах без неё невозможно!
Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 17:40, ссылка
Ваш случай среди некоторых других вполне убедительный. Вы излагаете последовательно и красиво.
Но вот, например, Эль-Марейон тоже излагает последовательно и красиво. Совершенно другое.) И в её теории еще меньше необходимого и достаточного, чтобы поверить, что
Эль-Марейон, 23 Ноябрь, 2021 - 19:51, ссылка
Вполне понятно намёк даётся на Бога ну типа он построил МИРоЗДАНИЕ а вот Творец тут как бы не причём. Хотя на схемах PRAV всегда присутствует ТВОРЕНИЕ и далеко не Бог и это боговеров вводит в заблуждение принять сей ФАКТ они противятся и от того вопросы задают...
кто создал МИРоЗДАНИЕ….
Да, это так.)
Меня поддерживают силы родной земли. И внутреннее осознание обязанностей перед всем, что меня создало.
Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 15:06, ссылка
ПАРАДОКС...
Шутка, повторенная дважды, глупость, а вот ложь повторенная 100 раз становится правдой…
Вот насчет "единство всёго" - нет сомнений. Но слово "бесконечное" вы перевели с инопланетного не совсем точно. "Бесконечное единство" - бессмыслица. Суть в единой основе всего мироздания, единого нижнего уровня всех иерархий любых структур сущего во вселенной.
Т.е. это единство вплоть до бесконечности вглубь структур сущего.
Попробуйте это понять, а не просто повторять за инопланетянами что-то.
Или они это тоже не до конца понимают? )
Извините, Руслан, если в полемике иногда говорю остро, увлекшись.
С уважением, Виталий
Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 15:22, ссылка
Вы просто не догоняете мысль озвученную СКБ ссылка на что намёк даётся...
Не буду спорить, Руслан.
На мой взгляд, вы не сильно отличаетесь от догонов, так же не понимающих рисунки, которые у них сохранились. Однако забывших ради них - несмотря на то, что не понимают чужое – собственную культуру.
Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 15:09, ссылка
Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 15:09, ссылка
Ваш взгляд действительно какой-то странный Вы отрицаете реальность ФАКТ-а ссылка в том, что зарождение по сути идентично во всех Мирах с одной лишь разницей субстанции рождаются все разные и на людей конечно не похожие по всем параметрам, но это не мешает быть им более продвинутыми коль на полях сумели символы нарисовать, что для землян загадкой остаётся по сей день…
Не вижу смысла в обожествлении инопланетян, которые, не сомневаюсь, не знают и не умеют многое из того, что запросто совершают земляне.
Не даром инопланетяне так настойчиво хотят с нами связаться. Но у них ничего толком не получается.
Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 18:01, ссылка
Конкретные примеры приведите в плане том, что могут земляне, на что не способны инопланетяне…
Руслан. Издеваетесь?
Так мы им и сказали…
Молодцы догоны, не стали раскрывать инопланетянам своих секретов. Перешли в первобытное состояние.
Возможно, придется и нам это сделать.
Не к этому ли вы нас подталкиваете, Руслан?
Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 20:12, ссылка
Конкретные примеры приведите в плане том, что могут земляне, на что не способны инопланетяне…
Уважаемый, Виталлий Вам задали вопрос по существу Ваших претензий к СКБ, а Вы вместо того чтоб привести конкретные примеры привели в качестве доказательств догонов хотя они тут не причём если не сказать больше, что вы не приведёте ни одного примера превосходства Homo sapiens над СКБ.
Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 20:12, ссылка
К чему этот бессмысленный набор слов, похоже, у Вас не хватает мужества сказать...
Сергей-Нск, 27 Ноябрь, 2021 - 18:36, ссылка
Руслан
"СКБ" ? Что это?
Ваши красивые коллажи не подкреплены ни одним фактом. Вы не предъявили нам – никому) – ни одного инопланетянина, живого или же мертвого.) Если я иногда с вами шучу, только потому чтобы лучше разъяснить людям на вашем забавном примере серьезность Проекта «Вселенная».
С ума сходить желательно все-таки в меру, не требуя того же и от других.
Если вам нужны какие-то «доказательства» в части отличия знаний землян и инопланетян, попробуйте написать Президенту. У него информации больше, он расскажет вам всё.
А может, и справку разрешит дать после больницы.)
Не обижайтесь. Вы мне симпатичны. Но надо быть все же чуть менее упёртым в неочевидных вещах.
С теплом, Виталий
Добрый вечер. Уровень развития Мысли отличает нас от других цивилизаций, что существуют во вселенной. Возможности высоко развитой Мысли мы не способны даже представить. С уважением.
Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 11:28, ссылка
Вы создали ночную гостью в своём воображении…
…а дальше плод фантазий вашего воображения во сне, что может всё осуществится наяву в реальной жизни…
Этот стиш посвящен соседке, жившей в квартире напротив. Да, немного пофантазировал, но на базе реальности.
Дела давно минувших дней, грешки юности.)
Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 19:28, ссылка
А далеко ли ВЫ ушли в своих фантазиях в самостоятельном мышлении…
Феано, 23 Ноябрь, 2021 - 10:27, ссылка
Вот в том и суть что Вы в сообществе в том состоите и создали
свой виртуальный проект Вселенной
в который Вы поверили и убеждаете других поверить в его реальность…
Так мы живем в этом Проекте, центром которого является планета Земля – центр нашей новой Вселенной. Или ойкумены, как говорили древние.
Здесь не надо ни во что верить. Достаточно просто понять.)
Наша Вселенная родилась примерно 4 миллиарда лет назад, с возникновением на Земле жизни. Но первое осознавание пришло, естественно, позже, когда созрели необходимые и достаточные условия. Осознанное участие - с 4 октября 1992 года (первое обоснование Проекта «Вселенная»).
Да, на данный момент это осознают немногие. Даже Феано еще не поняла полностью глубокого замысла.
Вот и вы тоже, Руслан, пока еще не понимаете…
А ведь в бесконечной вселенной процесс Творения нашей Вселенной ничем, по сути, не ограничен. Впереди – миллиарды лет продолженья Творения. И естественно, все творцы в нём останутся.
Попробуйте себе это представить.)
Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 10:58, ссылка
PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 10:20, ссылка
Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 10:58, ссылка
Как Вам понять когда сидите задом наперёд ссылка и от того …
… перепуталось всё в Вашей голове…
...
Что же дальше?
Сложно предсказывать дальнейшее развитие нашей Вселенной (Глобальной информационной системы - ГИС). Однако, оглядываясь назад и прослеживая отмеченные тенденции накопления исчерпывающей информации в биологических системах и в целом в мире, можно предположить, что неизбежно дальнейшее накопление внешней и внутренней информации (усложнение идеального и материального), всестороннее развитие активной составляющей мира (инструмента познания и развития – ИПР ГИС).
Конкретно в будущем можно предположить следующие ступени развития.
. . . . . . . . .
22. Что же дальше? (Виталий Иванов) / Проза.ру (proza.ru)
https://proza.ru/2003/09/23-43
Это же можно найти и на ФШ в статье "Философия развития".
Так кто из нас смотрит назад, а кто смотрит вперед? :)
PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 16:19, ссылка
Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 17:40, ссылка
Тогда позвольте Вас спросить как богословы верят в Бога не доказав при этом его существование. Бог есть, НЕТ Бога вечная дилемма но, тем не менее, все богословы верят свято Богу, хотя не пройден тест на достоверность информации ссылка
Я не богослов)
Мои взгляды на Бога, религию можно найти, например, в трактате «Религия Разума», книге «Философия Бога».
Если говорить коротко…
Я против слепой веры. Считаю, что Бог один, но каждый открывает своё Лицо Бога. Каждый уважающий себя человек и каждый народ.
Это примерно то же, что «истина», каждый видит её со своей стороны.
Кроме того, считаю, что Бог и Мир это одно. И так же, как все мы являемся органическими частями единого сущего, так же, соответственно, являемся и частями единого Бога.
Среди людей никогда не было, нет и не будет одного Бога, но все вместе мы – Бог. И не только люди, но вся Природа и мир неорганический. Всё вместе, объединяемое взаимосвязями в единое целое и составляет нашу Вселенную или нашего Бога.
Не только всё познанное, но и непознанное является Богом. Потому как человек хоть и считает себя высшим на Земле существом, но, очевидно, что это не так. Есть Нечто, может быть, ноосфера или коллективное идеальное, соответствующее коллективному материальному, однако не обладающее единым сверх «Я».
Человечеству еще много не ведомо даже в нашей всё разрастающейся Вселенной.
Наша Вселенная имела Начало – с возникновением на Земле жизни. Всё, что имеет начало, конечно в пространстве и времени. В бесконечной вселенной теоретически предела развитию Вселенной не существует, но реально рано или поздно, случится либо Ошибка Разума нашей Вселенной, либо воздействие извне, превышающее силу высших взаимосвязей нашей глобальной информационной системы.
В бесконечной, мало структурированной вселенной извечно рождаются и умирают Вселенные, объединяемые в единое целое своими высшими – разумными взаимосвязями. Или еще более высшими взаимосвязями.
Вечной, бесконечной вселенной соответствует бог (с маленькой буквы). Это одно и то же – бог и вселенная.
Имеющей своё Начало и Конец, конечной в пространстве и времени Вселенной соответствует Бог. Это одно и то же.
Все мы – дети единого Бога. И бога. Дети Вселенной и вселенной. Мы конечны и бесконечны. В нас присутствует то и другое.)
И так далее… У меня об этом много написано. Но, как и вас, Руслан, никто ничего не читает. Человечество катится в бездну… И, если так пойдет дальше, наша Вселенная фактически не выйдет за пределы околоземного пространства, т.е. достаточно скоро может случиться Ошибка.
Почему? Потому что нет позитивного мировоззрения. Ни смыслов, ни целей бытия человечества.
Инопланетяне, если они есть, могут быть из другой Вселенной. А могут быть и из нашей. Это не вступает в противоречие…
Добавлю.
бог осознаёт Себя в Боге, вселенная – во Вселенной.
Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 23:06, ссылка
Вот именно слепой что сами люди сочинили в то и поверили хоть даже это и абсурдно Пора сменить название Всевышнему к примеру на ТВОРЕЦ (генеральный конструктор мироустройства) ИМХО идеяPRAV …
….По крайней мере будет найден компромисс между религией с наукой чтоб объяснить начало зарождения МИРоУСТРОЙСТВО с начальной точки ...
Prav, я права в своих объяснениях вам о мироустройстве, хотя кто- то назвал их «сумасшедчинкой». Никола Тесло подтвердил мои догадки, и ему я верю больше, правда, мне пришлось немного исправить кое- что в моей системе чисел.Постараюсь в конце недели сбросить статью под названием «Язык Математики как живой организм». Предлагаю ознакомиться . Верно вы заметили : гениальное - просто. Истина открывается только тогда, когда рассуждения нашей Мысли попадают на одну волну с ее рассуждениями. Возможно, она, Истина ,тоже мыслит себя, ведь она - живой ментальный организм. С уважением.
Эль-Марейон, 25 Ноябрь, 2021 - 08:29, ссылка
Нельзя быть вечным пессимистом. И не боги горшки обжигают( так кажется) . Мерилом познания миров вселенных является наша Мысль. Хорошо развитая- познания- ближе к истине; совсем неразвитая- такие и познания. Моя система чисел живет не очень давно, но с нулем- большая проблема. И вы делаете упор в словах на него. С уважением.
Эль-Марейон, 25 Ноябрь, 2021 - 12:17, ссылка
Вообще –то PRAV (земной Руслан) по жизни скептик
«De omnibus dubitandum», «Во всем следует сомневаться». Изречение французского философа и математика Рене Декарта как раз и раскрывает суть натуры PRAV, и пессимизм тут не причём тем более для оптимизма места нет при нашей жизни коль смотришь ты на мир не в розовых очках ссылка
Эль-Марейон, 25 Ноябрь, 2021 - 12:17, ссылка
Суждение по сути верное. Мысль правильная воплощенная в реальность как раз и есть первейшая задача для учёных с одной лишь оговоркой
Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.
Эль-Марейон, 25 Ноябрь, 2021 - 12:17, ссылка
В начале ознакомьтесь с материалом О математизации биологии и Вы поймёте какие трудности Вас ожидают впереди…
На мой взгляд, тут всё достаточно просто.
Понятно, речь о гипотезе. Тем не менее…
Согласно космогонической концепции Проекта «Вселенная», да произошел «Большой взрыв».
Вопрос – что взорвалось?
На мой взгляд, взорвалась предыдущая Вселенная. Подчеркну, не вселенная – вечная и бесконечная, а одна из Вселенных, конечная, но развившаяся во вселенной до масштабов супер галактических, которых нам трудно даже представить.
Скажу сразу, и у нашей Вселенной, теоретически такие же перспективы. Наша Вселенная в своем развитии, через миллиарды лет может достигнуть размеров Вселенной, на обломках которой она сейчас возникает. В достаточно случайной точке. И может даже стать крупнее её. Но с намного большею вероятностью не достигнуть подобных размеров, закончив существование в результате Ошибки своего Разума. Тенденцию к такой Ошибке мы наблюдаем сегодня. И всё делаем для неё.
Что из себя представляла предыдущая Вселенная? Очевидно, это было сверхплотное образование, собравшее в себе неимоверное количество качеств.
Скажу коротко. Скорее всего, Разум её свёл волеизъявление, активность свою к одному супер «Я», по сути, к безальтернативному Богу, имеющему единственное гипер «Я», распоряжающееся всем во Вселенной. Это и стало Ошибкой – нарушение главной заповеди – множественности и соразмерности на всех уровнях иерархии структур. Утрачены были смыслы и цели.
И вот произошел Большой взрыв. Супер многомерная, многосвязная сфера качеств выродилась в слабоструктурированную количественную, в которой хаотичная материя разлеталась во все стороны от точки взрыва.
Сразу же начался, точнее продолжился, но сначала, почти от нуля, материальной субстанции, располагающей минимальною информацией, процесс творения. Который не прекращается никогда… И на обломках разрушившейся Вселенной в одной из точек её сложились условия, необходимые и достаточные для зарождения жизни – новой Вселенной.
Как это происходит конкретно – можно найти в моих книгах. Теория информационных систем…
ЗЫ. Сегодня много работы, постараюсь на связь выйти позже.
Виталий Иванов, 25 Ноябрь, 2021 - 13:02, ссылка
Гадать не нужном что как и почему когда есть схема .
...СЦЕНАРИЙ зарождения ВСЕГО …
К сожалению, и вы, Руслан ничего не поняли.
Большой взрыв… Причем здесь «иксы» и «игреки»?
Шучу)
Это вы говорите о возникновении жизни и рождении новой Вселенной.
Наверное, так можно интерпретировать.
Виталий Иванов, 25 Ноябрь, 2021 - 17:55, ссылка
Какие шутки если Вы не понимаете элементарного. Со школы всем известно что хромосомы XX — это девочки, а XY — мальчики. И что же получается когда соединятся хромосомы Вам тоже неизвестно тогда смотрите схему ниже и может быть поймёте…
… ВСЕЛЕННАЯ аналогично зарождалась вот только ВЗРЫВА не было при этом
Информация от СКБ
Вот именно "
Взрыв Большой" вообше не нужен его заменяют две ("МПС") реально существующие силы(+)><(-) и здесь совсем уже не важно, как силы назовёшь уж толи: ИНЬ + ЯНЬ или XX + XY... как важно знать, едина суть у МИРА…«Большой взрыв» и «теория зарождения жизни» – две разные вещи, Руслан.
Связанные лишь опосредовано. Одна предшествует другой.
Виталий Иванов, 25 Ноябрь, 2021 - 19:57, ссылка
Не кажется Вам странным, что в основном модели Большого Взрыва…
…копируют ссылка Теорию Зарождения Жизни
Так может странностей в том нет сей принцип соблюдается лишь непременно что на верху то и в низу возможно и наоборот...
...
Виталий Иванов, 25 Ноябрь, 2021 - 19:57, ссылка
Вполне понятно, что все модели не реальны, построены условно – схематично но, тем не менее, даётся представление их сути построения в наглядной форме рисунка коллажа, что важно в понимании устройства МИРоЗДАНИЕ с начальной точки ...
Против данного коллажа ничего не имею против.
Вы изобразили один из конусов раскрытия, расширения сферы качеств.
У меня есть аналогичные описания.
Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2021 - 10:21, ссылка
Когда нет понимания в любой из сфер познания
то не помогут коллажи и описание словесное того
что автор донести хотел землянам в трактате
«Чакра-Муни. Суть Бытия»
Да, к сожалению, Руслан, те, кто пользуются, пытаются пользоваться чужими знаниями, познают не себя, а пытаются познать кого-то другого.
А на самом деле истинны для каждого лишь те понятия, представления, которые находятся, создаются самостоятельно.
Именно в этом заключается смысл фразы "познай самого себя".
Конечно, это не означает отрицания чужой мудрости. Но её надо пропускать через себя, отталкиваться от неё, а не на ней останавливаться. Что совершенно бессмысленно. Чему подтверждение упадок догонов, возврат их в первобытное состояние.
Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2021 - 11:41, ссылка
Вы ошибаетесь на счёт догонов ссылка их путь в начальной стадии развития у племени всё впереди и если в их развитие ни кто не встрянет то им вполне возможно освоить программу «Познай себЯ» а вот для Homo sapiens упущен шанс и время...
…свой НТП навряд-ли поменяет Homo sapiens на самосовершенство «Познай себЯ»…
Я вам скажу еще так, Руслан.
Мир или бог - кто не важно - создают каждого человека для своей особенной миссии. Так же и каждый народ, и каждую цивилизацию - человечество, инопланетян и кого бы то ни было.
Поэтому, каждый должен пройти свой путь самостоятельно, от начала и до конца. И показать миру или богу его со своей стороны. Познать самого себя в своей именно части.
И вот истина тогда сложится из всех частей познания естественным, полным образом: от каждого индивидуума, народа и каждой цивилизации.
Такова задумка мира и бога, которую осознаем все мы, каждый - по-своему. Являясь естественными частями единого целого, одного и того же.)
А он, мир или бог, осознает в нас.
Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2021 - 13:18, ссылка
Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 19:20, ссылка
Проверить каждый сможет как он Познал себЯ по пунктам что обозначены на коллаже внизу ссылка …
Зачем же мне проверять себя по чужим тестам?
И почему вы думаете, у меня нет «контактов»?
Днем – контакты с людьми.
А ночью, в снах с кем только я не встречаюсь, где не бываю… Вся вселенная – в прямом доступе.)
Подчеркиваю, вселенная, а не Вселенная.
Не всегда, правда, удаётся хорошо управлять в пространствах и временах. Но может, этого и не нужно.)
Так, просто, калейдоскоп посмотреть интересно. Но случаются целые фильмы. Стоит только куда-то попасть, а потом начинаешь сценарием управлять. В отношении, понятно, себя, над другими власти не нужно. Хотя инопланетяне встречаются всякие, не все добрые… Тогда я просто от них ухожу. Закрываю портал.
Секреты же чужие мне вообще не нужны. Как любому самодостаточному человеку.
PRAV, 26 Ноябрь, 2021 - 19:30, ссылка
Проверить каждый сможет как он Познал себЯ по пунктам что обозначены на коллаже внизу ссылка …
Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2021 - 23:28, ссылка
Наверное, затем что если Вы сели за руль автомобиля, то обязаны выполнять правила дорожного движения что составили не Вы. Ездить по своим правилам Вы не будете, а будете ездить по правилам ПДД даже против вашей воли…
Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2021 - 23:28, ссылка
СебЯ узнать должны ВЫ в коллаже..
Напрасно не изучаете Проект «Вселенная», Руслан. Так и останетесь непросвещенным. Плохо понимающим, нужны ли нам инопланетяне, а если нужны, то зачем. И отказывающимся от собственного земного пути.
Не кажется ли вам, что вы зациклились?
Я предлагаю вам сделать прорыв, а вы все о том же.
Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 14:58, ссылка
Прорыв имеется ссылка но что это даёт. Всё то что ново отвергается поскольку логикой не понимается…
Кошмар ночи, 2
Вот опять… Это что? Что же?!..
Где я?.. Кто это?.. Что за вой?..
Дико свищут, хохочут рожи
Над пропащей моей головой.
Свинцовые веки затекают потом.
Страшно… А!.. Я совсем больной.
Это кто это?!.. Кто там? Кто там
За моею смеётся спиной?
А!.. Опять! Вновь они… Боже!
Что же им от меня опять?
Кривые, глумливые рожи
Хохочут, наваливаясь на кровать.
- Это больно… Оставьте, больно!..
Свет включите! Включите свет!
Эй, вы, слышите? Вы, довольно!
Я ведь… всё же – поэт!
- Что?.. Поэт?.. А! запела шельма!
Бей ребята его, бей!..
Сей зверёныш станет, поверьте,
Пострашнее иных зверей.
- Кто это?.. Чей это голос?..
Это Он! Это Он, Он!..
. . . . . . . . . . . . . .
Будто в горло залез волос…
Что за гадкий и мерзкий сон!
1970...
Виталий Иванов, 28 Ноябрь, 2021 - 12:03, ссылка
Если Вы не догоняете о чём землянам СКБ (старший космический брат) вещает ссылка то с Вами всё понятно, вот только не стройте иллюзий, что ДНК молекулу самостоятельно открыли земные мудрецы без явной подсказки СКБ как то и в этот раз учёных ткнули носом….
Впоследствии в науке создадут прибор, чтоб обнаружить ток, текущий в ДНК молекуле и некто из учёных за открытие получит нобеля, хотя «
открытия» по сути, не было, а лишь была подсказка свыше. Таким вот образом и происходят ВСЕ научные «ОТКРЫТИЯ»Поскольку ВЫ из принципа не открываете по ссылкам материал идущий от СКБ, то смысла нет разбрасывать перед Вами бисер…
...
Я у вас кое-что посмотрел. На базе чего и делаю выводы.
А вы у меня вообще ничего не читаете. Соответственно, и нет никаких выводов.
Детский сад.
Ваши «инопланетяне», подозреваю, хуже еще.
Я уже объяснял вам, Руслан, что чужие знания приносят только печали. А вы опять о своем.
Виталий Иванов, 28 Ноябрь, 2021 - 15:06, ссылка
Смотрите дальше… ссылка …. ссылка … свои сны возможно кое-что ещё приснится…