Человеко-Do
-- Чтобы спасти детей от перегрузки,
Думали пилоты, нежно штурвал сжимая,
Сделаны наши самолеты и мы сами.
Чугуноспасительный домбардировщик
-- Вот эволюции суть !
Бывает - залезу на крышу
Самого,
Высокого дома,
И кричу:
- Люди-и-и ...
- А в ответ: ...Юди-и-и !
- Кричу: Человек ...
- А в ответ : ...Еловек !
- Страшно!
***
Ползает, ползает плоское Нечто,
- То ли Еловек, то ли Юдин,
Шириналь горизонталью погоняет,
Телега с лошадью вперегонки играет.
Человек не два, а - три.
На себя скорее в зеркало посмотри:
Шириналь с горизонталью вертикалью украшена,
И теперь ты умный, ты смотришься гордо,
На телеге сидишь как возница ровно,
И лошадь подстрижена.
Но мудрец еще два в себе знает:
Временаль и глобаль по утрам созерцает.
- Возница, как и положено - лакей,
Барыню с барином везет на коктейль
В гости к Знанию, живущему по соседству.
Лишь совершенномудрый имеет все семь.
Посмотри вокруг и в зеркало пристально.
- Что видишь ? Правильно - иллюзию.
Недоношенный - два,
Благовоспитанный - три,
пять- мудрец,
семь - венец и конец
Эволюции и становления.
***
Ты можешь сказать что их не семь, а восемь,
Или вообще два, только очетверенные.
Ну что ж, последний мой аргумент :
"Потому-что!"
*** Доктор Философия, ПОМОЖИТЕ !!!
Ну и чё, уважаемый? - Можно начать и с червей или там с одноклеточных.
Но пришло уже осознание, что следуя этики библейского проекта Человеком не станешь.
Нужна новая Этика, крайне нужен новый ответ на вопрос: Что есть Человек в своей сути?
Но пришло уже осознание, что следуя этики библейского проекта Человеком не станешь.
Нужна новая Этика, крайне нужен новый ответ на вопрос: Что есть Человек в своей сути?
Вот именно на Библию надежды мало, там лишь одни намёки людям даны, а истинная правда скрыта от людей откуда появился человек на белый свет и кто его создал, и кто его по жизни обучает, ведя по эволюции земной… ...
… Ни на один вопрос ответа нет и даже в Библии о том не сказано и посему гадают люди до сих пор, не слушая подсказки свыше от тех, кто знает на вопрос ответ… ... ...
И чё люди озадачиваются на ровном месте. Человек представитель земной фауны. Самый успешный в естественном отборе. И все дела. Как дальше дело пойдёт. Скорее всего как описали МиЭ, но с учётом поправки на дарвинизм.
в тот момент, когда, казалось, зубочистка деконструкции выковыряла из мышления все остатки жилистого мяса, которыми потчевали ум систематики и авторы всевозможных summa theologiae, я счёл нужным испортить желудки феноменологам сочным и ароматным куском мифа, откровения или притчи. Робщат. Ощериваются ножами и вилками. Тычут в бок, - мол, знай свой шесток, просто-Филя. А где он - шесток этот? Кто-бы указал)))
Кузин, ну и почему замолкли?
Неужто Ваша тема иссякла?
Иссякла мягко сказано её закрыть, по сути, нужно, поскольку автор темы не владеет ситуацией.
Одно лишь утешение у автора, земляне тоже не владеют ситуацией иначе бы трактат «СУТЬ БЫТИЯ» земные мудрецы давно расшифровали, но не судьба землянам суть понять и посему на помощь к ним пришли ( ссылка ) инопланетяне…
Одна лишь незадача не признают инопланетян земляне и если примут и признают, то лишь на равных по уму и разуму как у землян. Другая незадача, а где же равных взять землянам, коль все субстанции ушли далече в своём развитии и посему и равных нет землянам.
И остаётся лишь одно существовать землянам в гордом одиночестве себя, возвысив (обожествив) в глазах своих до уровня Творца. ...
А если так: Человека создала Земная Жизнь как СРЕДСТВО своего самосохранения.
Т.е. Человек в своей сути - есть Хранитель Земной жизни.
Ну, надо же хранитель жизни человек своей планеты…
Смешной и глупый тезис наивного землянина. Земля одна, а вот цивилизаций на планете было много, и все они исчезли в ни куда, и нынешней цивилизации не избежать сей участи.
А вот насчёт как зародился человек у вас опять прокол в суждении, поскольку человек не муха он из опарыша (личинка мухи, заводящаяся в гниющих отбросах) не вылупиться.
Для зарождения людей другая создана программа…
...
… А кто сею создал программу вопрос открытый для землян и он не снимется с повестки дня, пока вопрос сей не решится положительно…
У автора своё лишь ИМХО о проекте (человека) и то ошибочное, поскольку он не знает на простой вопрос ответ.
Кто создал человека, с какою целью и кто его ведёт по эволюции, ну, т.е. обучает человека (человечество) с азов элементарного. Вот это главные вопросы для людей, чтоб знать свою историю происхождения.
Простая логика суждения – кто создал тот и объясняет…
В течение нескольких лет Майе диктовали лекции о том, как появился человек, как проходили мутационные процессы, отработка иммунной системы. Тема очень ёмкая и можно лишь сказать, что согласно полученной информации Дарвин был весьма далёк от истины - человек был привнесён на планету, хотя его генез был взят с Земли.
А те, кто истину не знают - фантазируют, гадают и строят ложные предположения.
Как видим из примера сей ларчик просто открывался и скоро люди истину узнают из первых рук от тех, кто непосредственно участвовал в проекте (по созданию человека)…
Тема очень ёмкая и можно лишь сказать, что согласно полученной информации Дарвин был весьма далёк от истины - человек был привнесён на планету, хотя его генез был взят с Земли.
Я недавно на форуме и думаю что не первый выскажу свою гипотезу о происхождении человека. Почему бы к примеру не принять гипотезу по которой и Дарвиновская теория эволюции будет работать и инопланетный вариант. Ну к примеру, : Оставим за Дарвиным развитие ( пока только развитие, происхождение - не трогаем) жизни на земле с её эволюцией до обезьяны. Теперь допустим появляются инопланетяне ( не обсуждаем как) и генным путём внедряют в неё, ,обезьяну человеческий ум, как способность мыслить. Можем даже оставить за скобками - зачем ? Это внедрение ума произвели конечному числу особей и именно от них и пошёл гомо сапиенс. От других обезьян не пошёл. Поэтому и не превращаются сейчас обезьяны в людей. Дальше пусть себе и продолжает работать Дарвиновская эволюция. Можно даже добавить , к примеру , что и самих обезьян инопланетяне создали , но гораздо раньше.
Комментарии
Пролегомены (греч. prolegomena — говорить наперед)...
Увы, увы - прогноз (на будущее) землян не оправдался,
поскольку суть субстанции раскрыта…
…Земная сущность «ЧЕЛОВЕК» лишь часть субстанции «ЧЕЛОВЕКоФОРМА»
Другой вопрос: принять или отвергнуть сей прогноз ...
...
Вот в чём вопрос…
...
ДОЧЕЛОВЕЧИВАТЬСЯ НАДО!!!
Человеко-Do
-- Чтобы спасти детей от перегрузки,
Думали пилоты, нежно штурвал сжимая,
Сделаны наши самолеты и мы сами.
Чугуноспасительный домбардировщик
-- Вот эволюции суть !
Бывает - залезу на крышу
Самого,
Высокого дома,
И кричу:
- Люди-и-и ...
- А в ответ: ...Юди-и-и !
- Кричу: Человек ...
- А в ответ : ...Еловек !
- Страшно!
***
Ползает, ползает плоское Нечто,
- То ли Еловек, то ли Юдин,
Шириналь горизонталью погоняет,
Телега с лошадью вперегонки играет.
Человек не два, а - три.
На себя скорее в зеркало посмотри:
Шириналь с горизонталью вертикалью украшена,
И теперь ты умный, ты смотришься гордо,
На телеге сидишь как возница ровно,
И лошадь подстрижена.
Но мудрец еще два в себе знает:
Временаль и глобаль по утрам созерцает.
- Возница, как и положено - лакей,
Барыню с барином везет на коктейль
В гости к Знанию, живущему по соседству.
Лишь совершенномудрый имеет все семь.
Посмотри вокруг и в зеркало пристально.
- Что видишь ? Правильно - иллюзию.
Недоношенный - два,
Благовоспитанный - три,
пять- мудрец,
семь - венец и конец
Эволюции и становления.
***
Ты можешь сказать что их не семь, а восемь,
Или вообще два, только очетверенные.
Ну что ж, последний мой аргумент :
"Потому-что!"
***
Доктор Философия, ПОМОЖИТЕ !!!
ЧеловекоДизайн может быть рожден только ФИЛОСОФСКИМ !!!
Кузин
Нет. Не следует. А следует признать, что человек как Бог ещё не состоялся, но он упорно движется к этому.
К Вас - этика, этика, этика ....
А что такое Этика, Вы знаете?
Алла, 8 Июль, 2018 - 08:28, ссылка
Уважаемый, когда вы пишите воззвания свои, то непременно пред глазами держите сей портрет…
…И на кого же человек похож об этом ФАКТЫ говорят, а с ними спорить глупо (коль с логикой ты дружить)…![smiley smiley](http://philosophystorm.ru/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
Прав
Ну и чё, уважаемый? - Можно начать и с червей или там с одноклеточных.
Но пришло уже осознание, что следуя этики библейского проекта Человеком не станешь.
Нужна новая Этика, крайне нужен новый ответ на вопрос: Что есть Человек в своей сути?
А стоит ли в червях копаться, когда вопрос с червями людям ясен, откуда появляются они на белый свет…
Алла
Вот именно на Библию надежды мало, там лишь одни намёки людям даны, а истинная правда скрыта от людей откуда появился человек на белый свет и кто его создал, и кто его по жизни обучает, ведя по эволюции земной…
...
… Ни на один вопрос ответа нет и даже в Библии о том не сказано и посему гадают люди до сих пор, не слушая подсказки свыше от тех, кто знает на вопрос ответ…
...
...
PRAV
А если так: Человека создала Земная Жизнь как СРЕДСТВО своего самосохранения.
Т.е. Человек в своей сути - есть Хранитель Земной жизни.
И если учесть, что Идеальной Целью Жизни является Бессмертие, то осуществление этой идеи для Земной Жизни возможено ТОЛЬКО через Разум Человека.
Откуда следует, что только осознавший себя СРЕДСТВОМ самосохранения Земной Жизни и есть Личность.
Кузин, ну и почему замолкли?
Неужто Ваша тема иссякла?
Я увяз в глинистой почве вероучителей штурмовиков)))
И чё люди озадачиваются на ровном месте. Человек представитель земной фауны. Самый успешный в естественном отборе. И все дела. Как дальше дело пойдёт. Скорее всего как описали МиЭ, но с учётом поправки на дарвинизм.
в тот момент, когда, казалось, зубочистка деконструкции выковыряла из мышления все остатки жилистого мяса, которыми потчевали ум систематики и авторы всевозможных summa theologiae, я счёл нужным испортить желудки феноменологам сочным и ароматным куском мифа, откровения или притчи. Робщат. Ощериваются ножами и вилками. Тычут в бок, - мол, знай свой шесток, просто-Филя. А где он - шесток этот? Кто-бы указал)))
Алла, 10 Июль, 2018 - 07:32, ссылка
Иссякла мягко сказано её закрыть, по сути, нужно, поскольку автор темы не владеет ситуацией.![no no](http://philosophystorm.ru/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_down.png)
Одно лишь утешение у автора, земляне тоже не владеют ситуацией иначе бы трактат «СУТЬ БЫТИЯ» земные мудрецы давно расшифровали, но не судьба землянам суть понять и посему на помощь к ним пришли ( ссылка ) инопланетяне…
Одна лишь незадача не признают инопланетян земляне и если примут и признают, то лишь на равных по уму и разуму как у землян. Другая незадача, а где же равных взять землянам, коль все субстанции ушли далече в своём развитии и посему и равных нет землянам.
И остаётся лишь одно существовать землянам в гордом одиночестве себя, возвысив (обожествив) в глазах своих до уровня Творца.
...
Алла, 9 Июль, 2018 - 07:41, ссылка
Ну, надо же хранитель жизни человек своей планеты…![laugh laugh](http://philosophystorm.ru/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Смешной и глупый тезис наивного землянина. Земля одна, а вот цивилизаций на планете было много, и все они исчезли в ни куда, и нынешней цивилизации не избежать сей участи.![crying crying](http://philosophystorm.ru/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/cry_smile.png)
А вот насчёт как зародился человек у вас опять прокол в суждении, поскольку человек не муха он из опарыша (личинка мухи, заводящаяся в гниющих отбросах) не вылупиться.
Для зарождения людей другая создана программа…
...
… А кто сею создал программу вопрос открытый для землян и он не снимется с повестки дня, пока вопрос сей не решится
положительно
…
Что за проект? Я что-то пропустил? Чей проект, уважаемый?
Сергея Горяйного, например. Он же местный Вольтеро-Декарт.
vlopuhin, 10 Июль, 2018 - 12:23, ссылка
Вы уверенны , что речь именно об этом?
Ваше "например" здесь не катит.
Должен быть конкретный ответ автора Темы.
Иначе его высказывания ни о чём.
Пусть будет по Вашему, просто увидел знакомые слова "проект ЧЕЛОВЕК".
Юрий Кузин
приятный видео в старттопике, много энергии в речи, но в вас ощущается масса внутреннего насилия как впрочем практически у всех хрю. сорри христиан
Спасибо, хрю-хрю)))
:) Чаплин
Спартак, 10 Июль, 2018 - 19:10, ссылка
Не дождётесь, как говорят в народе...
...
У автора своё лишь ИМХО о проекте (человека) и то ошибочное, поскольку он не знает на простой вопрос ответ.
Кто создал человека, с какою целью и кто его ведёт по эволюции, ну, т.е. обучает человека (человечество) с азов элементарного. Вот это главные вопросы для людей, чтоб знать свою историю происхождения.
Простая логика суждения – кто создал тот и объясняет…
"Происхождение и эволюция человека".
А те, кто истину не знают - фантазируют, гадают и строят ложные предположения.
Как видим из примера сей ларчик просто открывался и скоро люди истину узнают из первых рук от тех, кто непосредственно участвовал в проекте (по созданию человека)…![yes yes](http://philosophystorm.ru/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_up.png)
![smiley smiley](http://philosophystorm.ru/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
Я недавно на форуме и думаю что не первый выскажу свою гипотезу о происхождении человека. Почему бы к примеру не принять гипотезу по которой и Дарвиновская теория эволюции будет работать и инопланетный вариант. Ну к примеру, : Оставим за Дарвиным развитие ( пока только развитие, происхождение - не трогаем) жизни на земле с её эволюцией до обезьяны. Теперь допустим появляются инопланетяне ( не обсуждаем как) и генным путём внедряют в неё, ,обезьяну человеческий ум, как способность мыслить. Можем даже оставить за скобками - зачем ? Это внедрение ума произвели конечному числу особей и именно от них и пошёл гомо сапиенс. От других обезьян не пошёл. Поэтому и не превращаются сейчас обезьяны в людей. Дальше пусть себе и продолжает работать Дарвиновская эволюция. Можно даже добавить , к примеру , что и самих обезьян инопланетяне создали , но гораздо раньше.
Неплохо... неплохо.
Пока нельзя сказать, что типа Зэ, но в перспективе возможно.