ФИЛООНТОГЕНЕЗ РАЗВИТИЯ МЫШЛЕНИЯ

http://philosophystorm.ru/dialekticheskaya-logika-1-las#comment-724088 

Феано, 6 Март, 2026 - 15:07, ссылка

Феано

Уважаемый Леонид, я вас поняла, а мои вопросы вы не заметили?

Поясните, пожалуйста, ваш ответ.

У меня, как автора, нет единства многого? Я не едина?

То есть, у меня нет мышления? ("единство многого и есть мышление")

Или же в моём Вопросе (одном и объединяющем многое), на который вы ответили, - "Какой у вас тип мышления?" - нет единства многого? 

МИБ

«1. Мышление в конечных восприятиях – первобытное стадо.

2. Мышление в бесконечных восприятиях – родо-племенной общинный строй. (Ассоциативная логика)

3. Мышление в конечных представлениях – рабовладельческий строй.

4. Мышление в бесконечных представлениях – феодальный строй. (Комбинаторная логика)

5. Мышление в конечных понятиях – капиталистический строй. (Формальная логика)

6. Мышление в бесконечных понятиях – коммунизм. (Диалектическая логика)».

 Феана, человек существо сознательное, мыслящее. Мышление сущность человека , что отличает его от животного.  Мышление  как и культура - атрибуты человека, бескультурных  как и не мыслящих людей нет, это животные.

 Но с мышлением  сложнее чем с культурой.  Как правило, у человека только явления  мышления, а бесконечные формы, что есть само мышление человек не воспринимает непосредственно, а  только через логику (мышление мышления).

 По Канту , что от Фалеса, и особенно от Платона, самое наипростейшее определение мышления -это осознание  единства, формы мышления  существующего  многого в бытии.

 Само бытие и мышление  есть ВСЕОБЩЕЕ (Абсолют, единство мироздания), что человек осознает только в сфере разума, все остальное только явления мышления, бытия, истины, разума, философии.

Кратко пробежимся по филоонтогенезу объективных форм "мышления", что классифицировал М.И. Белоногов.

1 Мышление в конечных восприятиях - это опытное мышление, выражающее различие субъекта и объекта, что отличает первого человека от дикаря. Форма восприятия  есть  целостный  ОБРАЗ предмета, это и есть чувственное  сознание единого во многом.

 Такое начальное  сознание в у всех людей, без исключения, и моё и ваше в т.ч.. Подробнее в "Феноменологии духа" Гегеля.

2. Мышление в бесконечных восприятиях –  (Ассоциативная логика -лат. Associatio — соединение, взаимосвязь) - обычное мышление (обыватель) в деятельности человека, что требует какой -то последовательности действий, к примеру, составление планов. Здесь единая картина, образ образов, форма  Ассоциативное мышление — это способность человека связывать идеи, понятия или образы на основе их схожести или связи, даже если они изначально не имеют прямого отношения друг к другу. 

 Это элемент  мышления каждого человека.  Каждая форма единства мыслимого существующего принадлежит  всем людям, за исключением  науки (5) и диалектики(6).

3. Мышление в конечных представлениях (общее бесконечных восприятий) –  это наверное самое распространенное  мышление обывателя, любимая форма софистики. Как правило мир наполнен ложными представления  о природе, обществе, мышлении, бытии, философии, истине, разуме и т.д.

 Представление  как граница между чувствами и понятиями более  прогрессивная форма по сравнению с субъективными мнениями (мнимым, ложью). Не случайно  философ Е.С. Линьков приблизил  форму представления  очень близко  к форме конечного понятия.

Особенность представления  (РАССУДОК): 
•  момент понятия  (Гегель), по уровню выше мнения ; 
•  абстрактное тождество (А=А); абстрактная всеобщая форма (признак  объекта); 
•  до сущности не доходит (А= не-А);
•   всегда результат - нет внутреннего перехода; 
•  всегда внешнее в действительности.
•  субъективно, предмет снаружи;
•  не разрешает противоречие формы и содержания.

4. Мышление в бесконечных представлениях –  (Комбинаторная логика) , образы из мифологии: Кентавры ( человек + лошадь), Букентавр (человек + бык), Леонтокентавр ( Человек + лев) и т.п. комбинации. В современности  это деятельность работников  искусства ( художники / авангардисты, абстракционисты и т.д., поэты, музыканты, скульпторы...), шахматисты, математики, комбинаторная логика и т.д. и т. п. Понятно , хотя бы в каком то аспекте это проявляется у каждого человека. Пример, только что прочитал  такую литературную комбинацию , композицию, что же нас ждет при современных тенденциях нашей жизни,  с разными формами антигуманизма, типа трансгуманизма. Прочитал "451 градус по Фаренгейту"- научно-фантастический роман-антиутопия Рэя Брэдбери.

5. Мышление в конечных понятиях – (Формальная логика).  Основная форма мышления - это научное мышление  в конечных понятиях и законах. На этом основана вся система образования и  традиционная  наука. Вся эта формальная логика  Аристотеля уже 2500 лет , а результат в жизни  незначительный. Много ли среди нас людей, которые мыслят в понятиях и законах?  Помимо ученых, скажу, как преподаватель логики, обучали в основном юристов, у них вся деятельность, законодательство построены на логике. Да и то этот уровень мышления  имеет большие внутренние недостатки, что свойственны рассудку. Таже  традиционная наука утонула в дурной бесконечности законов, так как для познания единого закона нужна диалектика.

6. Мышление в бесконечных понятиях –  (Диалектическая логика).

 Диалектическое мышление выражает внутренне развивающееся содержание предмета   в форме абсолютного (разумного) понятия. Выражает абсолютную истину предмета.

 Гегель интегрировал всю историю классической философии от Фалеса до немецкой классики  в содержании "Науки логики". Диалектическое мышление есть высший уровень развития человеческого разума. К большому сожалению, мышление  в бесконечных понятиях встречается крайне редко: частично у классиков философии, полностью у Гегеля,  в Интернете, словарях, энциклопедиях  абсолютно отсутствует.

 Я использую  предварительные  разумные понятиям к тем предметам, которые составляют мой интерес: философия, логика, марксизм, социализм, человек и т.д.

 Структура разумного понятия  представляет собой единство моментов: ВСЕОБЩЕГО, ОСОБЕННОГО, ЕДИНИЧНОГО.   Это антипод рассудочной логике:  единичное, особенное, общее. Что озвучивает каждый раз М.П. Грачев, правда вместо Общего подставляет всеобщее, еще бы понимать различие. На вопрос: чем отличаются суждения Гегеля от суждений Аристотеля - ответов не было.

 Фиана, я  изложил свою позицию, и другой позиции у меня не будет, т.к. для этого нет достаточных оснований. Филоонтогенез, он и в Африке, и во всем мире один ФИЛООНТОГЕНЕЗ, выражает один и тот же путь  развития форм человеческого мышления, который прошел человеческий род, что и проходит каждый человек в своем индивидуальном развитии. Но какой уровень у человека господствует, зависит от каждого человека и его развития.