
Ариадна, 26 Сентябрь, 2025 - 11:12

Алент у себя "Ноомахии" ставит ребром вопрос о "Философском Камне"
что такое «камень»?
Читаем знаменитый гностический фолиант "Тайны готических соборов" Фулканелли:
«Это частица первичного Хаоса, известная всем, которая везде продается... Он не только камень, но и распятие и животное, он есть везде и был всегда и у всех... Этот камень не является камнем, ибо имеет свойство производить на свет».

Философский форум обсуждает западных философов. Платона, Прокла, Гегеля, Канта, Хайдеггера и даже Карла Маркса.
Нет «собственных Платонов»? Есть, просто они не раскручены публикациями и исследованиями, не имеют разнообразных «международных» ярлыков, не признаны как интеллектуальные бренды. Бердяев? Франк? Ну так, цитируются изредка - и с опасливой оглядкой снова же на европейские «авторитеты». НАС УЧАТ понимать Канта, у нас замалчивают «наших». Дикая ситуация.

Сегодня мы проанализируем ОДНО ИЗ отражений христианством (и не только христианством) философского принципа Единства Противоположностей.

С Троицей вас, православные! То есть, сразу с двумя праздниками: Троицей и Духовым Днем, следующим за нею.
Странный немного праздник, согласитесь. Говорим - ТРОИЦА, лишь потом начинаем смутно соотносить ее с персонажами христианского Триумвирата, запрещенными в своем иконическом Новозаветном претворении еще аж в 1551 году.


Многие, даже высокоинтеллектуальные, индивидуумы пытаются прочесть – а после трактовать диалоги Платона с позиций современного человека. Забывая, что нас с великим греческим мыслителем разделяют почти два с половиной тысячелетия, как зияющая пропасть меж двумя культурными Мироощущениями.

Ариадна, 20 Апрель, 2025 - 15:52

Сейчас нам предстоит сломать известный культурный стереотип – художественную идею боттичеллиевского сюжета «Рождение Венеры» (древнегреческой Афродиты). Мы докажем, что изображенное С.Боттичелли является примером далекого от Первоисточника, упрощенно-причесанного варианта «красивости», созданного лишь ПО МОТИВАМ античного Оригинала.