Национальная идея это что ?

Варианты

Дырка в потолке(Идеал)

Колючая проволока и решётки в окнах (Законы и Справедливость)

Пол заваленный не нужной рухлядью (Добро и Благо)

Свет и свежий воздух проникающий во огромное количество щелей ( Свобода )

Может ли человек сам себя считать первопричиной?

Возможные варианты

а. не может , так как за него всё уже решено.

б. может и должен. Если не он то кто?

в. может, но не хочет. А на хрена ему это?

г. хочет, но не должен. Воспитание не позволяет.

д. может и хочет. Пошли все на хрен.

е. другие варианты.

Я хотел бы провести некоторую связь-аллегорию между мыслями , которые, как бы считается, находятся в голове и волосами , которые на голове.

Нет, я не буду противопоставлять объективное и субъективное, солипсизм и реализм. Я просто предположу, что реальность существует.

Что я имею в в виду под этой гипотезой?

Здесь имеется несколько аспектов.

Часто задумываюсь , что будет если змея начнёт глотать свой хвост?

Чем может закончиться этот процесс, если предположить, что толщина стенок змеиного брюха бесконечно мала.

Увидел на одном форуме ветку, которой пользуются участники при необходимости выяснения личных отношений в публичном пространстве.

На мой взгляд такой форма своеобразной дуэли-дискуссии лучше , чем когда участники засоряют выяснениями не для этого предназначенные ветки.

Мат хорошая вещь и даже необходимая. Например, я иногда в своей жизни пользовался кулаками. Некоторым негодяям от меня доставалось по мордам. Это чистая агрессия. Но если я направо и налево буду без агрессии раздавать тумаки, то смысла в тумаках уже не будет. Так же своего сына я за всё время раза три лупил.

Самое лучшая проверка любой философской системы на внутреннюю непротиворечивость это попытка применения самой системы, вернее её центральных тезисов к ней самой, то совершить рекурсию.

Например.

Всё является иллюзией, в том числе и это высказывание.

Всё относительно, даже это обобщение.

Всё непознаваемо, в том числе и это.

Некоторые философы , особенно пантеисты уверенно заявляют , что мир это лишь иллюзия.

Допустим.

Но, во-первых , я могу говорить не о самом мире , а восприятие мной этого мира. А во-вторых, даже не о восприятии мира-без-меня, а только мира-со-мной, или точнее о восприятии меня-в-мире.

Ответ: Философскому Кафе.

http://philosophystorm.org/filosofskoe_kafe/4182

Я тоже задумывался над этим вопросом.Вот мои некоторые размышления.