Разное, технические вопросы
Скажите пожалуйста, почему ссылки на комментарии, приходящие на почту не всегда выделяют адресованный комментарий, отправляют к топовому посту темы? Также и ссылки на комментарий, находящиеся в нем самом не выделяют его а перенаправляют к теме. Это бывает не всегда, от случая к случаю, вероятно зависит от настроек пользователя, можно самостоятельно подкрутить?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Там ниже была соответствующая тема "Ошибки, Errors, Warnings"
А происходит это, если в теме более 300 комментариев - исправить не получается. Просто надо переносить обсуждение в новую запись.
Ясно, спасибо
Почему в "Мои комментарии" у меня текст "обрезан" сбоку?
Спасибо.
Вообще- то не у вас у всех участников дискуссий на ФШ обрезан текст.
А хитрость в чём такого трюка? Невольно вам придётся зайти по ссылке и прочитать оригинальный текст, хотя его прочесть могли вы в комментариях.
А трюк в просмотрах тем, чем больше их, тем форуму престижней.
Вообще- то это ИМХО, а истинную суть обрезки скажет администратор…
Да... Да. Пусть всем нам объяснит... Что за не санкционированные обществом глюки...
на планетена форуме?Интересно бы заслушать брата Ориса.
Обычно это возникает при копировании в комментарий текста с других вебстраниц.
Вставляйте текст через блокнот или в режиме "Источник".
А вообще в таких случаях надо давать ссылку.
boldachev, 13 Июль, 2018 - 19:45, ссылка
А что даст ссылка, коль вы глазам своим не верите...
... Рисунок обрезается не только текст в последних комментариях, хотя он сжат (оригинал - 2100 результат - 800 пикс.) безбожно, но разместить его на форуме ФШ уже проблема.
Смотреть здесь - https://a.radikal.ru/a34/1807/73/4b11709dea61.jpg
А что вам даст пояснение, если вы голову свою и глаза включить не хотите)))
Так кто вам мешает указать нужную ширину картинки?
boldachev, 13 Июль, 2018 - 21:30, ссылка
Вот именно мешает ваш стандарт 620 пикс. Когда оригинал в два раза больше.
При сжатии теряется рисунка качество в два раза, чтоб угодить стандарту (620 пикс.) на ФШ
С рисунком разобрались, кажется, а с текстом как дела (в комментариях) на форуме ФШ…
...
И опять в форме претензии?
Сайт философский и не подразумевает размещения карикатур и прочих картинок. Если уж приперло - делайте в размер.
Теперь вас еще текст чем-то не устраивает. Так в чем проблема?
boldachev, 13 Июль, 2018 - 22:18, ссылка
Царёв Павел, 13 Июль, 2018 - 17:58, ссылка
Короче ВСЕМ недовольным
дан намёк, покинуть форум, останутся лишь те, кто ВСЕМ довольны... 
...
Довольны (ВСЕ довольные) даже тем, как извращаются (ссылка) их комментарии и посему не задают вопрос: ЗАЧЕМ такое ноу (новшество) хау ВСЕМ…
...
Ответ администрации звучит как приговор:
Кому не нравиться дизайн (стиль оформления) ФШ тому укажем мы на дверь
или навек
забаним (ВСЕХ) недовольных.
Как в анекдоте…
Сидят дикари племени № за трапезой едят мясо.
Один дикарь, жуя мясо, рассуждает философски.
Мне что-то не нравиться наш вождь хоть ты убей.
В ответ он получил ответ: НЕ НРАВИТЬСЯ НЕ ЕШЬ…
О-ппа! А у нас- оказывается бунтарь с созвездия Плеяд… Понаехали тут… Фестские булыжники с пиктограммами по постам разбросали… А в экономику форума- ни гроша ломаного не вложили… А туда же: «…но разместить его на форуме ФШ уже проблема».
Царёв Павел, 14 Июль, 2018 - 11:15, ссылка
Действительно поскольку смуту в теме заварили вы милейший сударь …
И даже имя нам известно бунтаря…
Царёв Павел, 13 Июль, 2018 - 17:58, ссылка
Царёв Павел
Пиктограмма занимает места мизер, а вот посты (бессодержательный набор букв) философов заполонили всё пространство форума, а если толк вот тут вопрос…
Царёв Павел
Хм, пять копеек PRAV вложил (ссылка), а это уже кое - что чем ничего…
Царёв Павел
Проблем у PRAV -а не бывает, они бывают у админов (на любом ресурсе интернет ), чтоб скрыть присутствие на форуме непрошенных гостей с созвездия Плеяд…
Вы: «Действительно поскольку смуту в теме заварили вы милейший сударь …»
Я вежливо спросил: «Почему в "Мои комментарии" у меня текст "обрезан" сбоку?
Спасибо».
И, когда получил ответ: http://philosophystorm.ru/raznoe-tekhnicheskie-voprosy#comment-316010 какой собственно, и ожидал, типа: «Возьмите деталь А, вставьте в разъем детали В», с чем и отвалил…
Ну, а в остальное: на Вашей совести, брат Орис: «Вы до сих пор не поняли игры в спектакле, хотя намёк давали вам (философам ФШ) что PRAV посредник меж МИраМИ и в том и суть, что информация идёт к землянам через PRAV. Трактат сей, продиктован (оракулом земному мудрецу) инопланетянами не знамо, сколько лет (веков, тысячелетий) тому назад». http://philosophystorm.ru/kratkost-s-tochki-zreniya-filosofii-i-teorii-informatsii#comment-312734
У меня не получилась одна штуковина. Раньше я этим не пользовался, и вот - опять.
Попробовал применить инструмент под названием "Приложенные файлы". Файл на моём компьютере имеет размер 33 Kb в формате docx.
Его я решил прикрепить к своему сообщению. Не получилось.
Ниже соответствующий фрагмент скриншота. Прошу обратить внимание на розовую зону где о "больше-меньше" сказано в терминах КБ и МБ. Вас ничего не смущает в сравнении величин?
Значит достигнут лимит. Чуть его увеличил. Но не увлекайтесь.
Я даже не понимаю о каком лимите речь? Какой жёсткий диск? Там у вас что - под каждого участника облачное личное хранение каких-то данных?
То что я спрашивал - это была моя первая попытка использования этой фичи. О каком переполнении вообще речь? Тот файл, который я хотел "обустроить" у меня на диске (на моём компе) занимает 147 КБ (не МБ).
А книжки Мельникова вы не загружали?
Этой фичей я хотел воспользоваться, чтобы включить в своё очередное сообщение в обсуждаемой теме отформатированный в MS Word текст (в docx или pdf формате). Был уверен, что такое действие не имеет никакого отношения к ранее публикуемым на ФШ книгах.
В общем, всё это сейчас не срочно. Просто хотелось бы знать на будущее. Если где-то что-то об этом сказано в каких-то правилах форума, то просьба - ссылку на бочку!
На каждого пользователя отводится лимит (на все его время существования на сайте) загружаемых файлов. Вы его исчерпали. Я лимит чуть увеличил. Грузите.
Про лимит нигде не написано, поскольку его превышал кто-то одни раз )))
не работает выравнивание параграфа от правого края . там <p class="rteright"> на примере первого параграфа http://philosophystorm.ru/evolyutsiya-cheloveka-po-nitsshe-po-vozrastnoi-psikhologii
Да. Действительно не работает. Придется с этим жить)
Александр Владимирович!
У меня вопрос: Правильно ли я понял, что:
1) ответ на сообщение «цепляется» к этому сообщению?
2) если на это сообщение уже кто-то ответил, следующий ответ на это же сообщение, «цепляется» за ответом первого?
3) если кто-то захочет сделать свою ветку диалога, а «не встревать» в уже «ведущийся» ему следует «цепляться» к старт-топику»?
С уважением
Да, правильно.
Чтобы не запутаться надо всегда кликать на ссылке "ответить" под тем текстом, на который даете комментарий (под основной записью или другим комментарием).
Если на комментарий уже были даны ответы, то желательно явно указать на что вы отвечаете - скопировать в начала своего комментария атрибуты, как это сделал я.
Спасибо
Посоветуйте, пожалуйста, как можно в сообщение вставить текстовый фрагмент, который нужно отобразить специальным фонтом?
В общем-то, даже не специальным, а одним из самых распространённых фонтом (типа, Arial...), но который дополнен несколькими сконструированными символами. В MS Word эти символы отображаются. При переводе из doc-формата в pdf - всё нормально. А вот как эти символы отобразить в тексте сообщения - мне не ясно.
Я, когда делал последнюю запись, то в предлагаемом списке символов не нашёл "дельту" - треугольник. Залез в Ворд, нашёл треугольник, написал в вордовский текст, а из него скопировал в свою запись в редакторе ФШ.
О чем это? Что такое "сконструированные"?
→ € £ © ™ ± ≠ ≤ ≥ - Вы о таких символах шрифта?
Нет, я вынужден был сконструировать символы, которых нет среди предлагаемых Майкрософтом. Для этого я использовал встроенный в Windows софт. Это программа называется eudcedit.exe (кликните на Start кнопку и введите это имя и увидете возможности программы; сама программа не очень дружественная).
С её помощью я добавил в определённую зону кодов символов нужные мне символы в нужные мне фонты.
Теперь хочется воспользоваться ими не только в MS Word, но и в тексте сообщений на форуме. Copy - Paste не работает. Вернее работает, но отображается непонятно что. А именно:
То есть, отображаются одинаковые изображения непонятно чего для различных символов мною сконструированных.
Это невозможно.
Сделайте скриншот и вставьте текст с вашими символами в виде картинки.
Спасибо. Сэкономили мне время на поиски.
Скриншот - это ясно. У меня есть даже получше решение - сделать из символов иконки и вставлять их в нужные части текста. Но это, конечно, не сравнить со вставкой нужных "букв" (сконструированных символов) соразмерных с текущим шрифтом (фонтом), которым пишешь.
Обнаружил интересный эффект.
Все эти мои введённые в фонт символы прекрасно отображаются в записях на форуме!!! Но!!! Для этого надо использовать Edge браузер. Но двух других браузерах (FireFox и Chrome) - вместо этих символов - фигня. Причём, не имеет значение - форум ли это или любая страница в интернете.
Как это объяснить?
Он же виндовый и наверное подгружает из вашей винды ваши символы.
А если потом из вашего pdf в мой doc перевести - получится?
Поэкспериментирую ещё.
Что-то с пятницы (29.03) стало очень тяжело входить на сайт.
О-о-очень долго открывает страницы. Зависает на простом текстовом редакторе. Ответ редко отправляет с перовго раза, с третьего, четвертого, а то и с десятого.
Вернее так. Если между кликами мышки по сайту не проходит более пяти секунд, то вроде как всё нормально. А как только задержишься на чем-то хоть пару минут, то следующий переход будет только после танца с бубном. Приходится выходить вообще и снова заходить на сайт.
(С другими сайтами вроде всё как обычно.)
Интересно, в чем дело?...
П.С.
Попробовал с другого компьютера (с другим источником интернета) - всё тоже самое.
Сегодня (01.04) вроде пошустрее...
Спасибо. Всегда возможны сбои и на хостинге и на канале.
А с чем связано длительное ожидание перезагрузки аватары? Несколько дней старая сохраняется. Видимо та же картина и с загрузкой аватары впервые.
Аватары с чертовщиной экзорцируются Синодом РПЦ (отсюда и задержка).
Стандартное кеширование страниц. Для ускорения надо удалить старую, и когда она пропадет, вставлять другую. Хотя и тут бывают глюки)))
Просто удаляйте старый перед тем как загружать новый - вот и всё решение проблемы.
Наука на страже чертовщины
Существует ли возможность определения какими будут последствия удаления поста в своей теме? Если удаляются все ниже лежащие ответы, то по каким признакам, кроме вчитывания в тексты, можно определить, что это именно ответы, а не самостоятельные посты?
Комментарии идут строго по лесенке: засекаете положение своего комментария - все другие комментарии, которые начинаются правее - это ответы на ваш комментарий (пока не появится комментарий левее вашего (это уже чужой).
При клике по ссылке с известным адресом комментария попадаешь совершенно на другой адрес.
С чем это может быть связано?
Обычно см. выше:
Перестала работать ссылка все комментарии в разделе Последние комментарии
6 мин. 37 сек.
ссылка
ответить
все комментарии
У меня все время работает
Без нее в большие темы не попасть
А ник под аватаром есть?
Такая же проблема.
Я только у одного не нашел. Кажется у м45
Вокруг философии 5.0
37 сек.
ссылка
ответить
все комментарии
Вообще получается как-то нескладно.
Стол в моем сознании, а сознания нет. Как же что-то может быть в том, чего нет?
______________________________
Имени под картинкой нет, а было. По ссылке все комментарии отображались комментарии только с этим именем, которого сейчас нет. А без этого раздел Последние комментарии особого смысла не имеет.
В самом деле. Вы правы. При просмотре последних сообщений не разберешь, с кем говоришь, если нет аватары
Да, это баг. Но пока исправить не было времени. Надо чуть подождать. Будут имена.
А вот этот барьер в 300 постов... Он непреодолим? Становится крайне неудобно. Особенно тем, кто смотрит тему не слишком регулярно.
И с чем связана привязанность пользователей к некоторым темам даже в тех случаях, когда открыто продолжение темы?
Просто надо правильно открывать продолжение - копировать в него последние ключевые комментарии и давать в предыдущей теме ссылки на новую - прямо под последними комментариями. Вообще можно дать автору записи право закрывать тему.
Ну, не знаю...
Я не готов становится в этом первопроходцем.
Попробую просто дать объявление. Может не все заметили.
Новый участник пишет:
itaExoto, 18 Январь, 2020 - 01:37, ссылка
I am new user and i would to ask you. If i want talk with use shoutbox - it is possible? :)
Может администрация ответить про shoutbox? (Надеюсь это не взорвётся)
«Администрация» администрация… А почему не поинтересоваться и у народа?.. Я например, думаю, что надо придерживаться политики сдерживания в вопросе хотя бы технического оснащения новичков… Сегодня: shoutbox разрешим, завтра: сепульки… Мало нам: своих инопланетян?- Одного с его коллажами едва «сдыхались»…Техника в руках одного: атомная электростанция, которая несет свет районы с населением, у которого пониженная философская ответственность, в руках другого- действительно, атомная бомба на форуме.
Dixi, как сказал бы actuspurus.(Освящу свое послание его именем, для солидности)
Но ведь мы выходим на промежнародный уровень.
Будет, как фильме "Чапаев" Василий Иванович - ну а в мировом масштабе сможешь? Нет, Петька, не смогу, языков не знаю.
С точностью перевода философских терминов никакой «Переводчик онлайн» - не поможет. Тут на русском языке не разберешься: «А чего он сказать хотел?»…
Будешь читать: «Хохма»- ага, вроде пошутил, коллега. А-н. Нет. Он о мудрости на иврите талдычит. Скажешь известную мудрость: «В здоровом теле - здоровый дух» - и получишь повестку в суд, за то, что усомнился в уме оппонента.
А мне как объяснять, что такое: «У тебе крыша поехала?»…
Думаю надо продвигаться, вступать и получать поддержку в:
МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФИЛОСОФСКИХ ОБЩЕСТВ (МФФО) – неправительственная всемирная организация, основанная в 1948. Ее основные цели: прямой вклад в развитие свободных профессиональных связей между философами всех стран, усиление контактов между институтами, обществами и периодическими изданиями, посвященными философии; собирание документации, полезной для развития философских исследований; спонсирование каждые пять лет Всемирного философского конгресса (с 1900); укрепление философского образования, издание трудов и помощь философскому исследованию глобальных проблем. МФФО – также спонсирует крупные международные конференции и другие философские собрания более ограниченного масштаба.
https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH01d3fbfb038f3a044c82c7d3
Список крупнейших благотворительных фондов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2
Можно ещё погуглить
http://rus.ums.rshu.ru/content/InterFunds
Тем более, что у нас и сейчас много участников из зарубежа.
Ну, что же вы? Как-то неудобно. Перед участниками. "Из зарубежа"))
Любопытно.
Основной тезис: «Можно ли использовать shoutbox?»
Мнение: Нет. Потому что использование техники в любом случае повышает возможности пользователя, как приносить хорошее, так и плохое на форум.
Зачем же давать преимущество перед другими пользователями новичку?
В пример был приведен PRAV , который, судя по имени: Руслан, и по месту проживания: Кириши,- русский, но ассоциировал себя в качестве «проводника» идей инопланетян. И он хотел, что б на форуме его коллажи воспроизводились «во всей красе»:
« Рисунок обрезается не только текст в последних комментариях, хотя он сжат (оригинал - 2100 результат - 800 пикс.) безбожно, но разместить его на форуме ФШ уже проблема». http://philosophystorm.ru/raznoe-tekhnicheskie-voprosy#comment-316016 и далее…
Помогли «земляку», «допер ли сам», подсказали инопланетяне: его коллажи заполонили форум…
Тезис преобразился:
«Нужно дать возможность пользоваться shoutbox, так как даст возможность выйти на международный уровень.
Контраргумент: зачем нам выходить на международный уровень, если, пользуясь своим родным языком, не можем понять своих оппонентов?
Тезис опять преобразился: надо дать возможность пользоваться shoutbox, так как поможет выйти на международный уровень, чтобы получить возможность форуму претендовать на международные гранды…
И, все это: упирается в вопрос: смогут ли наши коллеги из-за рубежа пользоваться shoutbox?..
Учитывая то, что наши коллеги из-за рубежа (напр., Андреев, Спокус), успешно (если, не более) принимают участие в форуме без shoutbox, но только благодаря свободному владению русским языком, на вопрос: «Можно ли использовать shoutbox?», мое мнение, прежнее: «Если и можно, то ненужно, по -крайней мере для новичков», а возможность и дискуссию о международных грандах, иностранных агентов, оставить в стороне…
И вообще. Думаю все же, поинтересоваться: «А что, все же думает «начальник транспортного цеха»»?
По мне, так это обычный рекламный бот, который "пробил" защиту от роботов.
Рано как-то вы испужались, можно попробовать и потом по результатам оставить, подкорректировать или отказаться.
Я не знаю что такое shoutbox, но думаю, что догадываюсь. Как мне кажется, имеется в виду возможность проставления оценок сообщению. Нечто, типа лайков в файсебуке. Такая возможность раньше была, но только для сообщений, которые открывали тему.
Вообще-то, идея хорошая, но для философского форума простые лайки уж очень примитивно. Я уже когда-то предлагал ввести оценку, состоящую, например, из четырёхпозиционных единичек-нулей: первая позиция - хорошо/плохо написано (в смысле стиля - понятно/непонятно); вторая - доказательно или нет; третья - рекомендация прочесть обязательно/или нет; четвёртая - считать новшеством/или не уверен.
Кроме того, оценка может проставляться только зарегистрированным польователем, и только один раз. Хорошо бы иметь ещё доступ к оценкам, которы были выставлены этим участником ранее.
Но это всё требует времени и затрат.
Помогите пожалуйста решить проблему.
При сохранении комментария в теме "Игра в бисер на ФШ" получаю сообщение о неполадке при загрузки страницы и предложение перезагрузить компьютер. После перезагрузки ситуация повторяется.
Если можно, то напишите тестовый ответ на комментарий в эту мою тему.
ЕС
Комментарий нормально отобразился. Остается надеется, что само пройдет.
Помогите пожалуйста, вовь возникла проблема с загрузкой ответа в теме "Игра в бисер на ФШ" Если можно то напишите тестовый ответ в эту мою тему.
С ув. ЕС
А смысл?
На форуме в самой правой колонке указывается некое время - якобы как давно случилась последняя запись по данной теме. Ясен пень, с точностью до секунд, хотя на практике дай бог с часами разобраться. Если заглянуть на форум без "войти", то иногда-таки часами показывается, что последние комментарии были 10 минут назад. Если всё же сначала "войти", то время с момента последнего комментария изменится, но потом опять застывает, если никто в теме ничего не записывал.
Всё то же самое в секции "Последние комментарии", но только слева (под аватаром).
Я конечно понимаю какая борьба между админами велась за возможность отсчёта времени именно с точностью до секунды! Мне также ясно, что в 2000-ом году, когда пришлось удалить одну секунду из общемирового отсчёта календарного года, сайт, наерное, пришлось закрыть на месяц для внесения исправлений. Ну, потому что тысячи любителей могут перестать понимать истинную философию из-за непорядка в темпоральной составляющей.
Однако я предлагаю сверх оригинальную новацию, дабы не лишать Россию некоторых философских составляющих, а именно - просто указывать: ГГММДД ЧЧ:ММ . А ещё лучше - время (ЧЧ:ММ) указывать под датой, дабы колонка была по-возможности узкой. К тому же не надо тогда будет склонять час-часа-часов, день-дня-дней и пр. У меня сомнения только в одном - выдадут ли патент на изобретение?
То, что время не меняется, так это все результат кеширования страниц - они не перерисовываются каждый раз, чтобы экономить ресурсы.
Со склонением никто возится не будет.
С секундами там тоже засада - какой-то баг в программе - не дает возможности настроить.
Конечно, спасибо, но пока будем жить так.
Я же-ж это только к тому, что при очередном внесении изменений в программу хорошо бы учесть и это.
Причём, вы (с форумом ФШ) далеко не одиноки в этом начинании "сделать максимум удобств для населения", отмечая сколько времени прошло с... Есть ещё такая компания как Майкрософт, круг пользователей которой чуть шире, чем у ФШ.
Так вот, они в своём известном облачном сервисе OneDrive , когда этот сервис используется в андройд приложениях, знают что мне лично нужно намного лучше, чем я сам (точно, как при советской власти!). Например, я обновляю на компе какой-нибудь важный для меня файл (иногда по нескольку раз в день), а потом просматриваю его (не дома) на андройд устройстве. И они там мне указывают время последнего изменения. Но (!!!) не абсолютное время, а как давно это "безобразие" случилось. То есть словами, типа, "yesterday" или, опять же, "two hour ago". Получается к тому же, что точность этой штуковины ещё и зависит от принципа перезагрузки страницы в данной версии андройда и от многих других мелочей. Я хотел им предложить прелестные русские варианты, типа, "давненько дело было", "свежатина", "оглянуться не успели" и т.д. Короче, маразм крепчал. И всё это вместо простого указания даты и времени.
Указывать часы и минуты это хорошо. Если бы была в поиске возможность искать по времени опубликования: забил в поиск время и все сообщения в районе этой даты нашлись бы. В день около 20-50 сообщений.
Напрягает отсчёт страниц "до нашей эры": первая страница всегда с каждым обновлением, получается скользящая нумерация страниц в "ленте новостей" (Последние комментарии).
Хотя "первая страница" - с начала времён сайта - это более логично.
Тогда можно было бы в поиск забивать номер страницы вместо даты. А сейчас неизвестно даже какой номер страницы в "наличии" - он всегда "первый номер".
Главное, конечно, чтобы сайт не поломать.
Так идете на Поиск по сайту
Вбиваете (в кавычках) "Дилетант, 3 Январь, 2020" и будет вам счастье)
24 Декабрь, 2017 - 15:25
Уважаемая администрация!
Пожалуйста, объясните, как мне в текст комментария вставлять символ на нужном месте?
Этот символ в моем компьютере вставлен в текст, выполненный в программе «Microsoft Word 2010», из набора символов этой же программы. Либо из программы сканирования он отправлен в текстовый редактор «Microsoft Word 2010» в формате рисунка, уменьшен до размера букв и вставлен в текст с режимом обтекания «в тексте».
Или иначе: что необходимо сделать, чтобы готовый Word-овский текст в моем ПК, в котором содержатся символы, знаки и рисунки, находящиеся в соответствующем месте материала, – там же и оказывались при размещении этого материала в «записях» ФШ? А в самом материале комментария, помещаемом на ФШ, эти символы и знаки должны быть были видны (в необходимом размере) в виде заданной оригиналом величины, равной опубликованному шрифту. С уважением Сергей Семёнов.
Думаю, что это совсем не простая задача. Такие характеристики Word как вставка изображения с обтеканием его текстом (а также размещением текста слева или справа от него) совсем не просто сделать.
У вас получается, что сообщения, которые мы пишем на форуме (и доступные различным браузерам) должны обладать свойствами "высшего пилотажа", какие присущи Word. То есть, софт, обеспечивающий форум, должен иметь фичи, по сути, такие же, как Word и даже универсальнее (для всех браузеров доступные).
Выход, кажется, только один - вордовский документ сохранить в виде pdf файла, разместить его в своём блокноте, а в сообщении дать на него ссылку.
Хотя, возможно админ что-то имеет за пазухой, и посоветует вам другой путь.
К сожалению, вставка изображений в текст редактором сайта не поддерживается.
День добрый.
Вопрос такой: почему в сообщениях/комментариях отступы не контролируемы? Пишешь одинаково, но что-то рвет и на два отступа отделяет, а что-то остается нормально. Короче, не поймешь.
А что вы называете словом "отступ": абзацный отступ, отступы между абзацами или отступ абзаца от левого края?
По сути, вы должны знать только одно: нажать клавиши Enter для перехода к набору нового абзаца.
Отступы между словами.
И еще, есть ли раздел для юмора, музыки? Мы же не деревянные.
А, понятно. Это называется пробелами (как и клавиша, которыми они вводятся).
В записях по умолчанию стоит выключка абзацев по формату и естественно все пробелы имеют разный размер. Можно установить на абзац выключку влево, тогда все пробелы будут одного размера. Этой возможности нет в комментариях. Но вроде вы первый за многие годы, кто обратил внимание на это.
Ок. Понял. Ну и на счет второго вопроса, по молчанию вашему, понял, что не одобряется.
Даже картинки, если это не не схемы и пр., а просто для украшения не очень приветствуются.
P.S. Просто технологический совет: для форматирования текста в компьютере не следует (именно категорически!) использовать пробелы: клавиша "Space" может быть нажата только одни раз для разделения одного слова от другого. Если нужно задать отступ абзаца от левого края, то используется специальная кнопка (слева от кноки "цитата").
Ну и последний вопрос. С поэзией как? Если она с философским уклоном.
И если да, то куда.
Есть тема "Философское творчество".
P.S. Ваша "Сингулярность" перенесена из другое в философскую секцию.
Ок. Перемещайте и в будущем на ваше усмотрение, место и классификация мне не принципиально.
Спасибо за информацию.
Как на счет интеллектуальных игр? В виде дуэлей. Со сталкиванием разных взглядов в острых вопросах, секундантом и итоговым решением не Имхо против Имхо, а с помощью жюри и присяжных.
Плюсы.
. Вопросы не будут уходить под воду.
. Способствование к стратегическому мышлению.
. Возможно, если получится, новое дыхание на сайте.
Минусы.
. Не знаю, впишите сами.
Итого: если интересует, дайте знать и попробую проработать в плане реализации.
Спасибо за инициативу
Был когда такой сайт espor.ru
(https://web.archive.org/web/20090312065604/http://www.espor.ru/)
Да не уберегли.
А так, никаких модернизаций на ФШ не предполагается. Нет ресурсов.
Ок. Понял. Но надеюсь если я какой-либо вопрос все же захочу разрешить в подобном формате, то это не наказуемо.
Не раз встречался с высказываниями о проблеме оповещения личных писем и сталкивался с ней сам.
Ее решение слишком трудоемко?
А то напишешь кому-то и ждешь, ждешь ответа... А человек даже не знает. Каждый раз писать о письмах в теме не всегда приемлемый выход.
Есть такая проблема, но как ее побороть непонятно. Все вроде включено так, как должно быть.
Привет. Подправьте же наконец формат вставки текстов. Набираешь текст, делаешь отступы(по своему), раз, и нету. Опять подправляешь, опять влево-вправо налаживаешь, иногда держит некоторое время и вновь, разносит все непонятно по какому принципу что куда.
Это философский форум. Если вам нужно художественное оформление текстов, то возможно вы ошиблись местом для их выкладывания. Пользуйтесь тем, что есть. Как все остальные участники уже почти 15 лет.
При чем тут какой это форум? Разве грамотность(никак еще не художественность) оформления как-то противоречит принципам философии? Скажите, что трудно, скажите, что сложно, скажите, что у сайта нет технического специалиста, я и пойму.
Надо знать азы компьютерной грамотности, которая подразумевает следование простому правилу ввода текста (и в десктопных приложениях, и тем более, в web-редакторах): нельзя вводить больше одного пробела. Пробел - это символ, предназначенный только для разделения слов в тексте и больше ни для чего! Если вы используете пробел, как на пишущей машинке (набивая отступы многократным стучанием по клавише Space), то в итоге получите расползание текста.
И никто ради вас не будет корректировать правила компьютерной грамотности.
Однако, Вы злой)
Спасибо за познавательную информацию.
Прочитайте Инструкцию.
На мой взгляд, я лишь постарался соответствовать уровню общения, который вы задали фразой "подправьте же наконец". А так, я очень добрый)
Вот лучше же) А так да, что себе лгать что ли? Что с меня на самом деле произошло.
Без обид. Просто после пятнадцатой тщетной попытки набора так получилось. Задеть не хотел.
P.S. спасибо и за дополнительную информацию
Очень культурно и предельно вежливо. Что за парень и откуда он вырос на моей аватарке?)
Ладно, гражданин хакер(это я не администрации), Вашими умениями да в банк, а вы тут ерундой заняты.
новое 2
По мне, так, Вы смотрите в корень.
Действовать по правилам - значит "править" для (по пути) достижения своей/чужой цели.
Правила же бывают объективные и субъективные. Вот тут надо разбираться.
Проще начать с правил, как физических законов, по которым "правит наука и техника". Здесь всегда за причиной следует следствие. А в логике такое обозначается как переход (НЕ) из одного состояния в другое (из "А" в "Б").
В обществе непременно тоже есть правила, как правила поведения людей, а не физических вещей с их физическими законами.
Здесь тоже всегда за причиной следует следствие. И тоже как и в логике такое можно обозначить как переход (НЕ) из одного состояния в другое (из "А" в "Б").
В чём отличие физических и общественных правил?
Отличие в том, что в физических законах логика перехода (НЕ), в ПОДАВЛЯЮЩЕМ количестве случаев выполняется из одного состояния в другое (из "А" в "Б"). Невыполнение перехода НЕ совершается только на "квантовом уровне", но только потому, думается, что там НЕТ чётких состояний ("А" и "Б"). То есть наблюдается т.н. "без-следность" следствия.
Нет достаточно ДЛИТЕЛЬНОГО ХРАНЕНИЯ следов ("А" и "Б").
В общественных законах логика перехода (НЕ), в ПОДАВЛЯЮЩЕМ количестве случаев НЕ выполняется из одного состояния в другое (из "А" в "Б").
Невыполнение перехода НЕ совершается только на "квантовом уровне", но только потому, думается, что там НЕТ чётких состояний ("А" и "Б"). То есть наблюдается т.н. "без-следность" следствия. (Видите, что эту фразу я списал/скопировал из предыдущего абзаца).
Потому что невозможно заставить человека на его уровне существования, на его уровне ТУТ-БЫТИЯ (Da-sein) двигаться по "написанным правилам". Каждый человек двигается по своим собственным правилам, которые сочиняет сам, для достижения своей собственной, сию-минутной (сию-моментной) цели.
Человек для общественного закона становится "неуловимым квантом". Потому что в нём есть пресловутая "СУБЪЕКТИВНОСТЬ".
В этом заключается ПОДОБИЕ физических и общественных законов, порождающее их РАЗЛИЧИЕ, которое заключается в том, что физические законы уже "написаны" и неукоснительно соблюдаются, а общественные законы ещё только "пишутся" и находятся в стадии СТАНОВЛЕНИЯ их "неукоснительного соблюдения". И пишутся уже в течение нескольких тысяч лет. И всё "никак".
Вот почему физические законы успешно постигаются наукой, а НЕ-физические (субъективные) законы "никак"?
Субъект направляет свою активность на объект. Из этой формулы оказывается, что активность - это некий исходный "абсолют", направление которого определяется (от слова "предел) некой границей, пределом. В понятие "субъект" входит "направление" и "граница", а так же и некая "активность", которая "им" направляется.
Это для начала.
Следующий вопрос о том, каким образом в "субъекте" формируется НАПРАВЛЕНИЕ: пассивно или активно.
Не торопясь...
Реклама
Намеренно оборванная цитата.
Потому что, рассуждения следовало бы, как мне кажется, назвать общим методом мышления. С соответствующей разбивкой на конкретные методы: аналитический, дедуктивный, индуктивный и т.д.
Само же мышление есть действительно способ, способ существования мысли. Мысль предметна и как процесс, и как его результат, а мышление это способ существования этого предмета.
В середине картинка рекламы, которая появилась при ответе на комментарий. Это так задумано или это левый хвост я притащил?
Да, странно. Но сейчас на странице я этой картинки не вижу. Возможно, что ее происхождение надо искать в вашем браузере.
Да. Это лезла реклама из Яндекса. Почистил, как мог, браузер Google Chrome.
Спасибо.
Если не трудно, посмотрите пожалуйста Словарик понятий. Рефлексия на предмет той же рекламы. Я там сделал обновление текста и опять влезла куча реклам. Но не стал второй раз заглядывать в тему.
Поскольку тема озаглавлена Разное, технические вопросы то соответственно возникли вопросы к модераторам форума(техническая помощь).
Вопрос более чем странный с отображением картинок на форуме ФШ и не только...
Сразу поясняю, что все картинки закачивались через вставку приложенные файлы форума ФШ. По началу всё шло отлично, но вот буквально 19.06 картинки перестали отображаться в теме и что характерно не все, а выборочно. Я скопировал нерабочие ссылки и проверил их активность на другом форуме и выяснилось что и там ссылки неактивны .
Дальше больше что совсем запутало лично меня
Я решил проверить ссылку на мою тему http://philosophystorm.ru/bog-vnutri-tebya-odni-tolko-fakty на разных браузерах, что установлены у меня на компьютере:
Яндекс Браузер (картинки в теме не отображаются)...?
Mozilla Firefox (картинки в теме не отображаются)...?
Google Chrome (картинки в теме не отображаются)...?
Atom (все картинки в теме отображаются без проблем)...!!!
Я не специалист и посему не могу делать выводы подожду. что скажут специалисты форума ФШ…
К сожалению не могу дать вразумительный ответ на вопрос: почему разные браузеры по разному отражают картинки.
Как видите картинка нормально подгружается и отображается.
admin, 20 Июнь, 2022 - 17:29, ссылка
==========
Вопрос не в том, что загружается картинка и отображается нормально, а в том, как ссылки на картинки с форума ФШ через некоторое время становятся не активными и как их сделать активными (рабочими), поскольку они раньше были рабочими…
http://philosophystorm.ru/sites/default/files/_bog_vnutri_tebya_.jpg
http://philosophystorm.ru/sites/default/files/boldachev.png
Да, такого файла _bog_vnutri_tebya_.jpg на сервере нет. Но при этом есть файлы с 2015 года. Может быть вы их сами удалили?
admin, 20 Июнь, 2022 - 19:58, ссылка
==========
этот файл создан на ФШ 9 июня 2022 года как и все остальные файлы (смотрите перечень в личном сообщении). Вопрос стоит как файлы восстановить
admin
==========
Обычно удалённые файлы не отображаются и в том и странность состоит, что браузер Атом отображает все картинки в теме. В качестве доказательства сделал скриншот экрана монитора, чтоб показать заглавие страницы темы с рисунком который не видит сервер ФШ
Кстати сервер ФШ отказывается загружать картинки с компьютера (при любых размерах рисунка)
Пришлось загружать файл с другого сервера(другой форум)
http://forumimage.ru/uploads/20220621/165578565168131343.jpg
Вы превысили лимит, установленный для загрузки картинок. И я не вижу смысла его увеличивать. Уж извините. Форум философский. Пишите тексты.
admin, 22 Июнь, 2022 - 18:38, ссылка
==========
Смысла оставаться на форуме для PRAV нет и есть на то причины...
admin
admin
Писать бессодержательные тексты (бла...бла...бла...бла...бла...бла...) есть на форуме ФШ кому...
admin, 20 Июнь, 2022 - 17:29, ссылка
==========
У каждого разработчика свои прикиды с плюсами и минусами,но на данном этапе нас интересует форум ФШ на котором произошел инцидент со ссылками которые стали неактивными(не рабочими)по неизвестной причине. Хотя ссылки на картинки создавались на хостинге ФШ и Админы должны знать причину почему так произошло и как выйти из создавшегося положения. Уважаемый Админ я думаю данный вопрос лучше решать через личные сообщения и посему я жду вашего появления там для обсуждения вопроса как исправить положение, возникшее с картинками…
Уважаемые Админы!
Возникают проблемы ВХОДА на ФШ, увы...
Не пора ли перейти за защищённый формат Https ?
Спасибо за предложение. Но "проблемы входа" не решаются переходом на HTTPS. Сайт существует в режиме "как есть".
admin, 20 Июнь, 2022 - 14:00, ссылка
==========
Уважаемый Админ, поскольку вы появились в теме, то ответьте пожалуйста на вопрос ссылка ...
Ещё у меня большая просьба "очистить поле" моего сообщения - http://philosophystorm.ru/el-mareion-mysl-sudba-i-lichnost-chast-2-0#com...
, так как автор темы либо не может выполнить мою просьбу, либо не хочет удалить.
Феано, удалять не умею. С уважением.
Спасибо.
как удалить учётную запись участника ФШ (без права восстановления)
А зачем ее удалять? Просто оставьте все как есть. Наличие учетной записи ни к чему вас не обязывает.
admin
==========
Всё дело в принципе вопроса... Поскольку запись лично я создал при регистрации на форум и соответственно в любое время удалить её имею право без вмешательства Админа. Такие правила в контакте есть и на других ресурсах в интернете
На ФШ такого права у пользователей нет. Если будете настаивать могу удалить вашу учетную запись.
admin, 24 Июнь, 2022 - 11:24, ссылка
Если будете настаивать могу удалить вашу учетную запись.
Вот в том и суть, что права нет, а только лишь через Админа типа - вечный (добровольный) «БАН»
Хотя покинуть форум кнопка «ВЫЙТИ» есть и ей воспользоваться можно когда захочешь на том и порешим!!!
В почте не открываются ссылки на второй странице обсуждаемой темы. Что нужно изменить в надстройках, чтобы не создавать новые записи как продолжение темы?
Спасибо.
Это ошибка движка. Выход один - не доводить до второй страницы.
Спасибо , понял.
На смартфоне не открывается Философская секция. Пишет ошибку таймаута ERR_CONNECTION_TIMED_OUT . Провайдер Мегафон. Другие открываются.
У меня все нормально работает.
Вообще это ошибка вашего браузера см. тут
Не открывает браузер Эдж. Ми браузер открывает. Может это из-за кнопки Поддержать проект? Другие секции открываются.
"Поддержать проект" - это обычная ссылка. Для проверки поставил ее и на гуманитарную секцию.
Подключился по вайфай на мобиле Эдж выдает ошибку 504 и ссылку в адресе http://m.megafonpro.ru/http-errors/504 на секции философский шторм. На гуманитарной нормально.
очистил все кэши броузера Эдж стало нормально. наверно браузер взломали.
Хотел посоветовать очистить хэш, но как-то замешкался. Из-за него иногда такое бывает.
Не могу загрузить аваторку. Старую удаляю, загружаю новую, появляется старая. Формат и размер подходят.
Как быть?
перезагрузить комп и подождать - как обновится кеш - сразу появится
Такое бывает из-за кеширования данных. Удалите аватарку и только через некоторое время (может час или больше) загрузите другую.
Можно ли изменить Ник с сохранением всех предыдущих записей?
Потенциально в системе запрета нет. Давайте попробуем.
Не нашёл в учётных записях опцию, предлагающую сменить ник.
Так я же и не писал "попробуйте", а "давайте попробуем". Пишите ваш новый ник.
Владимир Спирин
Но у меня возник ещё один вариант. Я просто заново регистрируюсь как новый участник, а на личной страничке будут указаны те же сведения, что и для Пенсионера. Такое подойдёт? Ведь во всех предыдущих записях меня всюду называли Пенсионер и ссылки давали тоже на Пенсионера. Больше меня не найдут, если вместо Пенсионера будет теперь другое имя.
На личную страницу мало кто заходит. Наверное, лучше после регистрации нового аккаунта просто написать специальную запись, мол, я Владимир Спирин, ранее известный вам как "пенсионер", и еще какое-то время в начале новых записей напоминать о связи с предыдущим ником.
Ок. Хороший вариант.
Не уверен, что стоило это делать, но всё-таки выскажусь.
Поскольку в обсуждении заявленной темы остаются только положительные отзывы, у гостей и даже у постояльцев форума возникает иллюзия всеобщего одобрения позиции автора.
Полагаю, админу следовало бы над этим хорошенько подумать. Оффтопы — слишком слабое утешение для тех, кто лишается своих лучших идей, с которыми тщеславие оппонента несовместимо.
У каждого есть право зафиксировать свои мысли в новой записи и не участвовать в обсуждении текстов авторов, которые удаляют комментарии.
Одним словом, на ФШ установлены такие же порядки, как в судебных разбирательствах при диктаторском режиме, когда на стороне обвинения (диктатора) все права, а у защиты (оппозиции) никаких прав, кроме одного-единственного — соглашаться с автором и восторгаться его неслыханной мудростью. Не хватает только антихриста, который ставил бы клеймо на лбу каждого участника: «Удаляю комментарии сразу», «Удаляю комментарии немного погодя», «Удаляю, когда приспичит» и т.д.
Справедливое обсуждение любых вопросов возможно лишь при полном равенстве прав всех участников обсуждения.
Без всяких аки-яки: мы, мол, не виноваты, что ты не угадал, с кем имеешь дело. Клеймо забыли поставить.
А ведь этой проблемы могло и не быть, если бы кто-то сам её не создал своими единственно правильными решениями.
Следствие никогда не равно причине, следовательно, причина и следствие неравноправны. А были бы равноправны, то и не было бы ни причины, ни следствия.
Я говорю о равенстве прав. А вы о чём?
Равноправие тогда будет означать, что участник обсуждения будет иметь право удалять темы автора. А вы что разумеете под "правом"?
Почему у вас "участник" в единственном числе? А у других, стало быть, такого права нет? Но, с другой стороны, если все будут иметь право удалять всё что угодно, какой смысл вообще в каком-либо обсуждении?
Я разумею так: никто из участников не имеет права удалять неугодные ему темы и мнения. Потому что это нарушение чужого права высказывать свои взгляды, идеи и суждения.
Альфа-топ. Не-существует таких идей, которые нельзя обсуждать (Фа).
Омега-топ. Да-существуют такие идеи, которые нельзя воплощать (Ми).
Вы, уважаемый админ, воплотили (Ми) право запрещать то, что обязательно для свободного обсуждения (Фа). Причём только для одного участника — автора. Все его оппоненты абсолютно бесправны против его произвола.
У вас есть полное право создать новую запись с критикой любого автора. Если вы это не делаете, значит и сказать вам нечего.
Наоборот. Это вам, похоже, нечего сказать. Разве так трудно отличить равноправие от неравноправия? Тут ему можно, а вам нельзя... А там наоборот... В итоге равноправия нет ни тут, ни там.
Право автора всегда в приоритете над правом комментирующего. Тем более, когда у каждого комментирующего есть право стать автором.
Проблема с удалением комментариев раз в год-два кем-то поднимается. После этого затихает. Кому совсем не нравится - уходят с сайта. Но большинство участников правила устраивают. И понятно, что даже если бы администрация поддерживала ваше мнение, то некорректно идти против большинства.
Давайте считать тему закрытой.
Хотел прикрепить файл в формате pdf с текстом этой статьи, и к своей статье (Отповедь идеалистам по основному вопросу философии) и к своей записи (Основной вопрос философии) но не получается.
Выдаётся такое предупреждение:
Указанный файл osnvopros.pdf не может быть загружен. Файл 254.6 КБ, что превысит квоту вашего диска в 5 МБ.
Вопрос такой:
Как всё же загрузить свой файл?! По обоим местам.
Увеличили вам квоту. Загружайте.
Спасибо! Но уже завтра займусь этим, если не загрузят дом. делами!
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина - перестали приходить уведомления на почту
Скажите, пожалуйста, как решить вопрос с моими статьями, чтобы материал не попадал на ленту комментариев. Галия испытывает недостаток места для своих мыслей- разговоров со своими собеседниками. И куда перенести тысячи моих читателей?
Уточните пожалуйста, что вы имеете в виду под "материал не попадал на ленту комментариев"? Причем ту Галия? И о каких тысячах читателей идет речь?
админ. Добрый день. У меня есть темы , которые я размещаю в своих записях, а они попадают на главную страницу, на ленту общих комментариев ФШ. Как читатели смогут заходить на раздел «Мои записи»? Вот эти темы: Сотворчество - живой организм», «Титулы , звания- Личности», «Твердь земная и небесная», «Мысль, Судьба и Личность» и другие. Возможно, чтобы мои комментарии к этим темам не отражались в общих комментариях на ФШ. Мне в технологиях непросто . С уважением.
Перечисленные темы читает много читателей. Можно ли им заходить в раздел “Мои записи”.
А Галия при том, что я попросила Эллу не забивать ленту комментариев своими длиннющими перепечатками из Википедии.
Галия. Вы даже не поинтересовались, не прочитали ни единого эпизода. По- вашему, я обманываю читателя или гипнозом его занимаюсь? Википедии нет, весь материал переработанный и избранный. Более того, одно и то же повторяется не однажды, потому что цель каждого текста разная. Мне в библиотеку идти и писать там? Для чего и кого технологии? Для меня - тоже. Я согласна не мешать никому , но , сбрасывая свои комментарии в «Мои записи», они выходят на ленту комментариев общих. Как читатели смогут войти в «Мои записи», я для них пишу. С уважением.
К общему сведению скажу: только четыре темы прочитало 14723 читателя. А количество их на других - не меньше.
И еще: свои комментарии я сбрасываю только после 23-24 часов, когда не ленте уже нет никого.
Доброе время.
Почему-то опять, уже несколько дней не открывается моя запись
"Все мы - дети Его и Он сам. Но не кто-то один, а все вместе!"
http://philosophystorm.ru/vse-my-deti-ego-i-sam-no-ne-kto-odin-vse-vmeste
При этом другие открываются.
Кроме этого не открывается "Философская секция".
Просьба восстановить доступ.
С уважением, Виталий
Это какие-то проблемы на вашей стороне. Возможно вирус или что-то у провайдера.
admin
Не вижу вашего комментария
Не вижу текста вашего сообщения. Только
admin, 8 Сентябрь, 2023 - 23:10, ссылка
И всё.
Займитесь чисткой вашего компьютера.
Да, видимо, вирус какой-то странный.
По-прежнему не открывается одна запись и Философская секция. Ни на одном из устройств - телефон, планшет, компьютер.
Спасибо за информацию.
Если с разных устройств, то наверное дело в провайдере (если он один). Попробуйте зайти с мобильной сети.
admin, 12 Сентябрь, 2023 - 12:52, ссылка
Извините за беспокойство.
Всё почему-то наладилось. Вчера или позавчера.
Удается везде заходить без проблем.
А да этого, да, с разных устройств и разных провайдеров не удавалось заходить под своим именем на «Философскую секцию» и одну конкретную запись.
С уважением, Виталий
Нет ни ваших ответов, ни моих.
Не появляются
Не вижу Вашего ответа.
С уважением
Это комментарий создан для оповещения пользователей о переходе сайта на новый домен http://philosophystorm.ru/
Как удалить свою запись?
Никак! Сотрите текст в комментарии, оставьте, например точку, и сохраните.
В Записи "Что такое философия" хотел добавить (прикрепить) файл, но выдаётся сообщение:
Хотел прикрепить сюда, но выдаёт, что
Указанный файл *.pdf не может быть загружен. Размер файла 1.52 МБ превышает максимальный размер файла 1 МБ.
Указанный файл *.docx не может быть загружен. Прикреплять можно только файлы с расширениями: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp.
Что делать?!
Вы превысили лимит на загрузку. Немного увеличили его. Но не злоупотребляйте и посмотрите, может можно удалить не очень обязательные ранее загруженные файлы.
Здравствуйте, у меня есть
шкурноесубъективное пожелание: отсеять некоторое количество участников форума, благодаря активности которых на форум стало не только самому неприятно заходить, но и невозможно кому-то его рекомендовать в качестве интересного ресурса. При этом, не знаю пока, как сформулировать критерии такого "отсева" шизоидных участников, поэтому предлагать по этому поводу пока ничего не стану.Могу пока лишь предложить некоторые изменения в правила форума. Например: ограничить возможность авторов текстов (записей) комментировать собственные топики одним (максимум двумя) комментами, чтобы их тексты не могли торчать бесконечно в топе, привлекая внимание случайно заглянувших читателей, а также ограничить авторов текстов (записей) количеством публикаций за период времени. Уже это ограничит активность шизоидов и, возможно, вынудит их поискать для собственного самовыражения более подходящие платформы.
Есть ещё одна мысль, но не знаю - есть ли техническая возможность её реализации: при открытии собственной записи автором текста не отображать это открытие в количестве прочтений. Сами авторы своих записей доводят количество "прочтений" до уровня, когда случайным читателям становится интересно тоже прочитать ихнюю хрень...
Список шизоидных участников огласите, пожалуйста. Мне кажется, что каждый здесь только себя одного не считает шизоидным.))
Спасибо за предложения. Но сайт существует в режиме "как есть". Никаких изменений не предполагается.
Множество одинаковых и бессмысленных комментариев забивает почту, не только мне, но видимо и другим участникам дискуссии.
Например - vlopuhin, 25 Ноябрь, 2023 - 00:33, ссылка
Ране было меньше и они удалялись. Но вот 25 ноября он побил рекорд. За час сделал несколько десятков комментариев под одним постом. Часть была удалена, часть осталась.
Что делать?
Учетная запись vlopuhin удалена. Спасибо
Жаль , его проступок был не таким уж и серьезным . Надеюсь это временное решение
Тем более что его спровоцировали
И вот продолжение уже с другим собеседником
Практически симметрично с vlopuhin вы отправляетесь в бан (см. цитаты выше).
Так как я наблюдал за этой полемикой, то знаю, что эти красочные слова цветочки "Перец-крендель" применил сначала vlopuhin, а pol_nick по принципу "кто так обзывается, то так и называется" применил к источнику.
Жаль что он удалили все наиболее грубые комментарии, а их десятки, может сотня набралась и остался со своими...
= "ты видимо такой же мазохист-придурок как vlopuhin" не помню кто, но он пошел по пути vlopuhinа и десятки его комментов повторных так же были удалены... Это продолжалось несколько дней.
Чтобы было понятно, я на стороне pol_nick , но он не просил меня писать здесь. И рад что его избавили от форума.
Поразительное совпадение Лоцман Птоломея Лоцман Птолемея, 2 Декабрь, 2023 - 01:06, ссылка- Николай из Кирова , почитатель Гегеля и Полник pol_nick, 25 Ноябрь, 2023 - 14:25, ссылка Николай из Кирова почитатель Гегеля . Лоцман зарегистрировался после удаления Полника и сразу побежал в админсекцию защищать Полника . То есть Полник после его удаления с сайта , зарегистрировался под другим именем , пришел и сказал :
Удивительные люди существуют рядом с нами
---------------------------------------------------------------------------------------------
Информация
Настоящее имя
Николай
Методы и направления
логика, диалектика, искусство, наука
Город проживания
Киров
Авторитетные философы
Аристотель, Платон, Гегель
О себе
Лоцман Птолемея
----------------------------------------------------------------------------------------------
pol_nick
Отправить сообщение этому пользователю
История
Время участия
7 лет 29 недель
Блог
Просмотреть последние записи в блоге
Информация
Настоящее имя
Николай
Методы и направления
диалектика
Город проживания
Киров
Авторитетные философы
Гегель
------------------------------------------------------------------------------------
Вообще я не против нахождения Полника на сайте , пускай только поменьше посылает всех налево и направо.....
Аккаунт Лоцман Птолемея удален.
Почему-то после ответа на комментарий стала появляться вот такая вывеска:
Главная
Философская секция. Текущие обсуждения
Комментарий, на который вы пытаетесь ответить, больше не существует.
Cайт переведен на домен philosophystorm.ru
Поддержать проект
Мне не мешает.
Это значит, что пока вы писали ответ на комментарий, его удалили. Бывает.
Это понятно.
Но возвращаюсь - комментарий на месте.
Вот только ответил, как снова:
______________________
Главная › Админ-секция
Для жалоб
Комментарий, на который вы пытаетесь ответить, больше не существует.
Бывают весенние и прочие сезонные обострения. Если сами в ветках не справляетесь с рецидивами - пишите сюда.
Это текст из старой книги жалоб от основателя сайта Романа Тарана:
___________________________________
Может, у меня браузер старый. Понаблюдаю.
Такое или похожее случается ещё и тогда, когда пытаешься редактировать свой комментарий, а на него уже кто-то среагировал и ответил.
На сайте http://philosophystorm.ru есть раздел термины.
Мне непонятно, как искать нужные термины поиском,
не вижу поля ввода (и вообще форму для поиска).
Ещё мне непонятно, как туда термины добавлять, перемещать или редактировать. Не википедия, одним словом.
Если из главного меню выбрать "поиск -> расширенный поиск", то выдаётся ошибка.
Сайт работает в режиме "как есть". Пользуйтесь предоставленными возможностями.
Термины составляют дерево: кликайте по списку и ищите вам нужные во вложенных ветках. Можно кликать на термины под записями.
Добавлять термины можно только при создании новой записи, что вполне логично.
Расширенный поиск как-то работает