Путин прибегает к вопрос-ответному стилю общения, что связано со спецификой правления в России и бесполым Тела индивида, которому правовые формы взаимодействия прежде всего не понимаются, ведь индивид не может задавать вопросы не относящийся как-то к единому Тела, и где только любовь и диалог, а тогда в этих вопросах-ответах существуют только садо-мазо отношения необходимые оппонентам общения. Право реализуется в едином Тела индивида, а значит оно неведомо ему, а если президент разговаривает с гражданами, то это не правовое взаимодействие вовсе, а касающееся только шизоидного Тела индивида, то есть предположений будущего, что к праву отношения не имеет, и где настоящее располагает, а не будущее. Бесполое Тела индивида располагает правом, а шизоидное Тела компенсируя способствует этому, именно это и объединяет оппонентов вопрос-ответной дискуссии Путина в части вопросов касающихся будущего, где каждый участник испытывает подъём духа [бесполое Тела], в ощущении важности заданного ими вопроса. Получается что вопросы и ответы создают ощущение важного правового акта в дискуссии с Путиным, и тут уже проявляется дремучее понимание права у оппонентов, и какую миссию несёт право в государстве. Представляет из себя это мероприятие только как имеющее поддержку оппонентов участвующих в нём, а значит в первую очередь это важно Путину, в создании ощущения важности роли президента в государстве, но это делается за счёт идиотизма участвующих в нём граждан, а сознаётся это Путиным или нет, не важно.