[Право есть юридические законы, согласно которым оценивают действия индивида.] - индивид не человек, а абстракция означающая отдельный, независимый, объект правовой. А право - это власть, а не законы. Законы - инструмент власти, а источник власти - индивид.
Из диалогов:
[Как может быть абстракция источником власти? Но даже с вашей т.з судят и сажают человека человек, а не абстракцию абстракция. Впрочем, вероятно, так и происходит - абстракция судит и сажает абстракцию ...] - вот видите, вы сами пришли к верному выводу что судят и сажают абстракцию, а не человека вовсе, к чему и приводят безликие законы при профашистской политике в государстве. Фашизм - это анонимная власть, а не подлинная, что снизу распространяется от граждан.
[Только ли при профашистcкой политике? И какая политика должна существовать, чтобы этого не было?] - политика на самом деле представляется только гражданами, а не функцией (чиновник) как сейчас кажется, ведь Путин на бесправную толпу работает, и не на себя даже, а тем более не на граждан, почему его и поволокло в омут.
[И как же Путину надо действовать?] - действия функции (чиновник) определяет закон, а не соображения, Путин и действует сейчас по законам которые позволяют ему так действовать, как анархисту и профашистскому политику.
[политика-управление представленная гражданами оканчивается в момент голосования] - это не так, право живое, а не мёртвое как вы его себе представляете, как и Путин впрочем. Например вы можете не следовать закону который вас не устраивает, и вы так действуете, что и есть право живое. Уголовный закон не в счёт, он выводит вас за гражданское поле, где право гражданское прекращается, почему профашистские политики и мечтают все законы сделать уголовными, и они во многом преуспели в этом.
[Рабочий, работающий над болванкой, до тех пор рабочий, пока к нему не подойдет мастер] - значит право для вас не власть в гражданском состоянии, а нечто иное, если рабочего не отличаете от индивида субъекта права, что не удивительно при профашистской политике, где все числятся от рабочих до чиновников функциями, а не субъектами права.
[но ведь он (Путин) не нарушает законов?] - и я о том же, законы профашистские только и могут создать профашистского политика, не Путина же в этом заслуга, а всех депутатов и академиков, что так разбираются в праве. Думаете люди благодатью живут, а не законами?
Комментарии
Я уже гте-то говорил - политика-управление преставленная гражданами оканчивается в момент госования, т.е. когда из гражданина-человека он превращается в обыктовкнного человека.
но такова жизнь
[политика-управление представленная гражданами оканчивается в момент голосования] - это не так, право живое, а не мёртвое как вы его себе представляете, как и Путин впрочем. Например вы можете не следовать закону который вас не устраивает, и вы так действуете, что и есть право живое. Уголовный закон не в счёт, он выводит вас за гражданское поле, где право гражданское прекращается, почему профашистские политики и мечтают все законы сделать уголовными, и они во многом преуспели в этом.
м.б. вы и правы, право живое потоу что живет в человеке. если право живое то как я могу, живой, действовать по мертвому праву?
[если право живое то как я могу, живой, действовать по мертвому праву?] - нет, представлять только можете, а действуете вы по живому праву всегда, и возможно не всегда прибегаете к гражданскому праву в полноте своей, если мыслите его мёртвым.
Кажется я вас понял - мертвое право есть законы депутатов-академиков; жиаое право есть понятия живых людей.
"Действие там, где согласие. Хрисипп" - что и есть формула права, которое действие в согласии, а закон депутатов не предполагает согласия при отсутствии гражданского консенсуса, а большинство путинское не является консенсусом, это тот же навязанный закон в части узурпации прав граждан.
Аутизм права (правовой аутизм) точнее отображало положение дел в праве.
положение в праве идёт от системы, а не от права, которое всегда индивидуально.
положение в праве идёт от системы, а не от права, которое всегда индивидуально. Система и симулякры Бодрийяра