"…ни одна страна, ни один народ не должен жить прошлым и купаться в своём героизме бесконечно. Это вредно и опасно для будущего нации." - здесь всё просто, у Путина ведущую роль играет шизоидное, онтология Тела ведущего чиновника такова, всё учитывать и ни на чём не застревать, работа на толпу его конёк, а холуи всегда отстают от тренда. Для Путина патриотизм - это движение толпы и ничего более, где важно поспевать за ней, иначе "выпадешь из тележки" как выражался Сталин. Не думаю что чиновнику особо интересно ночью стоять со свечкой в церкви при престольных праздниках, но долг велит, где толпа там и я. Политик - это бесполое Тела по призванию своему, а к нему непременно шизоидное Тела, компенсирующее устойчивость бесполого, где свободная выборка материала к идеологии работает на затравку феномена толпы, иначе будет уже не политика, а диалог, что для современного политика смерть. Толпа как бесполое Тела непредсказуемая, поэтому Путин всегда вовремя и предупреждает холуёв, чтобы как выражался Сталин не было перегибов, где важно вовремя и затормозить, чтобы не "выпасть из тележки". Тележка - удачный образ толпы у великого Сталина, которая везёт не всегда, а может и скинуть в никуда. Раньше чтобы дать установку собирался поместный собор Всея Руси, сейчас проще, достаточно лицезреть лик Путина по телевизору, где он даёт магическую установку чиновникам, как лучше работать с толпой. Религиозность политика как функции сосредоточена на едином толпы, в силу шизоидного Тела политика, и именно поэтому Путин обращается в великое прошлое, если в настоящем ничего нет, то есть диалога, индивид обречён на одиночество по Сартру, где только объект сопротивления и доставляет политику смысл, а идеология вырабатываемая бесполым с шизоидным Тела способна разъяснить политику и любой смысл.
Вчера В.Путин дал мастер-класс по патриотическому прочтению уже написанной истории и роли патриотизма, как основы истории, которая пишется сейчас.
Мастер-класс он давал как раз тем людям, которые эту историю и пишут, т.е. участникам Общероссийского исторического собрания.
Всё шло замечательно, понимали друг друга с полунамёка. Президент хвалил приглашённых за их правильное понимание и расшифровку исторических событий, а они твердили каждый раз, что это только благодаря его поддержке, поручениям, советам и заветам.
Даже Михалков-Кончаловский, позабыв свои широко распространённые опусы об исторической обречённости на отставание и замызганность, пропел несколько дифирамбов особой роли России в мире. Правда в выступлении режиссёра всё время проскальзывала просьба министра Мединского: "про меня то скажи, не забудь".
…Но расходились озабоченные. Смутили слова Путина, сказанные в самом конце: "…ни одна страна, ни один народ не должен жить прошлым и купаться в своём героизме бесконечно. Это вредно и опасно для будущего нации."
Это как же понимать? Ведь именно купание в прошлом героизме и есть основное и, пожалуй, единственное содержание их деятельности. И чем заменить такие щедрые источники пропитания? А коллективы, институты, фонды, да тех же мотоциклистов с Хирургом - их разогнать что ли, раз опасно для будущего нации?
В общем, концовка смазанная какая-то получилась, расходились задумчивые…
Николай Травкин
Из диалога:
- Ну какой "конёк"-читать по бумажке?
- идеология только по бумажке и должна зачитываться, чтобы как можно меньше было ошибок в акцентах, а холуи потом будут тщательно изучать, что хозяин хотел сказать, и он хозяин не земли русской, а чиновников поспешающих за ним. Некоторые наивно думают что легко управлять толпой, это не так, и талант требуется.