

жизнь сама по себе не имеет "главного", жизнь служит выживанию только, и комуняки в этой же парадигме существовали, цель образуется как внутренний импульс к преодолению "себя" в реализации объекта сопротивления в эффекте потери Тела Матери, поэтому отношение к воли и к цели починены этой задаче, но так как преодолеть "себя" невозможно выбирается естественно вне

Смелость и храбрость = повышенные риски
Риск = удача
Полагаются часто на удачу это глупо.
Поэтому те из глупых смелых и храбрых кому способствовала удача становятся хозяевами жизни и рулят всеми остальными. А шибко разумные трусы, становятся задротами на вторых ролях у глупых смельчаков.
А если к смелости и храбрости, добавить ещё наглость, отсутствие сострадания, умение врать и удачу, то ваши шансы на хорошую жизнь сильно возрастают.

Отрицание или, по крайней мере, сомнение в объективности реальности не ново. Об этом много сказано еще, например, в индуизме и буддизме. Но там, во-первых, источник этой идеи – мистицизм, во-вторых, форма изложения скорее поэтична, метафорична, нежели логична. Что в совокупности вызывает недоверие и препятствует пониманию. Однако, точно к таким же выводам приводит и самая что ни наесть строгая логика.


// "общая логика делится на два вида:
- формальная (с исключением противоречия в высказываниях);
- диалектическая (с включенным противоречием)".
Не катит.
Переписываю «не катит» в ТФЛ-терминологии.


"Ещё раз: класс, наряду со своим авангардом — партией, может обрести собственную политическую субъектность. "