Смелость и храбрость = повышенные риски
Риск = удача
Полагаются часто на удачу это глупо.
Поэтому те из глупых смелых и храбрых кому способствовала удача становятся хозяевами жизни и рулят всеми остальными. А шибко разумные трусы, становятся задротами на вторых ролях у глупых смельчаков.
А если к смелости и храбрости, добавить ещё наглость, отсутствие сострадания, умение врать и удачу, то ваши шансы на хорошую жизнь сильно возрастают.
Но почему то в обществе людишек принято считать, что в людской иерархии умные сверху а глупые снизу.
Ведь на самом деле на верху глупые смельчаки, а сводящие риск к минимуму умные, находятся внизу.
Комментарии
Это определение труса. :)
Смелость и храбрость - это не всегда риск. Например, смелый человек может отдать свою жизнь ради чего-то. Он не рискует жизнью, а жертвует ее. А трус пасует.
Почему полагаться на удачу глупо? Глупо полагаться на удачу тогда, когда можно просчитать исход событий и минимизировать риски, а когда это невозможно, положиться на удачу, рискнуть - вовсе не глупо.
Сам по себе риск, это глупо.
Мы просто знаем, они на виду, тысячи людей которые крупно рискнули и им сопутствовала удача, но ведь есть миллионы других,неизвестных которые рискнули и проиграли.
Ребята. Любой вопрос объясняется исчерпывающе только с позиций дарвинизма. Смелость, храбрость, наглость, трусость это всё природные животные инстинкты, необходимые в условиях естественного отбора, который в человеческом обществе ещё пока никто не отменял. Но с тех пор когда хомо начал эволюционировать правила естественного отбора для него тоже изменились в сторону преимущественной эволюции вида а не особи. При этом внутривидовая конкуренция в которой востребована смелость и храбрость несколько потеряла значение для некоторой части общества наиболее продвинувшейся в эволюции, но другая часть общества ещё продолжает жить животными инстинктами и за счёт этого получает преимущества во внутривидовом отборе в обществе ещё не перешедшем на новый уровень эволюции в котором внутривидовой отбор потеряет своё значение.
Например в России отсталом обществе работает животная иерархия смелого и сильного, а на западе более эволюционировавшем обществе уже преимущественно разумная иерархия в которой преимущество получают умные а не сильные.
Сравните если я не прав. В России во власти сплошь спортсмены и криминалитет, а на западе дело другое.
судя по истории, долго умные править не смогут.
Джентльменский набор это:
Разумность, конструктивность и смелость.
Сиволапые это:
Глупость, жадность и наглость.
Опции могут комбинироваться вплоть до химероподобных сочетаний.