В ходе обсуждения темы о природе понятия слова «капитал», неожиданно возник вопрос о понятии слова «право»

До этого момента я думал, что с этим понятием у людей не может быть вопросов потому, что каждый должен понимать, что понятие «право» является исключительно юридическим термином.

Ан нет, оказалось, что есть еще люди, которые понимают понятие этого слова, как не несущий юридический характер.

Наука сказала  - "Жадность человечества приведет к серьезным последствиям: ученые взволновали общественность тревожным прогнозом."

Это пока что единственный и правильный прогноз, который я услышал от науки за последнее время. Об  этой глобальной проблеме я говорю уже 10 лет в своем "Гармоничном мировоззрении".

 «Коррупция» - это результат действия чувства «Жадности или Страха потери». Почему коррупцию цивилизация не может преодолеть веками?

Критика на эту статью "Субъектная онтология и проблема совместной деятельности" - ссылка.

В другой теме Болдачев предложил мне ознакомиться с этой статьёй. И я уже сделал критическое замечание по этой статье, но Болдачев на него не ответил (ссылка). А теперь у меня относительно этой его статьи критика поинтересней.

Начнём с определения:

ПРАВО – это область [границы] свобод Субъекта.

Подробнее о самом ПРАВЕ поговорим в следующей новой статье - "теория ПРАВА", - а сейчас обсудим только всевозможные "представления о ПРАВЕ" - т.е. его источники, происхождение.

На сайте Философского штурма активно обсуждаются проблемы эволюции. Вместе с тем очевидно, что участники дискуссий мало знакомы с современным состоянием науки в этой области или знакомы, но не с ключевыми работами. Я привожу ссылку на одну из таких работ, обсудить которую можно в этой записи.

«С.П. КУРДЮМОВ И ЕГО ЭВОЛЮЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ДИНАМИКИ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ» Е.С. КУРКИНА, Е.Н. КНЯЗЕВА