Философия знаков препинания
В любом языке есть знаки препинания, то есть элементы письменности, выполняющие вспомогательные функции. В речи устной известным аналогом таких знаков может быть интонация. Но сейчас речь исключительно о письме.
Знаки препинания могут состоять из одного или нескольких элементов. Одноэлементные знаки оставим в покое, а вот относительно знаков, состоящих из двух и более элементов есть вопросы.

УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭТИКА

Во время Оно стихами занималась аРИФМетика

Древнегреческое ῥυθμός /ритмос или рифмос/ «соразмерность»

Рифма (этимология не доказана, возможно от др. -греч. ῥυθμός —

размеренность, ритм или древне-нем. rim — число)

(мнения исследователей)

В Науке слов созвучных – ладных РИФМ

РИТМично царствует

Эстетика,

Красоты таинственная суть

(часть 1)

Однажды Ананда, двоюродный брат, ученик и последователь Будды, пришёл к Будде и сказал: «Я понял, Учитель, что наши искания красоты, наше устремление к красоте, наконец, наше слияние с красотой суть то, что составляет половину нашей духовной жизни».

«Не говори так, Ананда» – ответил Будда, – «Это не половина духовной жизни, а вся наша духовная жизнь».

   Основной тезис.
   Жизнь - процесс генерирования эмоций и не только для себя.

   Религиозная идея.
   Тысячи лет назад абсолютно безграмотные по современным меркам люди могли понимать законы мироздания. Именно тысячи лет назад и были заложены основы  восточных философско-религиозных учений.

Этот метод может быть полезен тем, кто занимается какими то исследованиями. Он предполагает знакомство с другими моими темами, которые указаны в ссылках.
Итак, у вас есть научная проблема, и есть ее рабочая гипотеза А. Истинность этой гипотезы пока не известна. Поэтому вы выражаете свою гипотезу через несовместную дизъюнкцию, которая истинна уже по своей форме:
А∨¬А⊧1
Вы знаете, что такое А, но не знаете, что такое не-А. Вам предстоит развернуть не-А, то есть наполнить его объемом и содержанием.

Уважаемый Аркадий Лазаревич!

У меня к вам один единственный вопрос:

«Вы признаёте фактом природы, то обстоятельство, что «содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы»?

---------

Что касается моей позиции в этом вопросе, то это будет изложено ниже.

Я целиком и полностью признаю этот факт природы.

Сначала об «отсутствии свободы» у субъекта во фрейдизме и натурализме. 

Выставлена статья, в ней выбраны тексты Виталия Иванова из диалогов с Ниной Миловой.

Полную версию диалогов можно найти по ссылке

"2009-09-15 С Ниной Миловой. О роли Маркса, Пушкина"

https://proza.ru/2009/12/18/535

Представилось интересным собрать мои комментарии по обсуждаемой теме.

http://philosophystorm.ru/article/vitalii-ivanov-o-pushkine-dyuma-markse...