1. логика = практика использования конъюнкции (обратной двоичному арифметическому сложению, её термины - логические условия "если А=икс и Б=игрек, то В=зет)
2. термины логики = онтологические категории. логика складывает две категории
3. вывод: ***

Силлогизм:

Большая посылка:
Логика есть практика использования конъюнкции, операция с логическими условиями вида «если А=х и Б=y, то В=z».

Прежде, чем мы начнём обсуждать квантовую логику расскажу кратко о физической.

Вес и объём и рычаг

Поместим в полную до краёв водой ванну тело. Что произойдёт? Тело вытеснит из ванной часть воды, равную объему тела. Опустив в ванну шар, по объёму вытесненной им воды мы поймём объём шара.

Введём понятие объёмной плотности воды. Произведение такой плотности воды и вытесненного ей объёма назовём массой воды. 

НЕ-РЕЛИГИЯ (10)

(Теология Аритеросизма)

1

СОКРАТ. Так с Гегелем же ещё не всё, Платон!

ПЛАТОН. А что?

СОКРАТ. Есть ещё его цитатка.

ПЛАТОН. О чём?

СОКРАТ. Как "о чём"?! О "боге"!

ПЛАТОН. Ну, ладно. Давай.

ШЕСТНАДЦАТЕРИЦА (ИСХОДНИК)

на лекции о логике геометрии профессор зачитал это письмо своему знакомому и попросил студентов задать вопросы, что именно им не понятно? - Вы позволили себе провести аналогию между жизненными задачами, стоящими перед человеком и геометрическими задачами... Станислав! Если это действительно было так, в чём я сомневаюсь, так как сказать геометрия и мыслить геометрией не одно и то же, а реальность - на форуме больше говорят, разумеется в отличии от Вас, то Вы открыли всем нам вашего собеседника с новой и очень неожиданной стороны.

Цель темы - определить суть и разницу понятий - «воображать», воображение  и «мыслить», мысление.  Начну с довольно интересного момента: два дня назад в очень «приличную» погоду мы с даумя младшими внуками гуляли на придомной площадке.
Самый младший,  Лука, затеял игру сам: собирать сундучки с долларами. Воображаемая игра: снимает сундучки с куста, на дорожке, на горке, с каруселей и укладывает их по порядку в деревянной машине - игрушке.

Выставлена книга: О коммунизме, фашизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 7. Философская и социальная публицистика, 2024 - 2025 г. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2025. – 254с.

Сегодня мы поговорим о классической формальной (традиционной, гуматитарной, ненаучной, юридической, лингвистической, неаристотелевской) логике предикатов. Она-же современная (на 1 век до нашей эры) формальная логика Теофраста.

Но логика Аристотеля известна только с 8 века, да есть упоминание о наличии свитков авторства некого Аристотеля в сгоревшей Александрийской библиотеке, но никаких подробностей. Всё пропало. Могла ли логика Теофраста, критикующую Аристотелеву появится ранее 8 века?

В отличии от логики Аристотеля никакой природы вещей, только формализм.

Определив предмет логики мы можем рассмотреть конкретные логики.

Логика Аристотеля основана на природе вещей, на том, что все люди понимают одинаково, а именно на том, что базовые термины логики (онтологические категории) не оборачиваются. Положение знания не есть знание положения. Откровение о представлении не есть представление откровения. Умозаключение о реальности не есть реальность умозаключения. 

(Прежде, чем мы продолжим, уточним обстоятельства. Аврора прослушала второй семестр по логике. Ты прослушал. Вот эти лекции профессора, кратко:)