
Есть такой фильм, называется "Задача трёх тел". Сам фильм я не смотрел, так как суть фильма вызвала негативный отклик. Смотрел рекламный ролик, в котором учёные в экстремальных умышленно поставленных условиях решали некие критические задачи. Это то что я понял с рекламного ролика. Я думаю что это абсурд по сути. И я думаю что это Философский вопрос. При том очень даже очень серьёзный. Я так понимаю, что продуктивное творчество, в плане целенаправленного нахождения нового, возможно конкретно преимущественно, или исключительно при наличии положительных перспектив. Если мы мыслим об искусстве, как о драматическом творчестве, то это совершенно отдельный вопрос. (Писатель, вероятно, вряд ли хорошо напишет о страданиях, если он не имеет этого в своём опыте. Sorry.) Я, изобретатель, давно, профессионально, ставший на путь нахождения нового в технике. ("профессионально", просто решил что это перспективно, и у меня получалось, начиная с акустики, и всё остальное в результате, по факту.) Как вы можете почитать, например здесь: https://sergiy-f1.livejournal.com Blog sergiy_f1 я нашёл много уникальных решений с обоснованным эффектом, включая довольно экзотические, но принципиально новые способы регулирования передаточного соотношения, в конструкциях с интегрированным Гидро - Вариатором, что уже является вопросами науки. В меня есть решение всех вопросов по теме. Я "вынашивал" свои идеи в то время, когда я видел перспективы в широком смысле. Я не представляю себе, как бы я мог работать над идеями, в случае отсутствия перспектив. Я имею право и основания думать что я могу найти много практических решений, и там где кто либо вопросов не ставил, и там где ставили вопросы.
20.53_11.12.2025
Сергий Чернышов
Комментарии
У меня есть все решения по темам.
Например по конструкции
Super Liner Pulsar F,
нужен Симметричный Кран - Золотник.
Приводное зубчатое колесо крана
должно быть с количеством зубьев
в два раза большим чем приводящее.
Принцип как на исходном рисунке,
но щелей Две, симметрично по диаметру.
В таком случае Кран - Золотник
не будет подвержен боковым нагрузкам
от силы давления масла, 20 Бар и более.
(20 Кг × См^2, симметрично!.
Акцентирую, я настаиваю
на относительно низком давлении,
и Гидро - Моторы с использованием
последующих редукторов ~ 1/4.)
Так что не так с задачей трёх тел ?
То ли, что в классической динамике*
устойчиво движение лишь 2-х произвольных точечных тел с массами m и M .
Когда оба тела движутся по Кеплеровским эллипсам вокруг общего центра масс (в фокусе обоих эллипсов).
Чего в природе протсо нет ,
Так как наличие по меньшей мере ещё одного тела нарушает эту благостную картину.
Вплоть до разрушения пары m и M .
''''''''''''''''''''
* F = ma
где
F = GmM/R^2
G - константа R - расстояние между телани.
Не так с фильмом.
Sergiy_f1, 11 Декабрь, 2025 - 22:26, ссылка
И что же?
Да такое, что понадобилось затевать целую ветку Штурма?
Неужели предложено решение этой задачи ?
Фильм о науке и обществе.
Типа научная фантастика,
с уклоном в сторону психологии.
Я полумал что учёным вопрос должен быть интересным.
Здравствуйте! Ну изобретаете вы, это хорошо. А письма кому и зачем пишете? Я подозреваю, что письма вы не туда пишете. Если бы им было это интересно, они бы ответили.
Есть Право.
Сей час везде признанное.
Есть Институты, ответственные инстанции.
Даже без всего, я, изобретатель,
имею право на минимум на внимание,
если, как по факту я прав (?),
мои изобретения востребованы.
И есть вопросы с препятствиями.
С новым годом!
Боюсь, внимание вы и ваши адресаты понимаете по-разному. Вернее - я в этом уверен. У них должен быть устав, в котором расписано всё, чем и как они должны заниматься. Почитайте. Скорее всего, вы будете разочарованы.
Специально Устав я не читал,
что то читал, вероятно и Уставы,
и декларации... тоже имеют вес.
И по 100% в Уставе хотябы Interpol, Суддей, и Омбудсменов...
есть пункты о том, что в случае,
когда им известно о совершённом или совершаемом нарушении,
или даже если есть намерение,
то они должны принять меры...
В моём случае это, по меньшей мере, нарушение Прав Человека,
так как мне не ответили и Ombudsmens,
и я не имею технических возможностей,
в частности, по причине вмешательств в Internet.
Везде декларируется,
что все вопросы можно решить в Internet!
Везде декларируется
что все вопросы можно решить через Internet!!!
Ключевая фраза. Вам нужно для себя прояснить, кем востребованы ваши изобретения. Мне кажется, это не те, кому вы писали.
Я думаю, что вопросы экономии ресурсов,
где то есть в Уставе United Nations.