Пойди туда, не знаю, куда - отправляет в пустоту, в которой нет ни одного ориентира
Принеси то, не знаю, что - новое слово.
Подсказка из м/ф "Иван-царевич и серый волк" - "Может стать, чем захочешь, но только один раз"
Человек познает мир с помощью Первой и Второй сигнальных систем головного мозга. У первой сигнальной системы инструментами служат органы чувств. У второй сигнальной системы так же есть свои инструменты. В силу не материальности объектов второй сигнальной системы инструменты, применяемые человеком для формирования понятий, так же не материальны. На начальном этапе своего развития, в детстве, человек использует инструменты второй сигнальной системы не осознанно, на уровне интуиции. Но приходит момент, когда нужно давать внутреннюю интерпретацию более сложным явлениям и вещам.
Когда вся Пища для Души – ДУХОВНЫЙ СПАМ,
И красная цена ЕМУ в базарный день – копейка,
Коль вы ЕГО впустили в Душу к вам,
Тогда и ваша жизнь становится ДУХОВНЫМ ФЕЙКОМ!
Родоначальником философии кино считают французского философа Жиля Делёза — автора двухтомного труда "Кино". В работе «Логика смысла» Делёз назвал писателей «клиницистами цивилизации». То же можно сказать и о лучших режиссёрах. Кинорежиссёры помимо прочего ещё и мыслители. В работе "Кино в свете философии" Делёз пытался мыслить с помощью кино.
Но возможно ли в кино полноценно выразить философские идеи?
Не является ли эта древняя мудрость девизом любой полемики на ФШ!!!
Какие, по вашему мнению, философские вопросы являются главными? Какой вопрос самый фундаментальный и охватывает любое ф-течение и любого философски творческого человека?
Я оказался в некоем тупике. Нету ориентиров для личного рассуждения. Буду благодарен за подсказки. Всего доброго :)
Редкий учебник по теории множеств забывает привести в качестве примера множество всех вещественных чисел при упоминании о настоящих по своей мощности множествах.
Ясное дело, что там же не забывают напомнить и пример подмножества множества вещественных чисел коим выступает подмножество натуральных чисел с никуда не годной мощностью счётного множества (мне всегда было стыдно за такие подмножества, снующие возле барского стола по-настоящему мощных).
Теперь всё созрело для очередного простейшего вопроса.