Об эффективности установления истин на ФШ

Эту тему на форуме я поднимаю по просьбе и в связи с вопросами, которые задал мне А. Ханов в своём грязном пасквиле на меня, который он выставил на форум после трусливого и подленького удаления сразу всех моих аргументированных комментариев на его бредовые утверждения, лживо мотивируя удаление якобы содержащимся комментариях матом его сторону. Вот его вопросы :

"......ответьте на вопросы, что такое - по вашему:

МАТРИАРХАТ (2)

"Если мать рабыня, сын её тоже раб. Если отец свободный человек, это не имеет никакого значения для его потомства. В Америке, среди краснокожих и чёрных, ребёнок разделяет судьбу матери. Только белая женщина может быть матерью белых детей!"

8 ИНСТРУКЦИЯ к жизни из книги Шери Картер-Скотт «Если жизнь - игра, то это её правила»:

8.Что делать со своей жизнью - решать только вам.

У вас есть все необходимые инструменты и ресурсы. Вам решать, как их использовать.

Иногда в дискуссии со сторонниками религии можно столкнуться с аргументом примерно такого содержания:
«Ведь если Бога нет, то значит нет и гаранта моральных норм и всё относительно, а это может вести не только к деградации морали (и увеличению страданий людей), но и к гибели человечества, поэтому религия людям однозначно нужна!»

Выставлена книга: Высший Разум? Инопланетяне? Человечество? Творец и Творение. Книга 2 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2022. –372 с.

ПРОТИВ ШОВИНИЗМА

Вопросы философского осмысления появляются лишь тогда, когда в них возникает объективная необходимость и когда уровень сознания людей возрастает до готовности их разрешения. В историческом развитии объективная необходимость постепенно повышала планку и потому вопросы непрерывно усложнялись. Это сопровождалось новыми знаниями и представлениями о мироздании, о тайнах мира и бытия. Нет смысла расписывать историю развития философской мысли и соответствующей ей практики, чтобы понять, почему в те или иные периоды занимали умы те или иные вопросы.