БОГ ЕСТЬ ИЛИ НЕТ?

1. СОКРАТ. Бог есть или нет?

2. ПЛАТОН. Иисус Христос - бог? Или Аллах - бог? Может, Будда - бог?

3. СОКРАТ. Бог - один, или богов - много?

4. ПЛАТОН. Какой бог правильный, истинный?

5. СОКРАТ. Если богов больше одного, значит ли это, что бога нет вообще?

6. ПЛАТОН. Очевидно, это так и есть - бога нет вообще.

--

© 1988-2022, Александр Аритерос (A. Aritheros)

==

ЧЕМ ДОСТИГАЕТСЯ ВСЁ?

1. СОКРАТ. Чем достигается всё?

2. ПЛАТОН. Тем, что вне и выше всего.

3. СОКРАТ. Что [было] раньше, - это всё, или то, чем достигается это всё?

4. ПЛАТОН. То, что достигается, - ещё отсутствует, его ещё нет. А стремление к его достижению - уже в наличии.

5. СОКРАТ. Значит, то, чем достигается всё, раньше этого всего?

6. ПЛАТОН. Конечно! А также оно - ещё без всего, что им потом достигается.

--

© 1988-2022, Александр Аритерос (A. Aritheros)

==

Готовится сборник (или серия книг) по теме Закон Сохранения. В основе авторские брошюры (Стихи, притчи, афоризмы и размышления о Законе Сохранения), две книги. Тексты будут выкладываться для возможной критики или дополнения.

Желающие поучаствовать, приглашаю! Можно также прислать файл по теме для издания отдельной книги в виде электронной листалки. Книги могут размещаться на авторских сайтах, в Библиотеках, на ресурсах ФШ и Галактического Ковчега.

Недавно министр просвещения Сергей Кравцов предложил писать слово "Бог" с большой буквы. Я давно так пишу. Достоевский в своих романах в одних случаях употреблял слово «бог» с маленькой буквы, в других случаях с большой с целью подчеркнуть значение этого понятия для говорящего.
Для монотеизма характерно употребление слово «Бог» с большой буквы; для политеизма характерно писать слово «боги» с маленькой буквы.

ПРАВИЛЬНЫЙ АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ САМО-СУБЪЕКТА

1. В начале мы что-то или чего-то ХОТИМ.

2. Но ничего само собой ДЛЯ НАС не происходит. Ничего нам само не даётся. Всё нам - СОПРОТИВЛЯЕТСЯ.

3. Это - ПРОБЛЕМА.

4. Для того, чтобы достичь, добиться того, что мы хотим, желаемого, нам надо употребить ВОЛЮ как движущую силу исполнения своих желаний.

5. Для реализации этой силы, введения её в нужное русло, правильного её распределения и т.д., нам нужно принимать разумное РЕШЕНИЕ.

ВЕРА И КОРЫСТНЫЙ СМЫСЛ

1. Допустим, "Бог создал мир".

2. [Никому] нельзя быть этому свидетелем.

3. В это можно только верить, либо видеть в этом некий полезный, наличный, суетливый сегодняшний смысл.

4. Но ни вера, ни усматриваемый корыстный смысл не есть [правдивое] свидетельство данного события.

5. Значит мы обращаемся в анализе этого высказывания только к "вере" или суетливому "смыслу".

К сомнительной интерпретации "Науки логики" Гегеля как "горы щепок и опилок"

boldachev, 31 Март, 2016 - 14:58, ссылка

Существует ли свобода воли?

Кто только ни пробовал свои силы в решении этого вопроса!

И правильно делали. Потому что это не праздный вопрос: захочу – надену, пожелаю – съем и то,  и это…

не статья

Итак, модернизм, или пункт — полуоптимист /параграф — почтивера

            С неба падали звезды

            Снизу высились сосны

            Откуда и как все начиналось

            Какая в сущности разница..