Можно ли решить Уравненье, где ВСЕ члены  – НЕИЗВЕСТНЫЕ?

(риторический вопрос)

Объяснить словами, что такое ЭНЕРГИЯ, невозможно.

Словами (предложениями) не описываются

такие фундаментальные понятия как ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО,

МАТЕРИЯ и энергия, и при этом,

все они связаны друг с другом как сущностью своей,

так и законами физики.

Распространённое определение энергии связывается с "работой".

ПРИДУМАННАЯ ИСТОРИЯ, "АТЛАНТИДА" И Т.Д.

1

1. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. Посмотрел по Вашей ссылке об "Атлантиде". Там сплошная фальсификация.

2. У Платона в диалоге "Критий", откуда вообще пошла выдуманная им легенда об "Атлантиде", НЕТ СВЕДЕНИЙ об "Атлантиде". Но Вы, когда читаете, не видите этот подвох, а почему-то бездумно верите в обман и ложь, не рефлексируя, не включая мозги.

Почему сознание есть, почему феномены есть, почему бог есть? Откуда берется онтологическая вера в то, что нечто есть? Если нечто дано в той или иной степени, т. е. видится, кажется, мерещится, переживается, мыслится и т. д., то это с необходимостью означает, что нечто есть? С чего это вдруг Бытие и Данность стали тождественны? С какой стати если дано - значит есть? Откуда такая уверенность в том, что феноменальная данность есть? «Я мыслю, следовательно, я есть» - вот такая своеобразная логика онтологической веры.

 ГУРТОВЦЕВ А.Л.

ПОТОМКИ "ВЫСШЕГО" БЫКА

1

1. ОППОНЕНТ. Читаю Ваши комментарии, - такое впечатление, что Вы не в себе. Вам хочется быть потомком быка или ещё какого-то животного, так будьте им!

2. В чём проблема?

2

1. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. При чём здесь "мне хочется"?

Одни считают Кастанеду революционером в антропологии, другие полагают, что он пользовался своей властью над людьми. Профессиональные этнологи и антропологи всегда считали, что Карлос пишет развлекательные истории. Последователи считали его гуру, посвящённым, «нагвалем».
Кто же такой Карлос Кастанеда: учёный или гениальный выдумщик?

Миф третий. О художественной метафоре второго рода и - обратному ей - психоделическом вознесении над чередой событий житейской обыденности, о метафоре такого вознесения и о вознесении через такую метафору. 

Очерк теории договора. Вместо вступления. 

Все люди разные, возможно, вы даже не представляете, насколько. Причём, об этом разнообразии - часто - можно судить лишь по различиям его отрицания. 

Продолжаем тему связки человеческого и нечеловеческого, начатую в предыдущих темах...

http://philosophystorm.org/nechelovek-vs-chelovek-3