Чем Кол отличается от Единицы?

Аватар пользователя А.Саган
Систематизация и связи
Основания философии
Диалектика
Логика
Философия науки и техники
Философское творчество
Наука и техника
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Единица (кол) — в советских, российских школах, а также в школах ряда стран бывшего СССР наименьшая, худшая оценка уровня знаний учащегося.


 Так, чем же Кол отличается от Единицы?

Обратимся к этимологии слов.

В одном случае, мы раскалываем Целое (колем), получается Кол.

В другом случае объединяем в Единое целое, получаем Единицу.
И в том и в другом случае, 1 (Один), остается минимальной величиной счёта.

Количество - это сумма Колов.

Качество - это система объединённого количества.

 

Точка - Количество=1, Качество=1

Отрезок Количество=1, Качество=2

Треугольник - Количество=1, Качество=3

Тетраэдр  - Количество=1, Качество=4

... Ну, и так далее.

А так бы могла выглядеть фрактальная математика.

Комментарии

Аватар пользователя kosmonaft

Почему вы решили, что если колем, то раскалываем, а не укалываем?

Аватар пользователя А.Саган

Укол, лишь возбуждает целое, но не разделяет на части, а раскол разделяет!

Аватар пользователя kosmonaft

Почему вы решили,что КОЛ служит не для укалывания, а для раскалывания?

Аватар пользователя А.Саган

Потому, что первичное воздействие на объект, воспринимается как укол, а при дальнейшем продвижении во внутрь объекта, приводит к его расколу!

Аватар пользователя kosmonaft

Ваши фантазии не соответствуют реальности...,))
Всего доброго.

Аватар пользователя А.Саган

И в чём вы увидели фантазии?

Или так, абы чего сказать?

За свои слова надо отвечать...

Аватар пользователя kosmonaft

Потому, что первичное воздействие на объект, воспринимается как укол, а при дальнейшем продвижении во внутрь объекта, приводит к его расколу!

 Почему вы решили, что объект, на который осуществляется воздействие колющей частью кола ,в начале воспринимает укол именно как укол, а в последующем начинает воспринимать укол как раскол? Это он сам вам сказал ?...,))
Почему вы решили, что объект, на который осуществляется воздействие колющей частью кола, имеет плотную внутреннюю структуру, которая при внедрении в неё инородного тела обязательно должна разрушиться ? И даже если так...А если плотность объекта больше плотности кола. Как вы будете в такой объект засовывать кол ?...,))

Надеюсь я объяснил почему считаю ваши слова фантазией?

Если будете ещё что-нибудь писать для для обоснования своих фантазий, то учитывайте, тот факт, что я и тексты умею анализировать и с логикой знаком...,))

Аватар пользователя А.Саган

kosmonaft, 25 Апрель, 2024 - 13:09, ссылка

Мне вполне понятны, ваши склонности и сексуальные фантазии , на основании которых, вы и  рассматриваете нюансы данной темы.

Я думаю, что удовлетворять свои фантазии, вам следует в другом месте.

Аватар пользователя А.Саган

В общем, конечно сильный ход - взять и удалить все комментарии, аккуратненько так, веничком, под ноль, на который делить нельзя. Однако, видимо ему можно! 

А самое главное,  ход умный!

И теперь,  весьма важно, все будут писать туда только правильные комментарии!

 

Аватар пользователя вадимыч

А.Саган

 Так, чем же Кол отличается от Единицы?

Обратимся к этимологии слов.

В одном случае, мы раскалываем Целое (колем), получается Кол.

В другом случае объединяем в Единое целое, получаем Единицу.
И в том и в другом случае, 1 (Один), остается минимальной величиной счёта.

Количество - это сумма Колов.

Качество - это система объединённого количества.

 Вы опять все перепутали. Кол-это как раз та единица которая переводит количество в качество :

https://www.youtube.com/watch?v=yME5WKEjMiw&ab_channel=%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Осиновый кол -это тоже:" система объединенного количества"....

Просто Вы плохо знаете людей поэтому у Вас такие ограниченные знания о Кольях.

Аватар пользователя А.Саган

вадимыч, 25 Апрель, 2024 - 12:47, ссылка

Кол-это как раз та единица которая переводит количество в качество :

Даже и так!  По сути-то,  ведь всё верно!

Осиновый кол -это тоже:" система объединенного количества"....

А, умничать, да острить - много ума не надо!