----------------------------------------------------------------
У меня есть «Теория Природы» (ТП), которую я считаю Революцией в физике, и которую я считаю новой диалектик-материалистической физикой. Эта моя субъективная оценка ТП в то же время является и объективной оценкой моей ТП!
Основное в ТП:
Вопрос - однозначно нерешаемый. Но, если есть такие специалисты, что не боятся выставить себя на посмешище - могут попробовать найти такие способы, предложить свои, или же процитировать других мыслителей - кто утверждал, что достиг точности в верификации знаний, знает метод достижения безошибочного знания.
Думаю, что критически оценивающие свои возможности мыслители ни в коем случае не решатся на такой "стриптиз".
Нам приходится сталкиваться в жизни с многочисленными трудностяими, вопросами и проблемами. Решение этих вопросов и проблем, благодаря чему обстоятельства жизни прекращают быть трудностями - в полной мере возможно при максимально адекватном действительности понимании этой действительности. Только для этого и нужна философия - как система понимания того, как следует понимать, как следует развивать (осознанно развивать, целенаправленно выстраивать) систему познания.
Круг Жизни – ЗОДИАК всё Необъятное Объял
(нельзя объять необъятное?)
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.
Никто не обнимет необъятного!
Плюнь тому в глаза, кто скажет,
что можно обнять необъятное!
Решил поделиться мыслями о «Бхагавад-гите». Смысл этого Великого Учения – иной, нежели обычно трактуется. Арджуна, находящийся на поле Курукшетра между двумя противостоящими армиями, символизирует ученика, стремящегося к совершенству и размышляющего о борьбе с самим собой.
Известен "Парадокс брадобрея" от Бертрана Рассела. (По Википедии)
Рассел упоминает следующий вариант парадокса, сформулированный в виде загадки, которую ему кто-то подсказал.
Пусть в некой деревне живёт брадобрей, который бреет всех жителей деревни, которые не бреются сами, и только их.
Бреет ли брадобрей сам себя?