Тема для общего рассуждения: информация рождает информацию
Как избавиться от волков, чтобы они не рвали домашний скот? Следует поставить предупредительный знак из красного полотна во всему периметру поля, где пасется скот, животное. И каждый раз передвигать знаки вслед за стадом, до тех самых пор, пока оно не остановится там, где будет ночевка, а ночью зажечь костры по периметру пребывания скота и поддерживать огонь все ночь. Хлопотная работа для пастуха! Зато надежная, чтобы отвадить волков.
Почему волки боятся красной ткани и костра? Они не боятся, но у каждого существа срабатывает инстинкт самосохранения, потому что красный цвет- это цвет не только огня, но и жара от него. С уважением.
- Эль-Марейон
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Красное полотно- это типа флажков из красной ткани. Самое себя- это идеальное, не физическое. Это наше Я, а в помощь снаружи не годится, и не для этого предназначено- учить уму- разуму, мыслить самое себя.
А на поле надо мыслить и самое себе барана и самое себе волка. Хочешь , чтобы все получилось верно, не сиди, а работай в поте лица. Лучший вариант подскажет сам жизненный опыт пастухов, но можно раскрутить и свое Я, если оно хорошо мыслящее.
Все можно сделать при желании, и укусить , и ущипнуть тоже, как вы хотели сейчас сделать С уважением.
1 Июнь, 2025 - 09:34, ссылка
А может поручить самое себя охранять периметр ? ( но это я так - в качестве варианта ...)..
Эль-Марейон , с Вами уже и пошутить нельзя .
Да с современной техникой можно , что угодно придумать . Дроны . Роботы собаки . Звуки всякие . В Китае вон уже роботы полицейские прохожих пугают - а вы говорите периметр . Разве это проблема ?
Буквально на днях по 40 каналу видела такую сцену: пастух- киргиз вытряхивает из мешка двух маленьких волчат, которые бегут следом за ним.
Мне думается, до чего же самое себе человека может быть недоразвитым на уровне не только волков, что загрызли его баранов, но и на уровне самих баранов!!! Самое себе человек должен мыслит свое самое себе и самое себе пастуха, если он есть пастух, и самое себе каждого животного в стаде, и обязательно врагов своего стада, Работа и мысление его- это необъемный труд в самое себе. Зачем ему волчата?
Чтобы поручить охранять самое себя человека, то этих самое себе понадобится столько, что все они съедят сам скот за считанные дни. Я не в обиде ни на кого и ни на что, потому что , если мне обижаться по каждому поводу и неповоду, то ничего толкового из меня не получится, и самое себе природа останется в накладе. А этого допустить никак нельзя! С уважением.
Так и я о том же . Как "самое себя" без Вас будет - я не представляю
Не самое себе без меня, а я без самое себя- Ничто и нигде и никак!
Мне думается, что проблема в том, чтобы и волки были сыты и овцы были целы. Самое себе человек мыслил эту проблему, но недомыслил. Или она состоит совсем в другом: отдавай на откуп все и всему, потому что это все есть наше самое себе мышление?! Зачем пастуху волчата? С уважением.
Остановись мгновенье - ты прекрасно ! Над чем только Вы не думаете ? Практически обо всём , что попадается вам на глаза . Ваши нейроны просто трудоголики какие то ( ни дня ни ночи ) Вот когда мясо начнут в колбах делать ( лучше натурального ) - тогда и овцы будут целы и волкам кое что перепадёт ( прямо шекспировскую трагедию устроили тут )
Верно, недостойное самое себе человека создает не только себе, но и самое себе живому миру трагедию. Семь раз отмерь, и только один раз отрежь- почему так звучит пословица? Потому что мыслить и не мыслить нельзя, самое себе человек мыслит всю свою сознательную жизнь. И если он еще не научился, не понял, кто он и зачем ему есть место быть, то самое себе природа напомнит ему очень быстро.
Не разжевывай все то, что не жуется, разжевывай только то, что поддается твоим зубам! Это о мышлении? Верно, самое себе мышление- это и есть «кость в горле» самое себе человека. С уважением.
Зачем пастуху волчата? Он хочет ими напугать свою живность? Она, эта живность, вовсе не дурнее его, потому что тоже мыслит самое себе и поэтому знает само, что есть запах хищника. Самое себе запах- это и есть хищник.
Не для этого пастуху волчата! А для чего? Убить- нанести вред волку , возможно и не тому, кто убил его живность. Это будет его непоправимой ошибкой: грех великий- убить невинное и малое живое! Зачем ему волчата?
Быстрее думайте, волчата маленькие , есть хотят! С уважением.
Зачем пастуху малые волчата? Чтобы попробовать помыслить их самое себе? Не так, нет в них самое себе еще того, что было бы ценным и помогло бы самое себе человеку в его мышлении?
Не так, нет еще и самое себе волчат, потому что оно есть уже только у самое себе человеческого плода? Не плода, а самое себе плода.
Что будет самое себе пастух делать с щенятами самое себе волчицы? Попытается измерить их силу ярости на своем животном? Возможно.
Еще что может предпринять? Может убить их и куски плоти разбросать по полю, где пасется его стадо, тем самым отпугнуть хищников? Возможно, но не сделает этого, потому что он есть самое себе отец тоже? Верно.
Что так важно: до отказа забитый едой желудок пастуха или волка, или самое себе жизнь самого дорого существа? На весах- и то и то. Что предпочтет самое себе пастуха?
Что предпочтет самое себе пастуха? Моментально в мышлении всплывает книга Чингиза Айтматова «Плаха». Пастух, верно, ее не читал и не знает самое себе притязания животного к самое себе человеку, что было недоразвитым. то есть, тоже умыкнуло из логова волчицы и унесло домой несколько ее щенят. Судьба этого героя ужасНая , опять таки по причине недоношенного Я или вовсе отсутствия его самого.
Кто не читал, прочитайте, не прогадаете. Волчицу звали Акбара.
В переводе что означает это имя? Нет у имени животного самое себе определения, потому что определение рождаются в самое себе опрелеления? Так и не так, нет определения там, где нет места им быть. Разве определение имени знает , какому живому оно достанется? Нет необходимости знать то, что само и есть это определение.
То есть? Определение на то и определение, потому что быть им или не быть, им решает самое себе человека? Верно.
Автор повести назвал волчицу Акбарой почему? Потому что Акбара- это самое себе существо с костью в горле, по причине того, что нет у нее места быть, потому что нет у нее самое себя? Верно. Самое себе иллюзорное? Верно.
Почему с костью в горле? Потому что кость в горле у того живого, что глотает не жуя? Нет, потому что кость в горле- это и есть определение слова Акбара? Не слова, а имени Акбара.
Суть имени в чем? Акбара не есть то, что есть на самом деле, потому что Акбара- это сверло в теле того, кто попытается тронуть ее или ее потомство? Верно.
Пастух не читал повесть Чингиза Айтматова, но по опыту своему должен знать, что будет иметь его самое семейство, не животное, а человеческое, если эта волчица будет под стать Акбаре. Какое действие предпримет самое себе пастуха?
Какое действие предпримет самое себе пастуха? Чтобы ты сделал на месте самое себе пастуха? Не тронул бы чужое дитя ни под каким предлогом. И что ?
Мне думается, что пастух затеял очень интересную конструкцию с волчатами. И в чем ее суть. Нельзя отдавать матери то, что ей не принадлежит, потому что истинная мать- это Я самое себе животного?
У самое себе животного может быть Я? Верно, у льва, кенгуру, шимпанзе. У волка? Верно, если он побывал в шкуре лидера стаи? Верно, только не лидера, а самое себе вожака стаи.
Что же тогда делать с волчатами? Оставить у себя и воспитывать как домашнее животное. Своего помощника в борьбе с волками и другими хищниками? Верная самое себе мысль. А как же волчица? Позволить ей страдать? Самое себе животное с невысокой мерой самое себе быстро утешится. Акбара не утешилась! Такие самое себя Акбары- это единицы в волчьей стае, более того, это еще и придумка самого автора.
Детей следует вернуть матери- это мое решение ! Но волки не будут сыты , и овцы не будут целы. Самое себе человеку следует знать: взялся за дело, и делай его так, как должно делать!
И это верно, но есть одно Но: нет ничего, чтобы не мешало жить, если бы только не твоя сила ума.
Пусть сами читатели делают выбор соответственно развитости своего самое себе. С уважением.