Да-да, когда мы проиграем, а мы все равно проиграем: просто страна чиновников и охранников исчерпала себя. На себя такую у страны больше нет средств. Нет средств – это просто нет и ничего более. Можно начать сосредотачиваться, то есть считать и жабить, жабить и считать – на сколько-то лет хватит, но выбрана дерзость, выбраны амбиции. Те самые, что обязаны сплотить страну, сплотить чиновников с охранниками и других вокруг. С украинской авантюрой наши амбиции рванули вверх, в небеса и оставили далеко внизу ковыляющую амуницию.

Рейтинг одного, что в поле не воин, показатель величины бесправной толпы, не жаждущей в своём положении перемен, и для фашизма характерный. Многое (толпа) в случае и есть один (герой), взятый в силе по подобию.

*) http://news.rambler.ru/25080199/63911211/?utm_source=facebook&utm_campai... Рейтинг Путина достиг максимума за последние шесть лет, показал опрос.

Мудрость Конфуция

(по материалам книги Андрея Галухина)

Участник Философского штурма Андрей Галухин (ник molbard ) в своей недавней монографии "Принципы неклассической рациональности в теории и методологии науки. Эпистемическая пропевдика" (2012)  приводит разные подходы к понятию "противоречие" у философа Курта Хюбнера и Александра Болдачева.

Федерация путь назад, в империю, что доказал и Путин назначением губеров заместо бандитов выбираемых гражданами свободно. По моему же лучше мафиози на месте, чем в Кремле, как случилось. "Всё схвачено и упаковано" и девиз кремлёвских, и разве это не мафия, и закон в руках немногих избранных.

http://rufabula.com/articles/2014/05/16/orda-trend Ордынский тренд.

Из диалогов:

Не бегите вперед паровоза

Советское* преодолеть при фашизме невозможно, конечно там было спокойнее обывателю, а индивид в основании своём таков. Ещё слабы демократические институты, которые на фальшак (чиновника) пока работают, и не случайно поэтому по идеологии люди скучают, которая при совке была вполне духоподъёмная, а право в России люди и не испытывали ещё.

Стивен Хокинг так писал о большого взрыве:
«Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, 
что Вселенная возникла в определённый момент времени. 
Однако сам момент начала творения, сингулярность, 
не подчиняется ни одному из известных законов физики»

Не подчинчется он в том смысле, что известные законы противоречат друг другу.
Но противоречие и есть ноль, ничто! Начало логики, описанное Гегелем,
именно таковым и является: ничто - «быть, которое есть не-быть».

Парадоксальность квантового мира
Как в квантовой, так и в классической механике есть понятие вероятности. 
Но принципиальная разница с представлением классической механики в том,
что в классической механике тоже есть вероятности, 
но там нечто может быть либо в состоянии А, 
либо в состоянии не-А, но не одновременно в них сразу! 
Согласно принципа суперпозиции, который утверждает, что
существует как состояние |А> , так и состояние |не-А>
... Суперпозиция этих состояний:  a*|A> + b*|не-А>

Рассудок надо любить и уважать. «Всё собирающий и всё сохраняющий Рассудок» - таково моё определение, выстраданное и принятое мною уже только в пожилом возрасте. Так и хочется сказать: Ах, уважаемый Георг Вильгельм Фридрих Гегель, в таком позднем моем развитии виноваты и Вы: не надо было Вам столь категорично обвинять в абстрактности рассудок, не он один этим страдает. И мы все, в том числе и даже Вы, уважаемый великий поборник конкретности истины, можем порой быть ой-какими абстрактными!

Если значение функции в точке определено и бесконечно малому приращению аргумента в этой точке соответствует бесконечно малое приращение значения функции, то значение функции непрерывно.

Если условие непрерывности в точке нарушено, то в этой точке имеется разрыв.

Обратно, значение функции не имеет разрыва, если аргументу функции соответствуют две точки, которые не различаются по значению (если же различаются по значению, то это не функция).