Очень часто, задаваясь вопросом о смысле жизни, люди попадают в замкнутый круг из-за того, что путают понятия смысла и цели. Цель - понятие динамическое - достигаем одну, ставим другую и т.д. Смысл же - понятие идеальное, статичное, предполагающее наличие субъекта. Например, лежит на столе предмет.

Данный пост возник как фиксация идей, долгое время сумеречно существовавших в моем сознании. Катализатором их оформления послужила эта дискуссия.

------------------------------------------------

Уважаемые рационалисты, приглашаю вас в свою группу.

Рассмотрим как эпистема [1] представляется в сознании человека, образуя его содержимое как результат социализации [2]. Человек в своей жизни и деятельности вынужден постоянно решать разного рода проблемы.

1. Известен тезис Беркли: Esse est percipi, который можно перевести так: "Быть значит быть воспринимаемым".

2. Этот тезис можно обобщить в следующей формулировке: "Быть значит быть для сознания" - иначе говоря, существует только то, что может быть дано в возможном опыте (экзистенциальная составляющая принципа эмпиризма).

1. На этот раз штурмовали экономику. :) Присутствовали - Игорь Д., actuspurus, hanabi, Перфильев Стас, Наталья, Александр. Докладчиком выступил Игорь Д. (Игорь Данилов). См. аудиоотчет семинара.

Обратил внимание, что справедливость, как и свобода, имеет одно очень важное свойство – понимание важности этого понятия приходит человеку через его недостаток. Т.е. имеем понятие, обладающее свойством ресурса.

1. По-видимому, наш философский семинар в реале вышел в "отпуск". :) Но группа энтузиастов не желает лениво прозебать. Состоялось 24.06.07 заседание "исторического клуба", посвященному методологическим проблемам истории. Участвовали - Игорь Д., actuspurus, Перфильев Стас, Наталья и Александр. С докладом выступил Игорь Д.

Цитаты из интервью А.А.Гусейнова в РЖ. Выделения мои.