Идеи П. Анохина (опережающее отражение действительности) и Шредингера (отрицательная энтропия), если вдуматься, суть одно и то же. Цитируя первого по ссылке
Анохин П. К. Теория отражения и современная наука о мозге. — 1970:
http://elib.gnpbu.ru/textpage/download/html/?book=anohin_teoriya-otrazheniya_1970&bookhl

"Для развития жизни кардинальным условием стала не простая последовательность событий,
а периодически или ритмически повторяющаяся последовательность отдельных фрагментов из бесконечного континуума явлений в общей картине мира.
Только при этих условиях стали возможными и приспособление живого к внешним событиям
и прогресс его материальной организации"

Что же такое  повторяющаяся последовательность? Она есть ничто иное, как закономерность.
Интуитивно, закономерность мы представляем так (из вики):
закономерность - существенная, постоянно повторяющаяся взаимосвязь.

Именно исследованием того, что закономерно - исследованием того, что повторяемо и воспроизводимо занимается  кибернетика, представляя нечто однозначно замкнутым преобразованием.

Ценно в однозначно замкнутом преобразовании то, что оно позволяет предсказывать,
причем со 100% гарантией, следующее состояние. Наиболее ее простой вид: А->А.
Если подставить Y вместо А, то получим Y->Y. И поскольку Y=F(X), то и имеем: Y->F(X), F(X)->Y.

Более сложным случаем будет, например: U: B->A->D->A
которое можно представить как: A=U(B), D=U(A), A=U(D)
которое говорит о том, что:
из В следует только А, из А следует только D, из D следует снова только А.

Для однозначно замкнутого преобразования "U: B->A->D->A"
устойчивым состоянием будет "U: A->D->A", к которому оно деградирует.
(замечу здесь,
что энтропия Клаузиуса, как известно, описывает процесс деградации энергии
до состояния невозможности совершить работу)
Стремление к состоянию устойчивости есть свойство всех однозначно замкнутых преобразований

Итак, живое (тем, что оно занимается поиском однозначно замкнутых преобразований) устроено так:
1) найденные однозначно замкнутые преобразования позволяют предвидеть и, соответственно, реагировать опережающе, исходя из намеченных целей.
2) но чтобы их находить с дальнейшим использованием, живое необходимым образом оказывается неустойчиво (за счет изменения себя, за счет новоприобретения однозначно замкнутых преобразований)
Таким образом, живое избегает устойчивого состояния, избегает равновесного состояния.
Именно это имеют ввиду, когда живому приписывают свойство "питаться отрицательной энтропией".

Замечу еще только, что сам по себе механизм поиска однозначно замкнутых преобразований (без учета новоприбретенных) является таким же неживым, как и, например, стук метронома. И имя ему, как верно подметил Докинз - слепой часовщик.
 

Ссылка на саму статью: http://globaljournals.ru/assets/files/journals/global-scientific-potential/43/g-n-p-10(43)-main.pdf