"близость" заключает в себе слишком много чтобы определять ею что-либо, и "противоречие" размытое определение, а про "энергию" даже смешно и говорить, энергия на двое не делится, а в браке пара. "Любовь поистине не вызывает конфликтов" - любовь и есть конфликт, но и взаимодействие стихий бесполого Тела, поэтому любовь движется конфликтом и бояться его не стоит, и конфликт в индивиде, а не вне его. Часто конфликт сводят к столкновению, но это проблема не "конфликта" уже, а воспитания если только, а значить надо с воспитанными иметь дело, а не с кем попало, и которые всегда найдут себе "приключение". Независимость с близостью никак не связана, как абсолютное с относительным. Фромм слишком мистически рассуждает о любви, где нет никакой конкретики, но самое наивное это рассуждение о личности, это либеральная уже заморочка, разве личность в "любви". Личностью может быть оратор, полководец, политик, но индивид - это уже более высокий порядок.
Как пишет Э. Фромм, «есть лишь одна форма близости, которая не тормозит развития личности и не вызывает противоречий и потерь энергии, это зрелая любовь; этим термином я обозначаю полную близость между двумя людьми, каждый из которых сохраняет полную независимость и в каком-то смысле отделенность. Любовь поистине не вызывает конфликтов и не приводит к потерям энергии, поскольку она сочетает две глубокие человеческие потребности: в близости и в независимости».