Хотелось бы узнать, что форум думает по поводу этого:

https://www.youtube.com/watch?v=oT0S0t8YiPs&spfreload=5

У нас на форуме не так много женщин, но без них тут было бы скучно и неинтересно.

Поздравляю Викторию, Галию, Ren, Светлану (77), Аллу и других участниц форума с началом весны и с прекрасным праздником 8 марта. Будьте здоровы и счастливы. :)

Эта тема - шутка. Скорее, полушутка.

Что такое ум? Чем умный отличается от идиота?

Ум есть сознательность. Умный тот, кто стремится понимать, разобраться, вникнуть в то, что происходит и т.д. Ум - это воля к пониманию. 

Ум характеризуется степенью. Подавляющее большинство людей не умны, но и не глупы. Подавляющее большинство людей имеют среднее значение интеллекта.

Всякая теория может быть опровергнута двумя способами: логически и эмпирически. Логическое опровержение заключается в выявлении противоречий или иных логических ошибок, допущенных при построении теории. Если в одной и той же теории одинаково выводятся два взаимоисключающих суждения, то такая теория противоречива. Эмпирическое опровержение заключается в несогласованности выводов теории с суждениями, сделанными на основе опыта. Если теоретические выводы системы противоречат эмпирическим данным, то такая теория опровергнута эмпирически.

В 70-х годах XIX века великий немецкий математик Георг Кантор создал свою теорию множеств, которая долгое время считалась незыблемым фундаментом всего математического здания. Однако к концу века в ней обнаружилось множество противоречий (антиномий), которые пошатнули не только ее авторитет, но и вызвали недоверие к построению доказательств вообще в математике. Из, казалось бы, непротиворечивых аксиом выводились теоремы, противоречащие друг другу. 

Непротиворечивость.

Формально-логическая система непротиворечива, если для каждой теоремы данной системы противоположное утверждение ложно. Иначе говоря, система противоречива, если для некоторой теоремы в данной системе существует противоположная теорема.

Исходя из этого определения, нетрудно заметить, что любое утверждение, сформулированное в терминах данной системы, будет являться ее теоремой в случае, если система противоречива. Для непротиворечивой системы существуют утверждения, которые не являются ее теоремами.

Смерти нет. Под смертью я имею в виду не смерть какого-то отдельного организма (организм смертен), а, скорее, так сказать, метафизическую смерть, т.е. небытие вообще, не-существование. Смерти нет - это значит, что невозможно не существовать.

Когда-то у меня была здесь темка http://philosophystorm.org/yavlyaetsya-li-ateizm-veroi, где я говорил об основных двух когнитивных способностях (назовем их так) человека, лежащих в основе всякого знания, миропонимания и т.д., - это вера и сомнение. 

В романе "Мастер и Маргарита" Иешуа говорит Пилату, что все люди добрые. Булгаков вкладывает в уста своему персонажу мысль, близкую к тому, о чем говорил Сократ. Зла не существует. Всякий человек стремится к благу и поступает так, как считает нужным во благо. Если же человек совершает злой поступок, то это происходит по неведению, по слабости, т.е. по некоторой причине, которая этот поступок извиняет. Допустим, если человек случайно наступил на ногу ближнему своему, он может извиниться, сказав, что это случайно. Раз случайно - значит не со зла.

Говорят, шахматы учат думать. Так ли это?

Меня вот всегда настораживало одно обстоятельство: почему-то среди великих гроссмейстеров никогда не находятся великие ученые, мыслители, писатели и т.д. Все одни оппозиционеры. Может быть, и есть примеры, о которых я не знаю, но мне бы хотелось выяснить, почему великий шахматист велик именно в шахматах, а вне шахмат - в простой жизни - он обычный нормальный человек.