Предлагаю сделать для тем форума обязательной маркировку применения ИИ.
Такой же обязательной, как название темы. Прошить в процесс создания тем - тема не создается, пока нет этой маркировки (как при отсутствии названия темы).

Существование человека связано с противостоянием его внутреннего и внешнего начал, Мыслящего и Мыслимого, души и разума, нравственности и морали, совести и выгоды. Жизнь оказывается непрестанным выбором отношений, как ответом на отношения же. Каждый применяет их в соответствии со своими душой и разумом, а критериями оказываются его знания (самопознание) и ответственность.

Откуда появилась бесконечность? Из бессмертия богов. Взять даже какого нибудь Аполлона. Если человек смертен, то Аполлон бессмертен. Если Аполлон бессмертен, то он вечен. Далее эстафету подхватило христианство. Если Господь вечен, то он вне времени, он Абсолютен, он , наконец, бесконечен.
Вот в таком виде идею бесконечности восприняла и усвоила математика. Усвоила настолько основательно, что бесконечность превратилась в боль математики, в её родовое проклятие. 0

Возьмите лист А4. Расчертите на две колонки. Над левой колонкой напишите Бытие. Над правой - Небытие.
Бытие-Небытие это фундаментальная противоположность (по Гегелю).
Начинаем заполнять табличку.
1. Слева - динамика, справа - статика
2. Непрерывность-дискретность
3. Протяженность-точка (нуль-измерение)
4. Продолжительность-мгновение
5. Количество - ноль
6. Конечность - бесконечность
7. Существование -несуществование
8. Функционирование-нефункционирование
9. Жизнь-смерть

День народного единства, математика,т.н логика ,т.н.физика... Может ли быть единство между олигархами и народом,властью и народом, неадекватным мировоззрением и неадекватным мировоззрением... Единство и нравственные ценности. Очевидно ,что в подавляющем большинстве они одинаковы: меркантильность и стяжательство. Так почему это единство ценностей нас разделяет. Прошу запомнить суть подхода. В Евангелиях описаны не только фундамент единства ,но и из чего он должен состоять. Да, оно возможно только при высших человеческих качествах и они не волюнтаристки определяются.

Корвин, 27 Август, 2025 - 20:23, ссылка

Придумались такие способы проявления-обретения субъектности (детьми, социальными группами и т.д.):

1. Возможность высказывать свое мнение.

2. Возможность учета своего мнения другими.

3. Возможность действовать по своему желанию.

4. Возможность добиваться желаемых результатов своих действий.

Есть еще какие-нибудь?

Не являются ли 2 и 4 надуманными, лишь расширением 1 и 3 соответственно?

PS

НЕ-РЕЛИГИЯ (6)

(Теология Аритеросизма)

1

СОКРАТ. Платон, когда мы уже перейдём к более современному спирито-духовно-абстрактному "пониманию" того самого матриархально-тотемического "бога-отца-животного-БЫКА", как это произошло в Новом времени и сейчас ещё происходит?

ПЛАТОН. Ну, мы с тобой, Сократ, постепенно движемся к этому. А как же?!

Ваши слова: искусство вязания крючком как на "истинную" философию)) Вязание и мышление одновременно - это есть философия? Всякое мышление есть философия. А то, что мыслится, то есть, мыслимое, - это тоже есть философия? Нет, это не философия, а мышление философии? Не философии, а что это? Это…

Хороший ответ на вопрос порождает не ощущение понимания, а новый вопрос, но уже более глубокого характера. При наличии такого можно осторожно заключить, что имеем пример действительно философской беседы, а не пустого перебирания известных понятий.

Я не берусь диктовать единственное направление в понимании, но желаю показать, что иная трактовка, если она хорошо обоснована - это, как минимум, равноценная позиция, постепенно оформляющая все тот же самый - более глубокий вопрос о предмете.