Урок четвертый. Принципы истинности
1. Я много писал критического в адрес философии Канта, давайте воздам ей должную справедливость, написав, что я на деле считаю в этой философии (беру пока только его теоретическую философию) имеет, по моему мнению, непреходящее значение:
Тут некий Горгипп вписался в защиту Сергея Борчикова и его "Во славу Канта", хотя ни первый, ни последний не нуждаются, как мне кажется, в защите:
Давайте ближе к делу, ближе к философии.
Нашел на одном из форумов такую тему.
Создатель темы пишет:
В Брянске в пятницу, 13 января, уволилась директор школы №63, в которой учатся первоклассницы, которые в среду, 11 января, переполошили весь город
К вопросу об ИСТИННОМ и НЕИСТИННОМ знании
Этот материал я решил поместить здесь в связи с обсуждением материалов «Принципы истинности» (Урок 1, 2. 3) (http://philosophystorm.org/zaharov/2092 - начало), «Достоверность, истинность и истина» (http://philosophystorm.org/page/380 ),
«Полемические заметки по поводу сочинения Болдачева А.В. «Истина»»
(http://philosophystorm.org/discussion/1043 ).
Предлагаю обсудить и этот материал:
Kreativka, 16 Февраль, 2012 - 17:58
0. Некоторые предварительные слова. Я буду много цитировать, потому что иначе, как показывает практика, люди не доверяют выводам, которые я делаю. Эти маленькие работы по Канту и Гегелю я делаю не только для сообщения другим, но и для себя, чтобы подвести некоторый итог пройденного пути и зафиксировать результаты.
(ссылка) В солипсисте я ценю прозрачную методологическую позицию: "Наше (лично наше) понимание Мира и есть Истина". И никаких гвоздей. Солиптическому пониманию Мира как личной Истины соответствует дефляционная истинность высказываний солиптиста.
Но теперь возьмем физику. Можно подумать, что ее предмет материален. Для примера рассмотрим ньютонову механику. На каком предмете истинны ее законы? Например, закон сложения скоростей.