когда слышу призыв "за свободу надо бороться" становится смешно, если не грустно, ведь свобода относится к единому Тела, тогда как призыв к частному, а значит призыв уже изначально ложен и нелеп. Индивид выдающий частное за единое имеет просто проблемы бесполого Тела с объектом сопротивления. Политики понятно, с бесполой толпой работают, но услышав от профессора Зубова такое на ЭХО Москвы был удивлён, историк вроде должен понимать к чему ведут такие призывы к малограмотному в праве населению. Думаю профашистские силы в России, а их немало, только и ждут когда начнётся борьба, чтобы закрутить гайки потуже, что у них получилось после провокации организованной власть предержащими на Болотной. Раньше население было умнее, в Древнем Риме хлебные раздачи решали дело, что гарантией называется, от которых право только и начинало выстраиваться, а иначе всё грабежами и разбоем только решалось. Наши политики и борцы за свободу всё больше идиоты, поэтому и не знают путей к свободе личной и общей.
Комментарии
"Лишь тот достоин счастья и свободы
Кто каждый день идет за них на бой".
поэзия относится к искусству которое безгранично в выражении своём и далека от философии
Кажется автор исповедует оккультные науки а не философию. Для философа должно быть ясно что свобода не философское понятие. В реальности свободы нет. Свобода фикция, миф. Это должно идти сначала, а уж потом и авторские мифы и фантазии по половое и цельное.
"свобода не философское понятие" - любая абстракция является философским понятием, если она относится к человеку.
Свобода - главная ценность и цель человека.
свобода - ощущение, а значит не может быть ценностью, а тем более целью, может с волей перепутали?