vlopuhin, 3 Февраль, 2017 - 07:01, ссылка

_то, что обозначают слова, изменяется быстрее самих слов._

Как Вы полагаете, почему и для чего делается «порча» слов? Только ли отсутствие единого понимания мира и безбрежный плюрализм «виновны» в этом? А может такое массовое состояние ментальной среды кому-то выгодно?

_коротко: ИП это элементарное взаимодействие_ . 

Поскольку практически всё наблюдаемое есть взаимодействие, то тогда получается, что ИП обозначает просто ВСЁ наблюдаемое? Если, при таком подходе, информация - тоже, что и взаимодействие, то в чём смысл понятия «информация»? Что оно позволяет понять сверх понятия «взаимодействие»?

По ссылкам...

Увлечение всякими мнимостями (от «религиозных» до «математических»), на мой взгляд, вовсе не безобидно. Это зар(а)(я)жает шизофренией - расщеплением и последующим разрушением сознания. 

Уму-то всё равно, что «молотить»! Если в ум как «молотилку» кидать всё, что угодно - безо всякой осознанной жизненной цели, ум (сама мнимость) всё может довести до абсурда и формирования «мнимой параллельной реальности». Везде, где ум берёт «бразды правления», шизофрения «цветёт и пахнет» огромным многообразием её проявлений!

 Если бы шизофреник мог жить изолированно от других, то это было бы его личной проблемой. Поскольку же ум «сам по себе» всегда амбициозен, то он свою мнимую «реальность» будет считать высшей по отношению к объективной реальности (целостной жизни) и будет стараться «навязать» свою мнимую «реальность» в качестве образца – «заразить массы идеей», хотя бы самых близких. Если же оные не будут «правильно» с точки зрения «конструктора мнимого» реагировать на это, то у него возникнет отупление чувств в отношении их в сочетании с периодическими «беспричинными» вспышками ярости…

При этом шизофреник может достичь очень больших успехов в конструировании своих ментальных систем мнимого. Например, Нобелевский лауреат Джон Нэш (теория игр), ставший прототипом героя фильма «Игры разума». Он долго лечился в стационаре, но это вряд ли сильно помогло.

Но меня в этом случае больше интересуют последствия «теории»! Везде, где в коллективах людей практически пытались применить выводы теории Нэша, всё происходило по одному сценарию: сначала всплеск активности и результативности (эффект новизны), а потом стремительное нарастание деструктивных процессов…

Куда более опасными были иные продукты шизофрении, которыми удалось заразить огромные «инертные» социальные массы: будь то «религиозные» или «светские» ментальные системы!  

За тысячелетия социальной жизни без мудрости (РАЗ-ума) шизофрения стала массовой и «социально терпимой», когда лишь вовсе крайности начинают «лечить» методом «отупления/торможения» сознания фармакологическими средствами.

Сегодня, как и тысячи лет назад в царстве ума (софистики), призыв «проснуться» будет выглядеть крайне подозрительным – хуже, чем «гласом вопиющего в пустыне»…  

Лишь отдельные люди, уже почти готовые проснуться, могут «указать» уму его место. Для этого нужно периодически фиксировать ментальный поток («поток сознания») через осознание (наблюдение) его: «В чём смысл (предназначение) того, чем я сейчас занимаюсь, как якобы: философией, метафизикой, наукой, искусством, «духовными» практиками и т.п.!? Что, в конечном счёте, я реально, а не в воображении себя и других, собираюсь достичь этим!?» Кратко: «Делаю, чтобы ЧТО!?»

_Что мне здесь важно, так это время, конкретно время записи и время воспроизведения, абсолютное время ("морозильная камера"). Слово в таком случае входящий контейнер, хранящийся в абсолютном времени, произносимое слово это раскрытие контейнера, воспроизведение. Но буквы/пиксели кроме того, что сами по себе информация, ещё и несут на себе ещё что то, раскрывающееся во времени, что требует синхронизации._

А-а! У Вас абсолютное время является «морозильной камерой»!

На мой взгляд, термин «абсолютное» возникает лишь при взгляде умом из относительных координат в попытке найти «координату координат» - неподвижную («замороженную») точку.

Но оное никакого отношения не имеет к Вечности, которая обозначает то, что ВНЕ времени и пространства. Вечное вообще не имеет никаких пространственно-временных координат («везде и нигде/всегда и никогда»).

Если пространство – просто продукт (идея) ума для описания «координат» взаиморасположения наблюдаемых объектов, то и время – просто продукт  (идея) ума для описания «координат» изменения (движения) наблюдаемых объектов. Это способы описания наблюдаемого, а не само наблюдаемое. Нет пространства как некоего «пустого ящика», нет и времени, которое как объективность изменяло бы или двигало нечто.  Только умом (шизофренически) можно воздействовать на пространство или время как таковые: «искривлять», «сжимать» и прочая.

Изменять можно лишь, при ведании реальности, порядок потоков сил, а следствия этого можно будет описывать (и только!) как аномалии времени и пространства!

 _Существует единственная форма: поток. Полная форма это дунаправленный замкнутый поток. Я постоянно нахожусь во взаимодействии, в потоках._ 

На первый взгляд, согласен - мы все находимся в самых разных потоках, особенно ментальных! Иногда настолько разных, что «плывущий» в совсем другом «потоке» кажется инопланетянином… 

Непонятен двунаправленный замкнутый (!) поток….

Возьмём пример с сусликом! Один поток – суслик увидел Вас и спрятался в норку. А «встречный» поток – Вы увидели спрятавшегося суслика и теперь просто в неком недоумении: никуда не спрятались, а только свой ум возбудили «сусликом». До тех пор, пока рядом не появился прайд львов…

_Евгений Волков говорит о системности бытия, если я его правильно понимаю, то это то что надо, это оно!_

Я называю это целостным (= живым) бытием = жизнью, Жизнью и ЖИЗНЬЮ. «Системность» же – изобретение ума, и его «система» может быть лишь мнимой (виртуальной), а не отражающей проявления ЖИЗНИ.

Главный вывод: информация в рекламе всё-таки есть!

Реклама – самая лучшая иллюстрация того, что есть информация, ибо её целью и является изменение с помощью манипулирования «внутреннего состояния» адресатов до мотивации что-то сделать, нужное адресанту. Если Вы так или иначе БЕДны (чего-то не хватает), то есть «массовый потребитель», то реклама для Вас – просто «информация информаций». Если Вы БОГаты (самодостаточны), то Вам «плевать» на рекламу, тогда она для Вас обладает почти нулевой информативностью.

Мне интересно наблюдать, как философы изобретают "велосипед", а потом им не пользуются, ну там качество в количество и на свалку.

Согласен. Это и есть софистика (словоблудие ума) во всей красе. Созданы буквально мегатонны текстов по поводу «философских» категорий. И чтобы ЧТО!!? Словоблудие по правилам софистики – один поток, а Жизнь – совсем-совсем другой.

Поскольку ум стремление ПРИДАВАТЬ смысл фактически не различает с самим смыслом (предназначением), то «на ОГРОМНАЯ гора» он выдаёт свои чисто фантазии (шизофрению). Адептам же внушается, что в этой огромной свалке находятся «золотые элементы»! Тем самым «золотая лихорадка» ловит умы как паутина мух. После внушённой рекламы весьма трудно убедить копающихся в куче в том, что их просто «развели как лохов», и они не старатели, а шизофреники.

_ правило буравчика есть, но то ли лыжи не, то ли я такой, в общем сообразить на троих не получается, да и не с кем :) .

Когда «соображают на троих», то соображающие уже знают последствия такого соображения, а ум «фильтрует» воспоминания: приятные помнятся, а неприятные в беспамятстве, только другие иногда назойливо напоминают. Чтобы реально пригласить к соучастию, Вы должны как-то разрекламировать ту цель, к которой Вы стремитесь в результате «буравчика»!

_ то, что Вы называете ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ, то синонимом будет информационное пространство, временнОе - это ярусы в этом пространстве, память - это вещество, заполняющее информационное пространство вдоль силовых линий Информационного Поля. Вывод: информация не бывает нулевой, информационный контейнер (завершенный кусочек информационного пространства, заполненного веществом) пуст, если в нём нет смысла. А если есть? Куда его пристроить? Может быть в комплексное пространство, о котором ссылка выше?_

Можно изобразить и так – по потоку воздействия.

ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ или просто ЖИЗНЬ, в отличие от жизни и Жизни, является источником бытия всего, что проявлено во времени/пространстве, и которое ум и фиксирует как нечто реальное.  ЖИЗНЬ определяет («информирует») все потоки жизни и Жизни. Вне этих потоков просто нет ничего, и мы можем сказать в аспекте ИП, что нет ничего вне информации, и не может быть.

ЖИЗНЬ задаёт КОНом и законами порядок, в котором все проявленные частности имеют своё предназначение (смысл). Человек рефлексирующий должен понять как можно более ясно своё предназначение «здесь и сейчас», чтобы… не сопротивляться или не отклоняться от потоков ЖИЗНИ, а слиться с ними.

Чем лучше совпадёт с потоками, тем больше у него будет вдохновения (энергии/сил) Жить. И наоборот, чем сильнее отклонится от потоков, тем меньше будет потоков ЖИЗНИ в нём, вплоть до клинических случаев депрессии и суицидальных устремлений («затягивает тьма бездны Ничто»)…

Поэтично, но точно.)

Нет, начнем с того, что философия не может быть не экзистенциальной, как наука о сущем, о существовании чего бы то ни было и всего.
Игра в кубики? В бисер? Да. Но заметьте - чья игра? Всегда игра суб'екта в кубики или бисер из об'ектов, где об'ектом может выступать вещь, процесс, слово, чувство, все вещи и чувства сразу, а также их отсутствие.
Суб'екта не манит любовь или смерть, хотя бы потому, он сам есть любовь и смерть для любого об'екта. "Отчаяние" суб'екта означает просто акт прекращения процесса творения об'ектов. Холодная точка.
Об чем ему об'екты и поют в своих талантливых поэзах, пока на то есть воля суб'екта.
Разве наука философия не говорит нам об этой схеме, четко, жестко, бесстрастно?