Апория это -

Апори́я (греч. ἀπορία — безысходность, безвыходное положение) — это вымышленная, логически верная ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая не может существовать в реальности.

Сама апория:

Зависимость сознания от бытия не может быть преодолена усилием воли. Усилием воли можно только отрицать себя до самоубийства. А «выпрыгнуть» из себя и обрести иное отношение к бытию невозможно.

У Маркса в «Немецкой идеологии» это признаётся, выделил и подчеркнул:
 

Из главы "ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ ЧИСТОТУ РУССКОГО ИСКУССТВА" (книга "Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм", автор Костырченко Г.В.)
 

Предположим. Люди приносят в жертву Богу какого-либо человека, лишают его жизни. Но жизнь это борьба за саму жизнь, за жизнь как таковую. Значит люди лицемерят перед Богом этим своим актом жертвоприношения. Сами ведут борьбу за саму жизнь, за жизнь как таковую, а лишая перед Богом жизни этого человека, эту свою борьбу отрицают. Лгут этим Богу. И только один этот человек, которого лишили жизни, не лицемер, не лгун перед Богом, если, конечно, он сам никого из людей не убил. Как тогда люди могут преодолеть это свое лицемерие, эту свою ложь перед Богом?

Частная собственность это, в конечном счете, общественная собственность. Иначе быть не может, поскольку человек - существо общественное.

Кроме того, деньги капиталистов находятся в банках, а потому крутятся в экономике. Если бы эти деньги принадлежали государству, ничего бы не изменилось, они бы тоже крутились в экономике.

Если капиталисты перемещают свои деньги из одного государства в другое, то сама эта суть, что частная собственность это, в конечном счете, общественная собственность, не меняется.

Могут ли быть другие мнения?

Из «Московского комсомольца»:
 

Идея коммунизма, как тупиковая идея, человечеством в конце прошлого века, в основном, преодолена. Остались следующие идеи: идея богатства (денег) и религии, как идеи. Каких-то других идей, разделяемых широкими массами, в человечестве не просматривается.

Может у кого-то другое мнение?

Нашумевший Коля из Нового Уренгоя, сказавший в Бундестаге о немецких солдатах во второй мировой войне как о "невинных жертвах", еще растет. И тем дает повод рассмотреть отношение к этой войне с самой высокой колокольни, которая только и может быть. С позиции эволюции человека.

Выше эволюции человека не поставить ничего. Ни патриотизм, ни какую-то другую общественную идею. И хлебушек тоже не поставишь выше эволюции человека.

Есть "патриоты" и есть "колбасники". Каждый примерно понимает, что понимается под этими определениями. Поэтому в надежде на это понимание разъяснять не буду. Но задамся вопросом: в чём отличие одних от других? И у меня такой ответ.

В 1844 году в работе «К критике гегелевской философии права» Карл Маркс высказал такую мысль: