По Путину власть над миром утверждается не праведной жизнью, а интеллектом, что противоречит Новому завету. Вот что Путин заявил школьникам:
Рецепт Путина: эксперт рассказал, как Россия может стать властелином мира
16:53 1 Сентября 2017
Память
Чем обуславливается наша память? Очевидно, чтобы нарисовать, нужно определенным образом расположить линии, цвета. Но ученые не нашли, чтобы в нашем теле, в нашем мозгу было такое движение молекул и атомов, чтобы они меняли свое взаиморасположение. Тогда память обуславливается движением элементарных частиц. То есть, методом исключения находим, что память обуславливается движением эл. частиц.
В Википедии приводится определение научной истины:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
А я излагаю только суть этого определения, поскольку рассуждаю философски.
Истина в науке это «принципиальная возможность научного знания совпадать с объективной реальностью». (Можно, например, вычислить время лунного затмения. И если лунное затмение произойдет в вычисленное время, то это совпадение с объективной реальностью). В свою очередь:
Ни для кого не секрет, что в основе всех научных знаний лежат постулаты, положения, принимаемые без доказательств. И этим, в сущности, все научные знания сводятся к знаниям практическим. Поскольку это свойственно и практическим знаниям, отсутствие доказательств. Но можно конкретнее порассуждать, почему невозможны научные знания, в основании которых не лежат постулаты.
Истина в науке это "принципиальная возможность научного знания совпадать с объективной реальностью". В свою очередь:
Объекти́вная реа́льность — мир, существующий независимо от субъекта (человека) и его сознания.
Мог ли с такой истиной, то есть научной, возникнуть язык? Обычный человеческий язык. Нет, не мог. Не мог потому, что эта истина исключает самого человека, его волю. Поэтому -
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
В разделе "Статьи" я поместил статью с одноименным названием:
А здесь, в теме, готов ответить на вопросы по этой статье, если таковые возникнут, подискутировать, если найдутся к этому поводы.
В разделе "Статьи" я поместил статью с одноименным названием -
http://philosophystorm.org/article/vladimir-ivanovich-karyukin-vozniknovenie-zhizni
А здесь, в теме, готов ответить на вопросы по этой статье, узнать мнения, если таковые будут.
(Тема конечно навеяна скандальными подозрениями в США о вмешательстве России в выборы президента США.)
В принципе, может. В самом деле, духовная и идейная борьба ведется не только между отдельными людьми, группами людей, партиями, философскими школами, религиями и прочими, но между странами и народами. Если Россия в духовной и идейной борьбе будет превосходить США и все страны и народы мира, то американцам придется избирать такого президента США, как наиболее лучшего, который будет угоден России, соответствовать её духовности и идейности.
Если на государственном уровне, то есть на уровне общественного сознания, признать преступления коммунистов. Если признать узурпацию власти коммунистами. Всё это очевидно, всё это доказано. Что тогда? Тогда "Победа СССР в ВОВ" превращается в позор русского и других народов. В самом деле, если русский и другие народы в вооруженной борьбе (а не какой-нибудь) отстояли свою зависимость от преступников, свое "заодно" с преступниками, разве это можно назвать победой русского и других народов? Нет, только позором.
Что международная банда коммунистов навязала России?
Рабство, вот, что навязала России международная банда коммунистов. Ну кем могли быть беспартийные, если даже инакомыслящие, - мыслящие не так, как угодно было коммунистам, - подвергались преследованию? Могли быть только рабами коммунистов.
Все остальное второстепенно. Ибо человек, прежде всего, не должен быть рабом другого человека.
Все памятники СССР утверждают рабство перед коммунистами. Их все необходимо уничтожить для избавления России от рабского общественного сознания.