З а д а ч а. "Эвтаназия" (право на смерть)

Следует ли запрещать эвтаназию (содействию добровольному уходу из жизни)?

Р е ш е н и е:

В данном доказательстве будут задействованы четыре аксиомы теории Права:

• А1. (принцип собственности) - Субъект имеет Право делать со своей собственностью всё, что захочет.
• А2. (принцип изменения владения) – Собственник имеет Право по своему желанию изменять Право собственности на свои объекты (наделять им сторонних Субъектов, ограничивать себя).
• А3. (принцип самопринадлежности) - Тело человека изначально принадлежит самому человеку.
• А5. (принцип нравственности) - Действия, повышающие уровень насилия в обществе, - безнравственны (аморальны).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Согласно аксиоме А3 (принципу самопринадлежности) тело р человека Ч изначально принадлежит ему самому и никому другому. А значит, согласно аксиоме А1 (принципу собственности) человек Ч имеет право на любые действия со своим телом р по своему желанию: в частности, он имеет право умертвить его. При этом согласно аксиоме А2 (принципу изменения владения) человек Ч имеет право "дать право" (т.е. разрешить) умертвить своё тело р стороннему человеку – скажем, врачу В.

Поскольку при эвтаназии не нарушается аксиома А2 (принцип смены владения), то это не приводит к увеличению уровня принуждений обществе, а значит, является действием моральным (нравственным). Соответственно, запрет эвтаназии является аморальным.

О т в е т:

Эвтаназию запрещать аморально (т.е. нельзя).

Большая просьба ко всем:

• Излагайте свою мысль как можно короче и как можно проще.
• Вести обсуждение следует только со мной, а НЕ между собой.
• Одержимым диалектикой и верующим – ваше мнение меня не интересует.
• Ваш аватар в моей теме - обязателен!