Пусто
.
- Andrei Khanov
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Склоки между платонистами никакого отношения к философии не имеют, а поскольку практически платонизм представляет собой самоутверждение в непонимании - содержание этих склок беспредметно...
Поддерживаю право удаления комментариев на усмотрение автора темы. Если есть недовольные удалением по существу темы, то им не возбраняется открыть свою и проповедовать свои идеи.
Давайте будем демократами, а не диктаторами. А лучше социал-демократами большевистского толка. Когда возникли непреодолимые противоречия между Лениным и Мартовым в редакции "Искры", то они цивилизованно прекратили свои отношения. А в дальнейшем история их рассудила.
Совок., 19 Ноябрь, 2022 - 20:12, ссылка
Спасибо! Согласен
Совок. Вы совершенно правы: время есть хороший доктор и Учитель. Благо, что лечить и учиться- это самое важное. Есть предположение, что мысли наши ( языковая материя) живут на уровне животного, то есть, обладают чувствами, все обладает Сознанием, но недоразвитым разумом. Поэтому мысли часто похожи на собак, что лаются постоянно. Если бы все знали об этом, то уж точно придерживали своих «борзых». С уважением.
Неприятная особенность этого форума, что не остается отметки об удалении. Должна оставаться отметка “комментарий удален”.
Если остаётся такая отметка, то это равнозначно месту комментария. А количество "работоспособных" мест на первой странице 300, на остальных страницах они хуже-работоспособные.
Обычно же прояснение по теме наступает к 300-у комментарию.
Может быть выходом не стирать комментарии, а относить их в "отстой", где они могли бы храниться и при желании всегда быть прочитаны.
Дилетант, 19 Ноябрь, 2022 - 23:15, ссылка
разумное предложение, типа лайк-вверх ленты, дизлайк-вниз, в конец ленты, а вместо удалить - переместить на 101-ю страницу или в корзину, где это обнаружаемо
и то-же самое с постами/темами
полностью поддерживаю!
но что делать с матами/оскоблениями? и с 10-ю одинаковыми уязвлениями подряд/копиями?
кнопки "спам" и "мат"? изолировать, но не удалять окончательно? с возможностью восстановления?
вы понимаете, что на улучшение скрипта необходимо скидываться?
мы ведь лишь в гостях у админов
Правила сайта меня устраивают. Не устраивает, что некоторые товарищи удаляют не только мои комментарии, но и свои темы целиком, где много комментариев.
Приходится быть всегда "настороже" и не расходовать своё время на сочинение ответов тем, кто может их просто удалить.
С другой стороны, есть и положительная сторона: думай, прежде чем начать писать и кому писать.
Что касается "корзины", то я просто не знаю, насколько это трудно сделать.
Дилетант, 20 Ноябрь, 2022 - 00:23, ссылка
улучшение скрипта - не наша компетенция, как и изменение правил форума, мы лишь пользователи - выполняй правила или уходи.
ваше мнение, как регировать на претензии по пункту 2? этично ли требовать расследования по поводу удаления коммента?
Этика тут укладывается в правила поведения на ФШ. А из этих правил следует, что бан может получить и автор темы за неудаление мата. Но такого пока не было, но может быть, если нажалуются Админу со ссылкой на факт.
Что же касается именно "этики", то по её уровню ФШ находится на более низком уровне, чем именно философские сайты, где модерируют каждую тему, прежде чем допускают её к публикации.
А, вообще, вопрос "этики" - труден: иногда, для пользы дела...
(Этика Термин впервые встречается в названии трёх сочинений Аристотеля, посвящённых проблемам нравственности («Никомахова этика», «Евдемова этика», «Большая этика»), став в дальнейшем общепринятым обозначением особой филос. дисциплины. БРЭ)
Бросить материться (ругаться) - это так же трудно как бросить курить.
Дилетант, 20 Ноябрь, 2022 - 01:15, ссылка
я понял ваше мнение, все устроено оптимально, кто против - его проблемы
я солидарен
но интересно и мнение тех, кто его готов высказать
Поскольку, есть возможность в открытии собственной темы, то это проблема не форума, а проблема - личного, внутреннего, психологического свойства, того или иного участника .Эту проблему невозможно решить техническим устройством движка форума и прочими ограничениями, предложениями и т.д.
m45, 20 Ноябрь, 2022 - 07:31, ссылка
принято, спасибо за ваше мнение!
Что очевидно:
Что я думаю об этике форума:
Одним предложением:
надежда на соглашение с собеседником должна быть важнее самомнения, тогда и споров/скандалов/отскорблений/необходимости удаления комментариев/жалоб на кажущееся нарушения твоих прав - не будет, тогда и форум будет развиваться
в архив
Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 17:26, ссылка
esprit, 14 Январь, 2023 - 14:10, ссылка
не имеете, перечитайте правила форума
вы обязаны предлагать другим, интересные им темы обсуждения вопросов философии
вы уже всё сказали - так не мешайте другим обсуждать вами сказанное
оно бессмысленно, это не вопрос философии, вы обязаны терпеть такое мнение
но, вы можете приводить аргументы своего мнения, будь у вас оно
а стирать можете только мат и политику, но не правду
правду не стереть
в архив
Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 17:34, ссылка
buch, 14 Январь, 2023 - 14:25, ссылка
столько нового с вами узнать можно, про хлебного мякиша например
а ведь очень точную метафору вы привели, но излишне самоиронично
так и есть
есть письмо, у него есть какой-то смысл/польза,
а есть подделка его достоверности хлебным мякишем
но рассмотрите и второй вариант гипотезы, может просто не смогли высказать мысль?
метафорами скажите, раз вам так проще
в архив
Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 22:19, ссылка
buch, 14 Январь, 2023 - 21:43, ссылка
ваша метафора, ваша ответственность, все вопросы к вам
семиотическая мысль - классификация
ваш знак понятен,
напомню - все знаки равноценны, ни один не лучше и не хуже другого,
интересно ваше преодоление диктата вашего знака, что и есть философия - видение множества знаков
если вам проще говорить метафорами - говорите как можете
в архив
Andrei Khanov, 16 Январь, 2023 - 10:47, ссылка
buch, 16 Январь, 2023 - 07:53, ссылка
конечно забредут, но необходимо время
только вам решать - сколько времени вам потребуется
это ведь ваша голова и ваши мысли в ней, пусть всё уляжется
в конечном итоге, ничего нового просто нет, мы сами понимаем или не понимаем что-то другим известное,
это наше личное дело
время не ограничено
в архив
Andrei Khanov, 29 Январь, 2023 - 09:04, ссылка
Созерцатель, 29 Январь, 2023 - 05:56, ссылка
мне безразлично, единственное дополнение - относительно правил форума - вы пропустили важное уточнение "по моему мнению", а можно ли доверять вашему? судя по его семиотической форме - нет, очевиден знак, но не выход из плена знака, никакая тема не поможет
состояний сознания множество, все они равноценны и одинаково тюрьма духа
самовыражайтесь
дойдёт со временем
в архив
Andrei Khanov, 31 Январь, 2023 - 01:50, ссылка
Skachok, 30 Январь, 2023 - 21:58, ссылка
да уж, с контемпрорари-деятелями (адептами клипового мышления) - разговора быть не может.
делайте что хотите, но не нарушайте правила форума
Вы как-то очень быстро сломались, скатились к флуду (компенсации вашей неспособности принять факт существования иных мнений, чем у вас лично - а своё вы считаете разделяемым всеми). некоторые "современники"="контемпррари" обнаруживают - здесь - 13 уровней флуда, а когда изозрённная, на их взгляд, риторика им не помогает сменить контекст (а клиповое мышление это наивная вера в силу своего мышления), то исчезают с форума или признают свою непровоту, снимают маску контемпрорари и начинают думать, что они говорят. для чего этот форум и предназначен, для обсуждения структуры сознания, а не для вагего самовыражения своего состояния сознания, здесь нет групп по интересам и жто не ваш личный блог, ваше мнение, если оно внутренне не достоверно - просто может никого не интесовать.
ещё недавно казалось, что клиповое мышление - битч нашей странной эпохи, но как-то внезапно такое контемпрорари, мир симулякра, современная виртуальная цивилизация - утратила неоправданные спесь и высомерие (по причине когнитивного дефицита - по американски или агрессивной культурной бедности - по русски) - и из россии "сбежала" - клоуны давно уехали или ведут себя тише воды ниже травы. но в некоторых других странах старое мышление ещё на коне. но вы то здесь и форум философский. соответствуйте или исчезните.
в архив
Andrei Khanov, 31 Январь, 2023 - 02:03, ссылка
Дилетант, 30 Январь, 2023 - 23:59, ссылка
вы выдаете прошлое время за будущее, все это в прошлом
ещё недавно был такой "самый авторитетный в мире искусствовед", юбер дамиш, он создал дискурсивную теорию живописи, навсегда изменив искусствознание, современные критики (болтунов-контемпрари не рассматриваем, они не знают что говорят) - лишь его интерпретируют. не превосходят.
в своей книге "теория облака, очерк теории живописи" (есть на русском) он признаётся, но его выбор профессии в 1920-е или в 1930-е и темы исследования повлияла лекция заезжего русского эммигранта о черном квадрате малевича, он решил разобрать во всём сам и разобрался.
таких примеров связей черного квадрата с его будущим (с нашим настоящим или недавним прошлым) - огромное число.
в архив
Andrei Khanov, 11 Февраль, 2023 - 19:44, ссылка
Виктор Трусов, 11 Февраль, 2023 - 18:56, ссылка
поучительно
в архив
Andrei Khanov, 11 Февраль, 2023 - 20:43, ссылка
Эль-Марейон, 11 Февраль, 2023 - 20:24, ссылка
возможно вы пишите какому-то другому андрею, но андреева/андрея вроде сегодня нет или ошиблись с имененем автора темы, его зовут михаил, он удосуживает нас своими домыслами по поводу творчества ещё одного потенциального андрея - федора гиренка
непонятно к кому вы обращаетесь и с кем соглашаетесь?
Andrei Khanov. Извините , что опустила фамилию и имя написала по- русски. Но писала именно вам . С уважением.
Эль-Марейон, 11 Февраль, 2023 - 22:31, ссылка
а согласны то или спорите с кем?
Согласилась давно сама с собой и пытаюсь развивать это согласие. Если его нет и оно не намечается, то это «швах» для философа. А вы правильно делаете , что открыто вслух рассуждаете и с самим собой. Какую - то тему я взяла и стала писать комментарий за комментарием, и заметила, что те, кому интересны мои рассуждения, читают меня больше. Причина была в том, что созрело столько новых тем, а с технологиями у меня плоховато, сама решила попробовать такой же , как и вы. способ. Многое удержать в Мысли невозможно. «Вышла новая моя работа Я пришёл, чтобы спасти вас от страха смерти». Читателей мало, причину знаю, но никому не навязываю своего мнения. У каждого человека есть право выбора. С уважением.
Эль-Марейон, 11 Февраль, 2023 - 22:51, ссылка
пришлите ссылку
почитаю
с Богом, кому он не видим, у кого клиповое сознание - считают что сам с собой
Он может говорить только с теми, кто не врёт сам себе о том, что его рассуждения представляют собой на самом деле
Верно: перепутала темы. С уважением.
Andrei Khanov, 11 Февраль, 2023 - 23:19, ссылка
Эль-Марейон, 11 Февраль, 2023 - 22:40, ссылка
дабы не началась бредятина/домыслы - необходима точка отсчёта
клиповое сознание/мышление = домыслы/необоснованныеповерхностные суждения, типа: "а я так вижу/считаю/думаю/понял/говорю, в интернете сказано, компьютер показал, в учебнике написано" - что неудачная (дилетанская/профанская/непрофессиональная/любительская/диванная, безответственная, безобразная=китч - разновидность контемпрорари как "галерея свинное рыло", но без самоиронии) - по гиренку это реализация бессознательной жажды творчества городского обывателя,
99 процентов всех сообщений на этом форуме
такой дилетант-любитель агрессивен - пытается выдать своё любительское творчество за профессиональное и начисто лишен самоиронии (торжественный дурак)
в принципе это:
есть 2 версии теории клипового мышления гиренка,