Отзыв о беседе В.А. Лекторского и Л. Гараи. ВФ №2 2015.   

Беседа В.А. Лекторского и Л. Гараи озаглавлена: «О теориях деятельности: диалог о том, чем они богаты и чего в них недостаёт».

Теории деятельности изучают деятельность человека, но так как деятельность зарождается в дебрях сознания, то фактически эти теории пытаются подобраться к природе не наблюдаемого сознания со стороны наблюдаемой деятельности, в то время как классическая метафизика, например Кант, рассматривает сознание со стороны не наблюдаемой чувственности.

      Недавно небольшим тиражом вышла моя научно-популярная брошюра «Судьба», 

  в которой я излагаю свой взгляд на устройство мира. (Новый старый эфир и не только…

  Объединение гипотез эфира, вихей, судьбы и Бога в новой единой гипотезе). Надеюсь

  напечатать эту книжку крупным тиражом, а пока предлагаю Вам ознакомиться с её 

  содержанием на сайте: http://vvp.ucoz.ua/  

Понятно что человек будучи финансистом представляет что выступление Путина должно иметь какой-то смысл, но что означает также что финансист явно недооценивает гений Путина всегда работающего на толпу в естестве своём будучи человеко толпы, а иначе и не могло быть, так как другой путь это путь Горбачёва и Ельцина недооценивших при либерал-фашизме потенциал толпы. И непонимание интереса Путина заключено в простой вещи, он не имеет интереса в общепринятом понимании этого слова и как аскет, и как идеолог

Просто высказываю гражданскую позицию. Ура!

То, что есть (факт) - ["существует" и "дано"] Тело. Существует, существующее (реальность) - "есть", но без "дано". Существование (вымысел) - не "есть", не "существует", не "дано".

Текст по древним традициям, когда бесполое Тела ещё доминировало, и первая задача избежать конфликта в половой любви супругов, хотя конфликтом только и живёт половая любовь, внутренним разумеется. Получается община из двух Тел раздельно находящихся в семье, и где ещё не складывается единое Тела.

Признаться честно, не ожидал, что моя предыдущая публикация вызовет такое бурное обсуждение.

Благодарен всем, кто принял участие в её обсуждении.

Я периодически, с интересом следил за её обсуждением, но к сожалению не получил необходимых для меня ответов.

В рамках гипотезы о новой формации, я был вынужден коснуться вопроса конечной цели развития человечества.

И вот тут, меня ждало несколько неприятных сюрпризов. Получилось не так гладко как я ожидал.

Александр Болдачев:

Предметом философского познания является мышление, мир философа, его картинка мира – его индивидуальное видение, миро-воззрение, миро-мышление. Поэтому любое высказывание философа о своем видении мира абсолютно истинно.

В рамках проекта "Философский словарь" обсудили феномен/концепцию/понятие "Я". Рефлексия. Сознание. Самосознание. Личность. Декарт. Cogito. Кант. Фихте. Гегель. Экзистенция. Хайдеггер.