› Видео
В главе речь идёт о перцепциях не-сущего в архаическом сознании, мифе и политеизме. Мысль ещё не знает себя как Ничто, и стремится объективировать непредставимое/невыразимое, чтобы урезонить его аппетиты чередой жертвоприношений. Мысль и Ничто ещё не «одно». Здесь роль первой скрипки играет воображение, а воображаемое, как его чистый продукт, продуцирует и репродуцирует отношение между интеллигибельным и чувственным, сущим и не-сущим.

Небытие невозможно как-то помыслить, выразить его словами, как-то пережить, поэтому Небытия нет. Небытие есть исключительно в умозрительной форме, которую мы можем приводить в качестве аргументации подтверждающей отсутствие Небытия. А Пустота есть! Пустота это противоположный полюс Наполненности (присутствия). Пустота это некое состояние, к которому стремиться сознание (душа) в определенный период своего существования. Чем отличается Небытие от Пустоты? К Небытию сознание не может стремиться, так как его нет.

Предупреждение: в тексте содержится мнение дилетанта, весьма поверхностно знакомого с темой сознания и не читавшего никаких книг по ней! Не судите строго, если интересно, контраргументируйте.
Комментарии игнорирующих нормы этики участников будут удаляться.
-----

Излагая свою математическую идею Творения Богом сущего из Ничто́, Лейбниц отводит Творцу роль «единицы», а Ничто́ – «нуля».
› Видео
Мысль: между Сциллой бытия и Харибдой ничто́
__________________________________________________
Аннотация.

Ключевые слова.
Ничто, не–сущее, бытие/небытие, бинокулярный субъект, вещь, предмет, притворно–сущее, «кромка», антиномии, логос, p–zombie.
Мысль: между Сциллой бытия и Харибдой ничто́

Гегелевская некрофилия

Поиск дополнения для понятия бытия

В Философских исследованиях Витгенштейна есть пункт 50, вот оттуда отрывок: