Прошёл тест на политграмоту http://echo.msk.ru/special/polittest/, оказался либералом, хотя считал себя скорее ультраконсерватором, наверно консерваторы в России ближе к профашистским ориентирам, недооценил. Если свободу выбираешь, то и либерал, как-будто кто-то в России против свободы, и консерваторы в том числе. Наверно всё в понимании свободы, кому внешняя дорога, кому внутренняя, и все думают что за свободу, а получается анархия, хаос, насилие. Тот же Путин разве против свободы, просто понимает он её внешне и в негативном аспекте, борьбе. Но за свободу разве можно бороться, сумасшедший дом. Наверно поэтому Путин и снискал любовь, что борется за неё, как с цепи сорвавшись. То то я думаю почему Путин вроде либерал, а выбрал толпу, видимо близость к ней всё решила, а там пошло и поехало.
Из диалогов:
[и либерал может быть ультраконсерватором отстаивая либерализм] - всё что отстаивается никакого отношения к свободе не имеет, свобода тайное, а не явное Тела. Либерализм ложное понимание свободы, потому что свобода интимное, а не общественное качество, относящаяся к единому, а не к общему. А к единому касательно индивида относятся только правовые гарантии, и что не свобода, а некая гарантия на её будущее. А борьба за свои правовые гарантии к свободе отношения не имеет, а скорее к здравому смыслу, ведь ещё надо увидеть где эти гарантии пролегают, в России по моему разумению пока этого не видят, сказалось длительное житие-бытие при фашизме, когда четыре поколения было выбито из процесса борьбы за светлое будущее, провозглашаемое идеологами, вестниками смерти.
- Не волнуйтесь! Всё идёт по плану! А Вам надо сказать спасибо Путину! Он сдерживает тех, кто сейчас Вас готов порвать! Кого Вас? Да тех кто Родину свою предаёт-национал-предателей (неважно кто они ультроконсерваторы или либерасты)
- вы религиозный ортодокс, средневековье по вас плачет, и там ой как пригодились бы для процесса утилизации фанатиков, а сейчас это уже скорее фарс, необходимый при фашизме для поддержки напряжения в толпе.
Комментарии
не отчаивайтесь - и либерал может быть ультраконсерватором отстаивая либерализм.
[и либерал может быть ультраконсерватором отстаивая либерализм] - всё что отстаивается никакого отношения к свободе не имеет, свобода тайное, а не явное Тела. Либерализм ложное понимание свободы, потому что свобода интимное, а не общественное качество, относящаяся к единому, а не к общему. А к единому касательно индивида относятся только правовые гарантии, и что не свобода, а некая гарантия на её будущее. А борьба за свои правовые гарантии к свободе отношения не имеет, а скорее к здравому смыслу, ведь ещё надо увидеть где эти гарантии пролегают, в России по моему разумению пока этого не видят, сказалось длительное житие-бытие при фашизме, когда четыре поколения было выбито из процесса борьбы за светлое будущее, провозглашаемое идеологами, вестниками смерти.