Если по-простому, то сначала имеем не просто знак, а живое существо, обозначаемое словом или несколькими словами. После того, как добавим к нему действие, получим действующее живое существо. Чтобы получить смысл действия живого существа, нужно добавить цель, с которой живое существо совершает действие. Смысл действия без цели заключается в самом действии, а действие без цели - бессмысленно...,))
Если рассматривать субъекта действия отдельно от действия, совершаемого с определённой целью, то такой способ рассмотрения лишает субъекта субъектности. Чтобы не усложнять, про цели писать не буду.

Смысл первичный и истинный возникает у  творца, к  примеру, вещи, которую он сотворяет "с-мыслью" (идеей). Он, творец является носителем истинного знания для чего-зачем (какова цель) создана такая сущность.

Если он не сообщил свои смысловые намерения создания, то для любого и всякого человека  встанет задача либо самому придумать её цель и смысл, либо принять на веру то, о чем  с  ним  поделятся другие.

Тема  смысла неразрывно связано с методологиями  классификации знания, и в том наглядно демонстрирует большинство наших персональных  объектных представлений,  как вынужденно принятые нами предположения на вере.  Любое и каждое из которых, как это не странно, фактически обладает равной потенцией  быть истинным среди других всемовоможных, коли рассматривается такая безбрежная неизвестность, как мироздание.

Знак это символ, шифр. Это слово, это пароль, и даже знак зебры на дороге. Означаемое, значащее это объект или свойство реального мира. Смысл это понятие или образ, которые существуют отдельно от означаемого объекта в голове.

Тут не надо городки городить. Треугольник Фреге.

Если у вас есть знак, но нет смысла, получается стремительный домкрат.

Если у вас есть смысл и означаемое, значит вы первый европеец, который увидел кенгуру.

Если есть означаемое, но нет ни знака, ни смысла, значит вы безнадёжный кретин

Как только вводим в модель субъекта

(который существует потому что мыслит)

Введение субъекта, который думает что именно он существует и мыслит - означает уход от конкретных значений в мир недоразумений и условностей. 

Аим, 7 Октябрь, 2024 - 05:53

обозначаемое = смысл (знак, субъект)

Смысл как-то выражается через значение знака.

Анализ "значения" не полный! Вами упущен вопрос: "Откуда берется значение?"

Мое мнение - значение символа (слово, действие, предмет...) определяется договоренностью между субъектами, какой смысл придавать тому или иному символу в зависимости от обстоятельств.

Цель такой "договоренности"? Координация коллективных действий и синхронизация мысленных моделей Бытия.

Следовательно Смысл появляется только тогда, когда формируется Цель. Без цельные слова, действия - без смыслены.

Когда и как формируется Цель? Целеположение - фундамент любого процесса Управления. Любой (даже самый совершенный механизм или метод управления) без Цели не работает.

Смысл всему придает только Цель.

Смысл возникает только в контексте причинно следственной связи. Именно увидеть эту цепочку, подбросил мяч вверх, он должен упасть вниз, до того так всегда много раз и происходило, значит пока на веру беру как "закономерность". Но почему оно так, это уже рассмотрение всех других причинно следственных связей в совокупности.. Ну или проще, возникает желание, хочу пить - уже имеется опыт, пригубление к таре, крану... с водой это желание утоляет и.т.д. Все это формирует смыслы последующего поведения страждущего, ибо только поток желаний и задает возникновение соответствующих причинно следственных цепочек...