«Сущность человека не заключает в себе необходимого существования». Спиноза
шизофрения тут имеет место, суверен не защищается, а заходит к соседу, а защиту ведёт государство, и если оно есть, но его не было до СВО на Украине. Третьим силам важно "мир" продвигать, а не войну, а эти идиоты от демократии комедию ломают. США например, как и ЕС, никогда и не были суверенами, которые могли бы иметь пограничные проблемы, и поэтому научились организовывать всюду всегда только хаос в разных частях света. Признак государства "согласие", мир, а на Украине своих же граждан атаковали и насиловали, не год-два, а восемь лет. Суверена в пределах государства нет, там граждане, а суверен с начала боевыхдействий начинается, а у этих идиотов на Западе всё наоборот с их курятниками демократии. Если соседа нет, то и суверена нет, как у США, или у ЕС, и где курятникидемократии. США как мафизноеобразование парализовал многое страны мирагосподством доллара и хаосаполитэкономии, и разумеется в пользу разрядки никто ничего не смог предложить, и Китай у США в заложниках находится, где правят холуи и бандиты. Всё это конечно результат низкой правовойкультуры мировых сообществ, где наукаправа на нуле стоит в этой материи. Ясно что Столтенбергхолуй, мелкая сошка, а иначе бы он не выступал с речью о продолжении начатого, а дело делал.
мне ближе иное понимание, идиот - это "приспосабливающийся" к реальности, в отличие от гражданина, творца политической реальности, и ясно что бессознательного, так как сознание не может вноситься в политическуюреальность, где важно преодоление, сознание же относится к приспособлению. Версии Википедии глупы, отдельного(человека) нет в государстве, как и частного, или несведущего, это выдумки, толпа вбирает всех, и что бесполое Тела гражданина, и которое не отдельное или частное, а единое в толпе. Если бы существовало что-то отдельное, то никакого государства бы не было, а тем более рода или общины. Несведущий - определение ещё смешнее, зачем сведущий если никто ничего не ведает, а применять может. Частный - не представляет из себя целого, это холуй, но холуй приспосабливается к реальности, где единое. Нельзя и умственно отсталого представлять идиотом, тогда термин теряет смысл политический, а полезный идиот - больше к шутке можно отнести, невозможно идиота определять полезным, это и цинизм политический. Может гражданин одновременно быть и идиотом, да, объект не стоит на месте, а всегда в потоке политическом, и если политик совершает ошибку в преодолении сложной реальности, то становится идиотом, и это реально. Польза относится к либеральнойидее, и никакого политического значения не имеет, и тоже некая придумка, тех же идиотов на Западе, представляющих общность неким организмом, и который можно поправить из-вне. Сознание относится к единому, а единое не может управлять чем-то, а также иметь карту своих действий в едином, и потому, что единоеиндивида не уходит за пределы его, а принадлежит только ему как его частное. Когда философы пробовали изучать феномен сознания, то они просто теряли попусту время на непознаваемое. Фрейд также запятнал себя этими поисками, и даже стал писать о влиянииирелигии на культуру, что бред, а религия всего лишь связьверующих, и которая совершенно не связана с сознанием, а только с приспоблением. Роль религии безусловно великая в становлении цивилизации, но не более того, право гораздо важнее сейчас, и которое сейчас на нуле, понимание права и его значения явно отстают от достижений материального порядка. Культура относится к единому, она складывается, а не организуется, и пути этого никому неизвестны также, и когда нам рассказывают об особой роли религии, культуры, то явно преувеличивают роль факторов в участии, и цель здесь также понятная, как приспособления идиота к реальности, где одно выпячивается, а иное прячется. Ясно что общность имеет решающее значение в культуре, но видно и как общность уходила от либерализма, сначала в криминальную сферу, коррупцию и просие выкрутасы криминального порядка, и в частные интересы, а потом застывала в ожидании новыхприключений, а значит всегда что-то вносится и в спокойствие общности. Есть и результатылиберализма, когда главы государств возглавляют криминальные элементы, в США, ЕС, и пр.., ведь никак нельзя круговую поруку имеющую место в этих государствах считать достижением демократии, а если в круговую поруку становятся целые государства с мафиозными структурами, то это уже и больший хаос. Гражданин тогда если творецреальности, когда представляет равногосебе, то же отнесём к государству, где имеются у гражданина все условия для этого представления, что противоречит конкуренции и соперничеству, и как говорил Спаситель надо отдать богу богово, а реальности гражданское мироощущение, и тут важно право. Сейчас часто ещё повторяют, что победителей не судят, и это верно, история судит за нас, а не участники её, но это и доказывает что общность всегда важнее отдельного гражданина, чего либералы и напугались сейчас. Либерализм и коммунизм представляли не общность, а коммуну, и работающую у идиота просто по разному, а отсюда и заслуги разные, у одних труженики и бедные являются уже, а у других идиотов, богатые и успешные. Ясно что такие дикие представления у граждан возникают в условияхкругой поруки, откуда и идеология, а сейчас уже Запад оказался под воздействием круговой поруки, выведенной уже и на государственный уровень, когда воевать не хочется, а давайте будем снабжатьвоюющих, заодно заработаем и на продаже, и престиже. Всё это показывает что не понимается суверен (общность) в войне, а значит и доминирующеезначение его, и что может повести к большим ещё для человечества потрясениям, откуда и опасения уже ядерногоконфликта. Если суверенитета не бывает, а относительная суверенность имеет место, то круговая порука уже начисто её отрицает, и в этом преступление Запада, круговая порука может иметь место в делах бизнеса, а в политике это криминал, и поэтому как-бы они не объясняли необходимостью преступление, от этого оно не перестаёт быть.
Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «отдельный человек, частное лицо; несведущий человек»):
Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
Идиот — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофрении).
Полезный идиот — термин в политическом жаргоне. https://ru.wikipedia.org/wiki/ИдиотИдиот — Википедия
автор учебника даже не осознавал что подонок, и такое бывает всюду, и сейчас. Врать всегда легче, но важно не писать тогда для граждан, иначе и себе врёшь. https://vk.com/im?sel=20479471&z=video20479471_45..
