Главная › Записи › Записи Дмитрий Косой

Фрейд как мыслитель

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
Повод для написания, связанные материалы: 
бессознательное Фрейда
либидо по Фрейду
объект сопротивления по Фрейду
Невроз не по Фрейду
сублимация по Фрейду
Бедняга Фрейд. (Косому в помощь.)
Фрейд как теоретик
как идиоты придумали гендер
мифология любви
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
Зигмунд Фрейд
эго - это миф, Фрейд поддержал его в силу религиозного сознания и веры в то, что индивид может представлять себя как "целое", как единое Тела. Второе видео "Страх жизни" интересен идеей "перфекционизма", на самом деле не со страхом и связанного, а с концентрацией на конкретной задаче, а страх подсоединяется в силу "религиозного" подхода к задаче, когда ты веришь в исполнимость её, и когда уже формируется "религиозный" тренд в реализации объекта сопротивления от бесполого Тела, и именно при "желании" взятия верха над "исполнением" задачи. Тогда как любая задача в социальном аспекте жизни индивида нерешаема рационально, как и "вера", применимая совершенно и естественно в более интересном месте, в мышлениии если только. Можно ли мыслить "социальное"? разумеется нет, а только  занимаемое "место", "право". Мода на "социальное" возникла в 19 веке в связи с появлением идеи рационального индивида, откуда и политэкономия появилась, хотя либералы участвовали только в идеях такого рода, а Маркс уже после подвёл и идеологический базис в политэкономии для борьбы с "либерализмом", а потом уже либерал-фашизм "сожрал" Маркса вместе с его домыслами о диктатуре пролетариата. Путин уже "продукт" либерал-фашизма в его окончательном виде, где комуняки и либералы одно. "Социальное" не индивидом и определяется, а единым Тела его, и которое для него же тайное, а значит и как частное определение его, сегодня одно, а завтра иное, не имеет и общего значения. Фрейд не имея категорий в мышлении, определил Супер-Эго как нечто значимое для индивида, а "бездельники" от психологии воспользовались затем его разработками и для своих уже махинаций. Путин представляет подобную "версию", как Супер-Эго, в традиции, религии, этике, например в деле Пусси Райт и реакции на это дело, и что уже важно для "выбравших" его. Всё подтверждает, роль индивида в государстве Россия пока минимальная, и доминирует толпа. Религиозное сознание рационально, а значит индивид в нём не участвует, и что желательно знать. Почему мы и видим достаточно много приспособленцев во всех сферах гуманитарных наук, и политические, как гуманитарные, также подстраиваются под тренды имеющиеся здесь и сейчас. Сознание обнимает единое Тела индивида, но не воздействует на него, и религиозность сознания проявляется а-социально только, когда индивид придаёт ему значение как активного. Писатель и политик могут проявлять себя в творчестве а-социально, где герой и толпа едины, но это не значит что в их творениях или идеологиях нет индивида, он имеется только в них самих. Само по себе сознание пассивно, оно не проявляет себя внешне, а только если внутренне, а религозное сознание формирует уже выход из пассивности сознания в его а-социальное, которое складывается в едином Тела под воздействием давящих на индивида внешне воображаемых сил. Мышление рационально если не подчиняется сознанию, и иррационально - при подчинении ему, и например политик мыслит иррационально уже, так как мышление его зависимо от сознания, а иначе оно не будет ориентироваться на толпу, как на единое Тела и всех зависимых от толпы. Само сознание всегда пассивно, иррационально, поэтому на него могут опираться идиоты только.
 
Что думает "толпа" о Фрейде и науке:
Гарольд Петрович # написал комментарий 15 сентября 2019, 15:43 
Фрейд вот какой "мыслитель" - у него было всего 7-8 пациентов, из которых он никого не излечил. На такой узкой базе никаких общих заключений сделать нельзя. 
Его раскрутили те же, кто в то же время раскручивал Эйнштейна. 
И наука пошла по выбранному ими пути. Сейчас оказывается, что реалии совсем другие. Наука была заведена в тупик. 
Такие вот дела... 
Галина Лихачёва # написала комментарий 15 сентября 2019, 16:35 
Фрейд - мыслитель. Но он не знал, Что существует ЕДИНЫЙ центр, из которого ведут два канала. Один к половому уду (удовлетворению), второй творческий - к созидательному удовлетворению. Каждый выбирает СВОЙ путь. Для одних - секс -все, для других Творчество. Средняя масса пользуется и тем и другим в меру. 
Фрейд отдавал предпочтение УДУ, 
https://www.youtube.com/watch?v=TYDyrtSNMCY ЭГО нужно разрушить? / Эгоизм и Эгоцентризм / Ид, Эго, Супер-Эго 
https://www.youtube.com/watch?v=4aJSM_dqf5I Страх жизни / Научиться жить / Важно знать
Связанные материалы Тип
как идиоты придумали гендер Дмитрий Косой Запись
мифология любви Дмитрий Косой Запись
беда России Дмитрий Косой Запись
имеет ли брак смысл? Дмитрий Косой Запись
содом в концепции "пола" Дмитрий Косой Запись
женщина и секс Дмитрий Косой Запись
Фрейд как фантазёр Дмитрий Косой Запись
Дмитрий Косой, 15 Сентябрь, 2019 - 11:44