как идиоты придумали гендер
если девочка должна быть в браке, а болтается ещё по "школам", то естественно "орган" не имеющий применения исчезает как фактор психологии, и у спецов по "гендеру", которые начинают копаться в женском "биополе" и искать причину, представляя что у женского биопола есть "выбор". Самое важное в истории "гендера" то, что всегда есть "выбор", а у "кого" этот выбор идиоты как-то не подумали. Пол реализуется из взаимодействия стихий бесполого Тела, а "биопол" не знает "Пола", и специалисты по гендеру также видимо не знают что такое "Пол", иначе бы не придумали и понятия "гендер". Откуда у женского биопола появился "выбор", эта идея начала овладевать умами ещё с 18 века, когда несколько бездельников (либералов) живущих в империи выдумали "внешнюю свободу", откуда и "политэкономия" произошла, и до этого рынок был, но не знали что оказывается есть и "наука" такая. Тогда же и поняли что для осуществления этой "свободы" надо "всех" хотя бы в "чём-то" уравнять как-то, и возникла идея уравнять всех в "правах", а попутно возникла и идея защиты "прав человека", и когда увидели что и "женщина" человек, то естественно явился и "мужчина" готовый "уравнять" себя. Тогда как "мужчины" и "женщины" до брака нет, и не должно быть по логике, если сначала должен явиться индивид назвавший себя мужчиной или женщиной, а со стороны как-то "назвать" невозможно, Либерализм по сути совершил революцию, не только выдумав "человека", но и гендер в придачу, и учёные мужи почему-то пропустили такое замечательное "открытие", о котором ещё Фуко писал. Может ли девушка вступив в половые отношения сразу стать женщиной, конечно нет, ведь не физиологией достигается это состояние, а неким приобретённым опытом жизни с мужчиной, а значит, если девушка состоит в половых отношениях до брака, то она разве имеет мужчину перед собой, нет, и почему-то эти банальные вещи нигде как-то не освящаются, не пропагандируются, а замалчиваются. Почему так, либерал-фашизм движимый конфликтами и противоречиями не имеет интереса в "семье", а "мир" не создаёт конкуренции и монополии, а значит и дутый шарик политэкономии может сдуться.
Девочка захотела быть как папа, в её восприятии нарушились социальные роли и гендер. Мама сильная и властная, с одной стороны, с другой стороны, оказалась слабой и очень неуверенной в себе женщиной, поэтому, она, прислушиваясь к дочери начинала отмечать в ней мужское, ведь, то, как данная проблема освещается в СМИ, влияет не только на детское мышление.
https://snob.ru/profile/32153/blog/159155/?utm_source..
https://snob.ru/profile/32153/blog/159155/?utm_source..
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.