Это третья тема в серии "Философия для радио за 10 минут". Речь пойдет о Логосе, или Мышлении самого Бытия. Есть ум (логос) человеческий и Ум (Логос) Бытия, логос индивидуальный и Логос всеобщий. 

Как сказал Гераклит:

Фр2.

Хотя этот логос всеобщий,

большинство живет так,

как будто у каждый свой ум.

А мудрый Анаксагор припечатал: "Ум малый и Ум Большой - один Ум".

В загашниках народной Мудрости есть такое: "Глаз на Ж натяну - телевизор сделаю" -- Так раньше говорили друг другу особо вежливые люди в ситуации конфликта. Русские народные сказки тоже всегда начинаются с Ж -- "Жили-Были.." Вы же на все Ж свое Бытие с его подручником - Мышлением натянуть пытаетесь. Впрочем это понятная предустановка всех мызиков (рационалов или представителей внешней (по Лотману) интелегентности, в отличии от внутренней) Ж -- есть Перва, Б (и М) -- уже Втора. Еще об это Салтыков-Щедрин спотыкал прежнюю интелегенцаию -- "Как муЖик двух генералов кормил". Мазыки же в отличии от оторванцев Перву почитают и пестуют. Отец моего школьного приятеля, дядя Леша, плотник, когда выпивал немного после аванса, отзывал меня на кухню, вопрошал многозначительно: " Что есть Жисть? -- и замолкал надолго глядя на меня неколющим, мудрым взглядом без капли ВД и даже намеков на Мышление.. А давайте наоборот Ж на Б натягивать -- !!? -- Что слабо? Нужно опыт Большого Разума подтягивать, а это в-лом. Я, вот как, первый раз себя отчетливо осознал: Бабушка несла меня на закорках, издалека, устала. И уже недалеко от дома, поставила на землю и говорит иди сам, - я устала", и идет -- удаляется. Мне капризничать не на кого, хотя и вышибли из комфорта Созерцания -- и я без большого зазора переключаюсь в состояние Деятеля. Но без Мышления, хотя из Озадаченности (Знания Незнания). И вот уже Деятель -- перемещаю тело и управляю телесностью. Потом, чуть (а может и два года попозже) я даже делал "откат сознания" -- в автобусе молодая девица смотрит на меня как на младенца, а я играю с ней взглядом -- то смотрю ясным, осознанным (она смущается и отводит взгляд), то младенческим -- она опять обласкивает меня взором. И так некоторое время -- Любовь, типа, только неполовая. Потом было некоторое количество опыта НемыслеДействия, и даже поползновения в НемыслеДеятельность --- как это завещал мне дядя Леша..

Наше мышление, или интел-лект – это «интер-легере», проявление способности и стремления Логоса к умножению взаимосвязей между преметами, между миром и нами, между нашими идеями. Чем полнее мы постигаем эти связи вовне и внутри себя, тем разумнее или логоснее будет наша жизнь, и тем полнее будет ощущение радости бытия.

 А ведь есть еще и зеркальные нейроны. И тем самым мир синхрональности , за иллюминированностью миром диахрональности

Индийцы так и называют это триединое состояние полноты Бытия-Разума-Блаженства – Сат-Чит-Ананда. Мы заряжены, запрограммированы на поиск этого состояния.

А перепрограмироваться слабо? Стать СамоМетаПрограмистом? Или комфортообусловленность, то бишь "сладкий сон" не дает?

Мы призваны не управлять, а наслаждаться - миром и своим просветленным разумом

А Разум то на базе страдания произрастает, а на базе наслаждения - эгоконструкция "сладкого сна". Основа строения разумного мира -- трагедия, а не водевиль

, как например, все открытия Архимеда или Леонардо да Винчи. Они были на самом деле не изобретателями, а философами, ищущими Логос. И Логос открывал им решения сиюминутных проблем.

\\все решения истекают только из Дао, а Логос только их подхватывает и оформляет (за свои, конечно, типа он интуичит, или, на крайняк -- муза заявляется) 

Именно об этом сказано: «Ищите прежде всего Правды Царства Божия, а все остальное приложится вам».

 ну, да ищите ЦБ -- а оно и есть Дао, хотя уже второго порядка. Нам, неРазумным, нужно вначале искать Дао-ЛогоПрохода, а затем порталить его вплоть до ДаоЛогоТела.

Гераклит говорил, что человек – это Логос, прорастающий к Себе самому. То есть, сущность человека не в том, чтобы получать удовольствие от физиологических процессов, и не в том, чтобы побеждать в борьбе за физическое или экономическое существование, а совсем в другом. Прорасти к своей основе, осознать себя Логосом, творцом. Творец, по-гречески – это Поэт. Возможно, поэтому Иосиф Бродский в своей нобелевской речи говорил, что поэт – это орудие Языка, и поэт – это видовая цель человечества.

Отложить в сторону упражнения в Дукции, и заняться Тенцией -- погружением в Себя и его топос -- Дао. Совершить проход в регион Творительного (Хора), научится искусству Сотворительности (Хоралу). И помошником в том взять себе Поэзис, а Поэтику оставить верхоглядцам и надстройке прихватизаторов

Философия – это путь постижения Логоса в мире и в самом себе

Такова суть философии малого разума -- 1) Мировозрение (онтология, 2 )Мышление Мышления (гносеология).

Философия Большого Разума -- + 3) СебяЗнание\Ведение\Державие

Логос - основа бытия, жизни, психики и сознания. Он крайний предел Познания и предельная цель познающего разума.

Познающая часть разума -- Сознание - Ум. А Разум еще и неУм -- Душа. Душа обязана трудится, не то весь мир над пропастью ума вертИтся, который перегрел уж всю планету, - эту - (другую не дадут.).

Что бы мы ни познавали, мы ищем логос, который вне нас, и познаем логосом, который "вот внутрь нас есть". Мы способны к ОБЩению, потому что у нас есть ОБЩее - Логос.

А я отождествлению учусь, когда "мы есть одной крови" достигаю" то Знание Незнания срабатывает и через Чудесность происходит наилучшее, а иногда, когда - Нужда, то не только трамваи, но и электрички, бывает ждут пока я добегу из зоны максимальной достижимости, а иногда наоборот, обнаруживаю, что нужда другого спонтанирует через меня Умным действием, в котором я наконец то - Человек, и Полнота.

Он есть ... Он должен ...

--- "Баранкин, ну стань, наконец, --- Человеком!!!"