Теория ЭДЛ Грачева и пародия Михаила Кормина

К сути. 

Изначально, ЭДЛ - это теория рассудочной диалектической логики о правильных рассуждениях с разрешаемым противоречием в их структуре.

Последние отклики Михаила Кормина и Сергея Борчикова:

*

Распространено мнение, что мол формальная логика в некоторых случаях не работает и тогда ей на смену приходит логика диалектическая. А как на самом деле?

Я бы не стал говорить, что формальная логика где-то "не работает". Она работает везде (и в сфере диалектики), иначе она не была бы универсальной дисциплиной.

Горгипп спрашивает, не моя ли это схема ЭДЛ в случае, когда генерируется синтетическое суждение, которое делает оба, ранее противоречивых, суждений истинными: 

*

Где расходятся традиционная формальная логика и элементарная диалектическая логика?

автор: М.П. Грачёв

В целях фиксации  статьи в неизменном виде, перенес её текст в нижний раздел, не допускающий последующего редактирования задним числом:

[...]

--

Грачёв Михаил Петрович

Москва, 24 июня 2014 г

Свое отношение к элементарной диалектической логике Александр Владимирович Болдачев сформулировал в пяти пунктах: 

 1.   Нет никакой так называемой вами "элементарной диалектической логики", в смысле, работающей логической системы - есть только несколько слов "(утверждения и отрицания, вопросы и оценки, суждения и императивы)", которые вы повторяете уже много-много лет.

В статье о речевых жанрах М.М. Бахтин проводит мысль о том, что:

Каждое высказывание (реальная единица речевого общения) - это элемент и звено определенным образом организованной цепи высказываний, осложненное ответным пониманием слушающего:

        Si > высказывание < Sj          (1)