Предложение необычное, но что же?! Время бежит без остановки, мышление требует своего- мысли всегда и везде. Ответы просятся иметь место быть. Почему бы не решить то, что можно понять через общее обсуждение, мышление?
Задавайте свои вопросы, но предварительно представьте то, что уже созрело по нему сегодня. Свои вопросы постараюсь решить сама , вернее, сам, потому что Я и его образ- это есть только мужское. С уважением. 

Необходимость обсуждения самое себе данной темы сложилась по причине того, что  на ФШ в последнее время много и разного  говорили о Материи и ее свойствах, но верно доказать   свое понимание вопроса  никто так и не смог.    Есть много информации по этому вопросу в моих статьях, но одно дело- прочитать, другое дело- понять, когда все это раскладывается почти «на пальцах».  

Что такое социальная философия? Философия социума, человеческого общества. Какой она должна быть? Человеческой. Как понимать? Человечество– сообщество индивидов. Индивид– человек, люди?

Как избавиться от волков, чтобы они не рвали домашний скот? Следует поставить предупредительный знак из красного полотна во всему периметру поля, где пасется скот,  животное. И каждый раз  передвигать знаки вслед за стадом, до тех самых пор, пока оно не остановится там, где будет ночевка, а ночью зажечь костры по периметру пребывания скота и поддерживать огонь все ночь. Хлопотная   работа для пастуха! Зато надежная, чтобы  отвадить  волков.

Анабио́з (от др.–греч. ἀνα–βίωσις, ἀνα–βίωσεως «возвращение к жизни, воскрешение» ← др.–греч

Часто говорим о нем, приводим в сравнение с другими самое себя, но нет еще представление о нем. Начнем с вопросов.   Зачем самое себе проявленное? Как и все самое себя- мыслить? Это не ответ. Самое себе проявленное- это универсальное мышление.  Универсальное мышление- это самое себе мышление, основанное на своем Я? Не так. Универсальное самое мышление не есть однородное мышление, потому что однородное- это то, что мыслит только самое себе? Верно.

Иетти - это тибетский  медведь? Нет Иетти  вне самое себе, есть он и  в самое себе. И кто это? Это не тибетский  медведь, это зверь по имени росомаха. Я не спрашиваю о чупакабре.. Кто есть самое себе Иетти? Иначе как его называть? Человек- животное? Верно.  Что ты знаешь о нем? Водится в лесной местности, прячется в пещерах, питается всем тем, что попадается? 

За основу статьи берем статью «Мыслить новыми технологиями».  Все мыслится Я и его самое себя, но процесс самое себе мышления - это процесс в процессе самого Я?  Мышление пребывает в Я, главного мыслителя? Верно, но лучше сказать так, самое себе мышление есть необходимость быть в самое себе Я? Верно. Я- это в самое себе человека? Не самое себе человека, Я- в самое себе мышления. Верно. То есть, есть самое себе мышления и есть его самое себе Я? Верно.

Законы самое себе логики как науки можно перечислить? Самое себе логика не обходится без самое себе движения, как и всякий живой организм. Далее, все самое себе логики подчиняются самое себе времени своего преимущества быть там, где есть место им быть. Иначе как сказать? Самое себе логика- это отнаучное понятие, что несет в себе преимущество быть тем, чем она есть- самое себе логикой. Далее.

Уважаемый,  Вы опять таки занимаетесь Софистикой.  Что есть самое себе софистика? Нет у  нее самое себе, потому что она есть самое себе иллюзорное? И даже не самое себе иллюзорное, а только есть иллюзия.  Смысл ею заниматься? Нельзя ни заниматься и иллюзией, потому что иллюзия готовит самое себе иллюзии через живое самое себя? Верно, а самое себе иллюзорное готовит самое себе реальное? Верно, тоже через самое себя? Не так, не через самое себя, а через свое Я? Верно.