- а популяры и оптиматы у вас тоже фашисты? текст смахивает на бред.(http://philosophystorm.org/dmitrii_kosoi/4821)

- фашистов нет в моей версии, потому что фашизм - анонимная власть чиновника, а не свойство индивида. Если вы чиновник, то правы, потому что чиновник находится всегда в бреду своей версии событий, как индивид оторванный от правовой системы.

- какой-то антипутинский понос.

- вы ещё и невнимательный читатель [путинский фашизм здесь не как принадлежащий или исходящий от Путина, а как фашизм где основное действующее лицо Путин, так как фашизм проявляется как анонимная власть, которая к Путину имеет только косвенное отношение, в плане стремления к вертикали только]. А ниже написано и в чём гений Путина, и почему он оказался востребованным историей, для преодоления фашизма как-раз, потому что показал его громадные возможности и влияние в государствах с единой правовой системой, после империй с сословиями и кастами. А личность Путина меня вообще никогда не интересовала, я наблюдал только его значение в государстве как великого профашистского деятеля.

- у меня складывается такое впечатление, что вам лучше в группу пропаганда, а не философии.

- пропаганда не дело гражданское, а санитарных служб. Что такое философия, это прежде всего поиск чего-то важного для индивида в процессе мышления, а что это за тема не так важно, лишь бы она пребывала в сфере человеческого, внутреннего, а не внешнего только.

- слоганы не всегда способствуют мышлению.

- текст нам внешний, а прочтение уже внутреннее, где и начинается человеческое. И похоже многих слово фашизм пугает, но это историческая память о немецком фашизме и больше ничего, но после немецкого разные формы фашизма как признаки правовой системы имели место во всём мире. И большевизм тоже фашизм.

- я же предупреждал - игра в слова не доводит до добра.

- а разве шут при Короле не играл в слова, или это всего лишь привилегия была средневековых времён, и отсюда можно сделать вывод что фашизм близок средневековым традициям, когда не всем дают возможность играть в слова, а только определённым группам.

- кстати, мой вопрос: а популяры и оптиматы у вас тоже фашисты? - не про средневековье, а про 130-120-е годы до н.э. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80...

- нет конечно, фашизм возник только после превращения империй в современные государства где складывалась уже единая правовая система, в ней и начали подводить всех под единый закон, что в империях было невозможно где чиновник не был ещё консолидирован, и не имел возможности выстраивать анонимную власть по вертикали.

- фашизм и анонимная власть - это какой-то слишком вычурный тезис.

- почему? ведь чиновник тоже хочет хорошего, "а получается как всегда - Черномырдин". Власть только у гражданина, а у чиновника не власть государственная, а должностная, значит он может работать либо как узурпатор, либо как профашистский деятель, опираясь на анонимную власть чиновника, как это делает например Путин выстраивая вертикаль. Именно Путин всем говорит "идите в суд", в этом фишка, он то знает как решит суд, и поэтому не беспокоится.

- а сенатор в Римской империи у вас не чиновник?

- чиновник современного государства консолидирован, и особенно если он профашистского склада в своей работе, в отличие от чиновника империи.

- откуда у вас появляется фашизм, сэр, с какого пунктика? если это троллинг, вам следует получить честный Бан.

- не у меня он (фашизм) получился, а все про него говорят и пишут, только не знают как он появляется и функционирует в отличие от меня.

- если вы не знаете, зачем вы тогда это пишите? это группа называется: философия, а не клиника. Дмитрий Косой отправлен в БАН. [от модератора группы Философия (sl)], оказывается фашизм [у меня складывается такое впечатление, что вам лучше в группу пропаганда, а не философии.] к философии не имеет отношения, что и доказывает анонимный характер фашизма как власти безликого закона и его неприметность, и это уже вторая группа в фейсбуке отправившая меня в БАН за эти версии.