Что дальше?
Что дальше?
Как-то призадумался.
Вот есть «Теория Природы».
Согласно (благодаря) ТП мы имеем полную и, видимо, окончательную картину ПРИРОДЫ, мироздания, строения, возникновения и эволюции Вселенной.
Достигнут конечный предел в наших знаниях (познаниях) о ПРИРОДЕ, о Вселенной.
Достигнута и понята абсолютная ИСТИНА об устройстве и эволюции Вселенной, ПРИРОДЫ.
Познана суть ПРИРОДЫ (основ мироздания, основ ПРИРОДЫ).
ПРИРОДА – это Сингулярность & материя & пустота.
Познана суть эволюции Вселенной.
Познана суть материи природы.
Имеет место кругооборот материи в ПРИРОДЕ:
(1) Материальная вакуумная пыль (МВП) --> (2) Сингулярность --> (3) материальные NUM-объекты --> (4) кванты материи --> (1) Материальная вакуумная пыль (МВП).
Материя как основная физическая величина введена в лоно физики.
Построено на фундаменте единственно истинного и научного диалектико-материалистического понимания ПРИРОДЫ величественное здание теории физики на строго аксиоматической и логической основе.
---------
«Теория Природы» подвела жирную черту под усилиями миллионов людей в их естественном стремлении к познанию ИСТИНЫ о ПРИРОДЕ и её фундаментальных законах.
------------------
А что дальше? Какие наши дальнейшие перспективы? Вот мы и достигли абсолютного знания, абсолютного понимания, абсолютной ИСТИНЫ об устройстве и эволюции ПРИРОДЫ (Вселенной)!
Что дальше делать?
Как дальше жить?
Каковы ориентиры на будущее?
Каковы перспективы будущего?
Каковы направления дальнейшего движения?
Науки прекратят своё обычное существование.
А силы реакции и мракобесия воспрянут духом, пойдут в новое наступление, в новый крестовый поход за сознанием (порабощением сознания!) народа (людей, индивидуумов)?!
Физика, как наука, получает свою законченность в «Теории Природы».
Физика, как наука, достигает своего предела развития и становления. Физика должна будет переориентироваться с научной деятельности на ширпотребное ремесло, на удовлетворение производственных (и прочих) потребностей общества, клепать значки о былом величии физики.
Аналогично, космология (космогония), как наука, получает свою законченность в «Теории Природы».
И с научной деятельности космология (космогония), достигнув своего предела развития и становления, должна будет переориентироваться на коммерческую деятельность, на практическое ремесло.
Меня тревожат и терзают смутные сомнения!
На душе неспокойно!
Что грядущая эпоха нам готовит?!
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
- Роберт Юсупов
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
//Меня тревожат и терзают смутные сомнения!
На душе неспокойно!//
Видимо, в Вашей душе материальный вакуум запылился, вот и терзает. Почистить его надо.)
Уж случайно не вашим ли "пылесосом", уважаемая Галия!
Только ничего не выйдет по простой причине.
У вас "пылесос" идеалистический (уточнение: субъективно-идеалистический!!), эзотерический, можно сказать религиозно-мистический!
Это "пылесос" не того калибра, выбросите его на помойку!
Стряхните с себя БОЛЬШУЮ ложь и пыль от всей этой "замудистики и замухрыстики"!
Встаньте на путь ИСТИНЫ = на фундамент единственно истинной и научной философии диалектического материализма. И будет вам счастие познания БОЛЬШОЙ ИСТИНЫ!
С ИСТИНОЙ надо дружить, а не отвергать её "с кандачка" и не поворачиваться к ней задом!
Почаще улыбайтесь!
Не знаю, Роберт, что Вы там себе воображаете под "религиозно-мистическими пылесосами", но если Ваше воображение так веселит Вас, то, пожалуй, это чуть получше, чем тревожиться, терзаться и сомневаться на основе диалектического материализма.
У меня всё в одной корзине под названием БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ:
(буржуазно-идеалистическое мировоззрение, учение, всевозможные религиозные учения, эзотерические учения, мистические, каббалистические учения, учения и предсказания всяких и всяческих гадалок, пророков и вещуний, вещунов, прочие формы лжи для быдла, обывателей, для обыдлячивания сознания ватной массы).
А на полочке ИСТИНА у меня: единственно истинная и научная философия диалектического материализма и "Теория Природы"!
Приглашаю и вас, уважаемая Галия, в страну ИСТИНА!
Освобождайтесь от лжи в сознании.
И что получше я тоже знаю:
"Лучше гор могут быть только горы, на которых ещё не бывал!"
Так что спасибо, нам указки не нужны!
Мы и сами с усами и не дурнее паровоза!
Я вижу, что Вас уже не терзают сомнения? Это хорошо.))
Роберт
Так куда всё-таки становиться - "на путь Истины" или на путь той "половинки истины", с которой вы спозиционировались в теме "полюсов"? По моему, вы блуждаете в двух соснах, в невозможности найти выход.
Или у вас такая "половинка", которая затмевает собой целое?! Тут тянет на высокомерие "половинки"(когда нос высоко задран, то трудно бить челом)
Где-то в другой теме (не помню какой!) на аналогичный ваш вопрос я уже ответил, найдите, посмотрите.
Уважаемая Галия!
Думаю, что для вас было бы хорошо и полезно прочитать и понять, разобраться и оценить "Теорию Природы"!
Плюс, конечно же (параллельно или в первую очередь!), Диамат, например книгу Руткевича!
Обратитесь к "Философии материализма" А. Ильина http://philosophystorm.ru/books/ilin-aleksandr-filosofiya-materializma
Галия!
Вот вам реальная тема для кандидатской диссертации:
"Противостояние диамата+"Теория Природы" и субъективного идеализма (версия от Галии)"
Попытайтесь опрокинуть диамат + "Теория Природы"!
Диамат и сам себя прекрасно опрокидывает.
Может, придумаете ещё зачем мне кандидатская? Я когда-то искала ответ, но увы, так и не нашла.
Кстати, а какова природа Вашей теории?
Галии: ну диамат себя и опрокинул - развал СССР тому факт. А вот материалистическая диалектика Маркса еще и как жива - в той диалектической взаимосвязи, которую Маркс отразил в Гл.51 в Т.3 "Капитала" - "производственные отношения - отношения, в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни, имеют специфический исторический и преходящий характер". А баланс или дисбаланс в этой диалектической взаимосвязи и предопределяет в какую сторону действует этот самый преходящий характер в общественном развитии людей - с сторону позитива, или до противного наоборот - деградации и даже саморазрушения.
//"производственные отношения - отношения, в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни, имеют специфический исторический и преходящий характер".//
Верно подметил герр Карл, ой как верно! Вот так всю свою жизнь вступаешь в отношения и производишь что-нибудь такое специфическое на благо или деградацию себя и общества, а всё оно проходит.))
Галии: а вот тут и требуется ой как шевелить мозгами, чтобы понимать куда действуют результаты этих диалектически взаимосвязанных отношений - на благо или до противного наоборот. Ибо если на благо, то и детишкам с внуками этого блага хватит, если они "не сваляют того же дурака", как мы при развале СССР.
Виктор, Вы видите какую-то разницу смыслов таких выражений как "результат отношений" и "результат диалектически взаимосвязанных отношений"? Я - нет, только вижу, что второе зачем-то перегружено тройными повторениями.
Взаимосвязь - это уже есть отношение, диалектика, как искусство рассуждений, тоже подразумевает, чтобы рассуждающему было о чем рассуждать, т.е. опять относиться.
Галии: дык это Маркс так увидел "как результат диалектически взаимосвязанных отношений". И пояснил почему они диалектически взаимосвязаны. Ибо результат производственных отношений - это результат преобразования веществ и явлений природы в полезную и удобную для людей форму. А вот результат отношений в производстве общественной жизни, это уровень формирования и действия в сознании членов соответствующего общества тех метафизических сущностей (нравственности, справедливости, свободы, воли, права и т.д.), суть и действие которых достаточно объективно отразил в "Философии права" Гегель. И в зависимости от процесса взаимосвязанного развития как первых, так и вторых, формируется и реализуется тот самый преходящий характер общественного развития (или деградации) соответствующего общества в целом.
//результат производственных отношений - это результат преобразования веществ и явлений природы в полезную и удобную для людей форму.//
Например, в форму сигарет.)
//результат отношений в производстве общественной жизни, это уровень формирования и действия в сознании членов соответствующего общества .. метафизических сущностей.//
Например, понятий нравственности и безнравственности, ощущения свободы и ощущений зомби.
Я думаю, если мы вообще уберём из лексикона слово "диалектика", то в результате получим бОльшую ясность смысла такой метафизической сущности как "отношения", они же "коммуникация" и как оно в своей (о)существительной форме последовательно превращается в "коммунизм".
Галии: так то оно так, но всё же диалектика в том, что уже давно есть такое: "Грамотный варвар во сто крат опаснее нравственного аборигена". Однако.
Виктор, я, конечно, могу понять, о чем именно Вы сожалеете, однако диалектика легко выявит отсутствие смысла у закавыченной фразы - это ведь просто художественная игра слов, зачем?
Галии: ну предположим "художественная игра слов" по полной программе отражена у писателя-фантаста (и в какой то степени провидца) И.Ефремова в его "Таис афинской", в том, как он в словах одного из героев, отразил диалектику действия такой метафизической сущности, как любовь. А у Маркса то, о чем Ленин в работе "о друзьях народа" так изложил: "Для Маркса одно важно, а именно - найти закон (а не просто игру слов - моё уточнение) тех явлений, которые он исследует, и притом особенно для него важен ЗАКОН ИЗМЕНЕНИЯ, развития этих явлений, перехода их из одной формы в другую, из одного порядка общественных отношений в другой".
Вполне допускаю, что для Маркса было важно найти связи и способы развития исследуемых им форм общественных отношений. Для меня это тоже важно, потому что мой бизнес тоже связан с исследованием, изменением и развитием этих же форм, только в меньшем масштабе (корпоративном). И что? Проясните, как эта важность соотносится с варварами, аборигенами и метафизической любовью?
Галии: ну собственно Ленин предупреждал о том, что всемирная история не может развиваться только в позитивном направлении, но и до противного наоборот (см. его работу "О брошюре Брюона"). И последующие исторические факты во время Второй мировой войны подтвердили это по полной программе. Как собственно и нынешнее возрождение бандеровского нацизма, который поддерживается так называемым "просвещенным Западом". А происходит это при нарушении баланса в развитии того самого диалектического взаимодействия между уровнем развития производственных отношений и уровнем "производства общественной жизни", - в соответствующем выводе Маркса. И здесь уже "грамотный варвар во сто крат опаснее нравственного аборигена" не просто некая игра слов, а диалектика реальной жизни.
Нарушение баланса - это ключевой принцип диалектики и Ленин сам здесь не исключение. И что ж, по-вашему, нравственные аборигены не должны обучать варваров грамоте или в принципе не в состоянии повышать их нравственность?
Галии: ну нравственность такая метафизическая сущность, о действии которой Гегель так изложил: "Нравственность есть идея свободы как живое добро, имеющее в самосознании своё знание, воление, а через его действование свою действительность, равно как и самосознание имеет в нравственном бытии свою в себе и для себя сущую основу и движущую цель; нравственность есть понятие свободы, ставшее наличным миром и природой самосознания". А у грамотных варваров движущей целью в их самосознании является свобода "делать себе хорошо" через угнетение и насилие тех, кого они считают по уровню развития ниже себя. Так, например, реализовалось рабство в США, как и нацизм в Германии. И только силой возможно устранить у них действие в сознании такой свободы и движущей цели.
Силой ума, духа, веры, дипломатии, технологии, военной техники? Нужное подчеркнуть.)
Галии: ну нынешний "уход в варварство" (собственно как и прошлый - во время ВОВ) , к сожалению, приходится устранять военной силой. Ибо дипломатия (типа соглашения Минск-2) оказалась "прикрытием" для усиления этого нацистского варварства. Собственно как и перед ВОВ - "Договор о ненападении" между СССР и Германией.
Да, Виктор, пока к сожалению.
Вы пишите:
"Диамат и сам себя прекрасно опрокидывает".
Но, Галия, ... это ложь, это галиматья - вы же это прекрасно понимаете, осталось только честно признаться (хотя бы себе).
Вы пишите:
"Может, придумаете ещё зачем мне кандидатская? Я когда-то искала ответ, но увы, так и не нашла".
Я не гадалка. А такой вариант, как стать science-леди, войти в круг научных персон, вас не устраивает?
Вы пишите, словно пашете:
"Кстати, а какова природа Вашей теории?"
Предметом "Теории Природы" является сама ПРИРОДА во всём своём совершенстве и состоятельности, осуществлённости:
//войти в круг научных персон//
Зачем туда входить? Каких именно персон?
Подготовите кандидатскую, защититесь, а дальше видно будет!
Найдёте круг (клуб) по интересам и будете статьи писать ....
В конце концов придёте к выводу, что вы были неправы в отношению к ДИАМАТУ и "Теории Природы"!
А почему бы вам, уважаемая Галия, не взяться за изучение единственно истинной и научной философии диалектического материализма настоящим образом, без оглядки на прошлое?!
А почему бы Вам, уважаемый Роберт, не придержать своё буйное воображение относительно моей карьеры и моего круга общения, и не обратить внимание на свои?
Потому что сознательно создавать в настоящем моменте свои образы будущего-прошлого, чтобы реализовывать их в практике собственной жизни и, буквально, материализовать свое идеальное будущее - это ведь и есть истинная творческая природа каждого мыслящего человека-творца, не так ли?
Галия и Виктор из Луганска!
Ох как мне не нравится ваш диалог, уводящий в сторону от темы.
Рука так и тянется к кнопке "удалить"!
Перепишите ваш диалог в свою тему (если это важно для вас), даю вам время, а после удалю его (ваше общение) из своей темы!
Роберт Юсупов, 31 Май, 2023 - 02:15
Дальше - всё:
Точка (.)
Такое не впервой в истории.
Дальше всё как всегда, - искать свои ошибки и переосмысливать. К сожалению, в истории это всегда проделывали уже потомки/последователи. А авторы упорствовали. Так уж получается...
Что дальше?
Как-то призадумался.
Вот есть «Теория Природы».
Согласно (благодаря) ТП мы имеем полную и, видимо, окончательную картину ПРИРОДЫ, мироздания, строения, возникновения и эволюции Вселенной.
Достигнут конечный предел в наших знаниях (познаниях) о ПРИРОДЕ, о Вселенной.
Достигнута и понята абсолютная ИСТИНА об устройстве и эволюции Вселенной, ПРИРОДЫ.
Познана суть ПРИРОДЫ (основ мироздания, основ ПРИРОДЫ).
ПРИРОДА – это Сингулярность & материя & пустота.
Познана суть эволюции Вселенной.
Познана суть материи природы.
Имеет место кругооборот материи в ПРИРОДЕ:
(1) Материальная вакуумная пыль (МВП) --> (2) Сингулярность --> (3) материальные NUM-объекты --> (4) кванты материи --> (1) Материальная вакуумная пыль (МВП).
Материя как основная физическая величина введена в лоно физики.
Построено на фундаменте единственно истинного и научного диалектико-материалистического понимания ПРИРОДЫ величественное здание теории физики на строго аксиоматической и логической основе.
---------
«Теория Природы» подвела жирную черту под усилиями миллионов людей в их естественном стремлении к познанию ИСТИНЫ о ПРИРОДЕ и её фундаментальных законах.
------------------
А что дальше? Какие наши дальнейшие перспективы? Вот мы и достигли абсолютного знания, абсолютного понимания, абсолютной ИСТИНЫ об устройстве и эволюции ПРИРОДЫ (Вселенной)!
Кто нам подскажет,что делать,как быть дальше??
Что там за горизонтом?
ФИЗИКА (и космология,космогония) как науки заканчиваются - достигнут предел их существования в этом качестве.
ФИЗИКА станет прикладным ремеслом в различных бизнес-проектах и во всевозможных бизнес-производствах.
Учёные физики вымрут как мамонты,они уже будут не нужны. Нужны будут физики-знатоки, физики-бизнесмены в узких специализациях.
---------
Никто не даст нам избавления, - ни бог, ни царь и не герой!!
Думай,думай голова!
Что дальше?
1). Надо понять, как кванты материи (элементарные частицы) образуют ядра и атомы!
AL PACINO'S Tango Dance in Scent of a Woman
https://youtu.be/nXDhA6wtHow
Я так понимаю:
ПРИРОДА – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания (ощущений, веры, воли) и независимо от нашего сознания (ощущений, веры, воли).
ПРИРОДА существует абсолютно и безотносительно к чему-либо или к кому-либо.
Существование природы есть само-существование.
Не существовать ПРИРОДА не может, это исключено.
Все нас окружающее и мы сами принадлежим и существуем в ПРИРОДЕ.
ПРИРОДА в онтологическом смысле есть тройка (Сингулярность, материя, пустота).
Существование ПРИРОДЫ равносильно существованию тройки (Сингулярность, материя, пустота).
---------
ПРИРОДА - вот то первичное, то первоначало, к чему всё сводится!
И плясать надо от ПРИРОДЫ!
Как это сделано в настоящей статье: "Теория Природы и диамат" https://proza.ru/2023/07/05/847
Загляните в неё.
Моя ТП и мои статьи опираются на фундамент единственно истинной и научной философии диалектического материализма.
Но диамат не догма, а руководство к действию!
И ТП есть творческое развитие теории и практики философии диалектического материализма.
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Допускаете ли мысль, что на самом деле и ваши понятие приведенных понятий - ошибочны?
Все ошибки имеют источником ошибочное представление о материи.
Нет не допускаю!!!
Не все ошибки!
Но истинное понимание материи - вот залог успеха "Теории Природы"!
-Согласен.
Но почему у вас нет этого истинного понимания?
Эту голословную демагогию я удалю через некоторое время!
//Но истинное понимание материи - вот залог успеха "Теории Природы"!//
Согласна. Но почему Вы не используете своё истинное понимание материи для успешного продвижения своей Теории Природы?
Уважаемая Галия!
Я использую все имеющиеся в моём распоряжении возможности для продвижения своей "Теории Природы" в массы, в массовое сознание, в сознание физиков, философов, в сознание обывателей.
Успех же продвижения зависит от двух сторон: (1) от передающей и (2) от принимающей.
И когда есть обоюдное желание.
Если с первой стороны всё сделано в плане продвижения, а со второй стороны предпринимаются всяческие усилия для "торможения" (неприятия, очернения), то "неуспех" гарантирован! Всё дело, обоюдное дело (успеха!!) блокируется второй стороной.
С моей стороны сделаны многие шаги. Вот два последних шага, например:
http://philosophystorm.ru/tuk-tuk-tuk-tovarishchi-filosofy,
http://philosophystorm.ru/tuk-tuk-tuk-tovarishchi-fiziki.
Загляните также и сюда: https://vk.com/club203429406
То есть, Вам ещё нужно понять природу сознания физиков, философов и обывателей, природу их желаний и природу сопротивления элементарных частиц материи, из которой они состоят, чтобы разблокировать его?
Галия, пока ещё уважаемая!
Мне не нужно понимать, вами навязываемое. Мне прекрасно понятно, что вы, уважаемая Галия, в демагогическом (извращённом по отношению к смыслу заложенному в ТП) ключе используете и употребляете слово
свобода"природа". Дешевый приём, "дешёвка"! Неужели вы уверены, что этим самым нечистоплотным приёмом вы, можете опровергнуть стройную теорию ТП?!Если вы уж "пускаетесь во все тяжкие", то это означает одно - вам нечего противопоставить ТП!
С уважением
Роберт Юсупов ....
Смысл Вашей стройной ТП - это признание давно известного факта, что всё в природе состоит из элементарных неделимых частиц, называемых в целом "материей". Материально всё, включая Вас, физиков, философов и обывателей.
Далее, Вы одну часть материи - "себя и свои представления" объявляете "истинной", а вторую часть материи - "физиков, философов и обывателей и их представления" Вы объявляете "неистинной, дурной".
В результате чего, дурная материя закономерно сопротивляется истинной и наоборот. По закону борьбы (и единства) противоположностей.
Вы пишете - //Мне не нужно понимать, вами навязываемое.// То есть, наши элементарные частицы, из чего состоят наши представления. А почему нам нужно принимать навязываемые Вами всё те же элементарные частицы?
И если я, по Вашему примеру, начну объявлять свои представления "истиной", а Ваши "самодурными", то когда Вы сможете признать моё истинное понимание природы? Сразу или через 10 лет?
Уважаемая Галия!
Вот ваше это сообщение в контрасте с моей ТП является прекрасной иллюстрацией того факта, что мы с вами находимся по разные стороны баррикады.
Спокойная и уравновешенная поступь ТП с одной стороны. Её честность, правдивость, истинность, искренность, сопричастность ПРИРОДЕ вызывают симпатию и притяжение. Но главное это истинность и полное соответствие матушке ПРИРОДЕ!
ТП – это Революция в физике и космогонии (космологии). ТП – это пламенный призыв к изучению открытых и познанных тайн ПРИРОДЫ.
И, с другой стороны, мы имеем ваше сумбурное, путанное, замысловатое, замешанное на лжи, непомерных амбициях и наигранной наивности, вперемежку с нескрываемым злопыхательством, озлоблением, злючностью-колючностью в сторону ТП (и её автора). Ни одной позитивной мысли. Убожество полнейшее! Как можно?!
---------
Таковы объективные обстоятельства, таковы факты. Вы же не будете их оспаривать!?
Вы, Галия, абсолютно не понимаете (или искажаете) смысл моей ТП. В двух словах, ТП – это Революция в физике. Более развернуто, ТП – это решение более 40 фундаментальных проблем основ физики и космогонии (космологии), общего естествознания. Это же одновременно и проблемы основ природы, основ мироздания. ТП –это значимая веха на пути научного прогресса.
ТП противостоит в известной мере официальной науке (физике и космологии). ТП базируется на фундаменте единственно истинной и научной философии диалектического материализма. ТП вскрывает глубинные основы материальности природы. В рамках ТП (в отличие от современной физики) ставится и правильно решается основной вопрос физики и всего естествознания. Это вопрос о конкретном представлении материи в природе. Этим представлением материи в природе является содержимое элементарных частиц.
А вы, уважаемая Галия, манипулируете понятием элементарная частица (ЭЧ) в своих неблаговидных замыслах и нечистоплотных устремлениях, когда сводите, сваливаете всё в одну «малу кучу» и объявляете ЭЧ материей. Это и есть демагогия. Это и есть ваша ложь. Правда, истина состоит в том, что ЭЧ материальны по своей природе (во втором смысле этого слова = свойство, характеристика), но это не материя. Материей является содержимое ЭЧ! «Это же элементарно, Ватсон!». Странно, что вы этого до сих пор не уяснили, не поняли, уважаемая Галия! Соображалка не работает?! Так получается!?
Во-вторых, я не свожу ни себя, ни других людей (включая буржуйских философов и физиков-Zасранцев) к материи первого или второго сортов, как вы изволите выражаться. Это снова ваша ложь.
Представления в головах, в мозгах, в сознании человека не есть материя, как вы, Галия, опять же ложно утверждаете. Вы сводите (опять же ложно) представления к элементарным частицам! Но это уже не просто ЛОЖЬ, а бред сивого мерина. Представления – это идеальные образы нашего сознания, всего лишь. Вот истина. А вы всё норовите хвататься за ложь! Вам это надо?! Это ваше жизненное кредо?! Ложь вам милое дитя или ласковая мать?! Что вы так упорно цепляетесь за любую ложь?! Это ваше мировоззрение?! Ну так и скажите честно!
Самодурства во мне нет ни капли. Свои взгляды я никому не навязываю. Я всего лишь пытаюсь донести до сознания людей простую истину, что представления ТП, теория ТП правильно, верно, адекватно отражают нашу ПРИРОДУ, материальную и диалектичную в своей основе!
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
PS Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами! Истина восторжествует! Ложь будет изобличена!
//..истина состоит в том, что ЭЧ материальны по своей природе (во втором смысле этого слова = свойство, характеристика), но это не материя. Материей является содержимое ЭЧ!//
//представлением материи в природе является содержимое элементарных частиц.//
А //Представления – это идеальные образы нашего сознания//
И как именно содержимое элементарных частиц складывается в Вашем сознании в идеальные образы самодуров-физиков и философов, с которыми Вы безуспешно воюете в своём воображении за материальное признание?
//Спокойная и уравновешенная поступь ТП с одной стороны. Её честность, правдивость, истинность, искренность, сопричастность ПРИРОДЕ вызывают симпатию и притяжение.//
Это происходит только на Вашей стороне баррикады?
//Свои взгляды я никому не навязываю. Я всего лишь пытаюсь донести до сознания людей простую истину, что представления ТП, теория ТП правильно, верно, адекватно отражают нашу ПРИРОДУ, материальную и диалектичную в своей основе! //
Вы, Роберт, видимо, не знаете, что упорные и неудачные попытки донести истину в человеческом обществе принято называть "навязыванием"?
Кроме того, все, кому Вы хотели бы навязать Вашу ТП, давно знают о диалектике природы и диалектической природе сознания.
К примеру, философам давно известно, что одной из доминирующих форм противоречий в сознании является противоречие между стратегией самоопределения и потребностью во внешнем признании - т.е. то противоречие, которое постоянно демонстрируете Вы. И это знание философы уже давно передали психологам. Может, Вам обратиться к психологу, чтобы Вам помогли перейти от бесполезного количественного повторения неудачных попыток получить признание к более качественному пониманию диалектики?
Галия, уважаемая!
Первое.
Слово «представление» (как и слово «природа») в русском языке имеет несколько значений. Это надо понимать. И надо различать эти употребления. И не надо спекулировать этим обстоятельством, внося искусственную «смуту» в разговор по существу.
---------
Второе.
Я не занимаюсь «навязыванием» (как вы изволите выражаться) своей ТП кому-либо. Я всего лишь представляю (это третье значение слова «представление») свою «Теорию Природы» заинтересованным людям. У кого «тямы не хватает» понять ТП, те совершенно свободны в своём выборе. Я никому не навязываю свою ТП. Но я стараюсь представить ТП заинтересованным гражданам с достаточными и пространными пояснениями. И мне кажется мне это удаётся. Да не кажется даже, а на самом деле это так, объективно это так! Это простой и ясный факт! Только надо быть совсем уж отмороженным, чтобы этой простой истины не понимать и не видеть. А всякие кряхтения и кудахтанья, негодования, причитания, разного рода инсинуации по этому моему представлению моей ТП прекрасно показывают и раскрывают врагов ИСТИНЫ и прогресса. Это даже ёжику понятно!
Вот и вы, уважаемая Галия, очередной раз подтвердили своё законное место в этом представлении (это ещё один смысл этого слова), оно находится рядом или даже в стане сил современной реакции и мракобесия. И возможно этот факт (вашего присутствия) и воодушевляет все эти темные силы на борьбу с силами процветания, прогресса, ИСТИНЫ. А может это и обоюдная заинтересованность.
И собственно, ничего нового вы не изобрели. Всё это старый престарый хлам.
Подумайте об этом!
С уважением
Юсупов Роберт
В любом случае, Роберт, слово "представление" означает, что кто-то (допустим, автор) предварительно ставит что-либо (некую форму):
1. перед собой - форму образа (эйдос, идею), допустим, образ ёжика, или форму звуков (слова) и тд.,
2. перед другими - текст теории (книгу), форму образа (картинку), допустим, того же ёжика или ЭЧ, или форму композиции звуков (концерт), или форму сюжета (кино, спектакль), и тп.
Вот и разберитесь, что именно Вы ставите по-существу, сначала перед собой, потом и перед другими, а затем, насколько Ваши представления нужны Вам и нам. И представляемому Вами ёжику, который якобы понял то, что Вы ему представили в своем воображении.
И если Вас ёжики понимают лучше, чем физики с философами, то, может, Вам будет лучше им представлять свою теорию природы?
И перестаньте, наконец, лицемерить со словами "уважаемая, с уважением". Вы законченное хамло и никого не уважаете, за что заслуженно и получаете по мордасам и от всех ворот поворот.
Да, уважаемая Галия из Алма-Аты (Казах-стан), как вы правильно и верно смогли заметить, «мои ёжики» прекрасно понимают мою «Теорию Природы»!
В отличие от таких представителей homo sapiens, которые объединены в партию современных физиков или в партию современных буржуазных философов.
Кстати, хочу особо отметить, что моя ТП доступна пониманию старшеклассников, не чурающихся физики и математики.
С уважением
Юсупов Роберт их Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
Есть такое мнение, что отказ признать научную значимость и состоятельность «Теории Природы», отказ признать Революцию в физике и космогонии (космологии), совершенную ТП есть такая политика:
Уважаемая Галия!
Вы также так считаете?!
Ошибаетесь, уважаемая Галия из Казах-Стана (аул Алма-Ата)!
Насчёт и хамла и насчет "Теории Природы" и её автора.
Советую внимательно посмотреть на себя.
Да, я не уважаю САМОДУРОВ и их подтанцовку, адептов. Не уважаю тех, кто самодурствует сам или защищает самодуров. Не испытываю приязни и уважения к распространителям лжи (в любой форме и оболочке, в любой обёртке), к демагогам всех мастей, к распространителям любой ГАЛИЯ-матьи! Испытываю неприязнь и идиосинкразию ко всякого рода вещунам, верунам и балаболам.
Если ты во сто-то веруешь – верь в свою тряпочку, и не занимайся бредом и демагогией в сетевом пространстве.
Утверждаешь, что существует бог (всевышний), тогда будь любезен предоставить реальные доказательства этого существования. Иначе это БРЕХНЯ о существовании.
Утверждаешь, что существует пространство природы, то будь любезен предоставить реальные доказательства конкретного его существования. Иначе это БРЕХНЯ о существовании.
Утверждаешь, что существует 4-мерное пространство-время Эйнштейна-Минковского в природе, то будь любезен предоставить реальные доказательства этого существования и этого единства. Это в первую очередь касается ОТО-манов. Иначе это БРЕХНЯ о существовании.
Утверждаешь, что существует эфир в природе, то будь любезен предоставить реальные доказательства этого конкретного существования. Это в первую очередь касается ЭФИРО-манов. Иначе это БРЕХНЯ о существовании.
+++++++++
Почему же я, как автор, в своей «Теории ПРИРОДЫ», как диалектический материалист, марксист предоставляю реальные доказательства существования конкретной материи природы. Этим конкретным представлением материи в природе является содержимое элементарных частиц (ЭЧ). А доказательство реального существования ЭЧ даны нам и предоставлены физикой, физиками экспериментаторами.
Да потому, что правда, истина на моей стороне, на стороне ТП. И нет у меня никакой веры. Я не ставлю ВЕРУ на первое место, как истерично пытаются об этом кричать и делать ВЕРО-маны всех сортов и расцветок.
ПРИРОДА не подчинена ВЕРЕ!
Я не уповаю на веру, на ложную веру, как это делают и практикуют верующие, ОТО-маны, ЭФИРО-маны, ПРОСТРАНСТВО-маны.
У меня нет никакой "мании" в моём понимании реальности, природы и фактов природы.
Я не занимаюсь такими формами лжи, как мистика и эзотерика, каббалистика и теологией, религия и поповщина и пр. и пр. Я не нуждаюсь в ВЕРЕ (в ложной вере, в БОЛЬШОЙ БРЕХНЕ!) и в ЛЖИ!
Я опираюсь на факты, на чистые факты, на гольные факты, на реальную природу. А факты упрямая вещь. Эти факты доказаны практикой человечества на всём протяжении человеческой истории, на всё пути человеческой цивилизации. Практика – вот единственный абсолютный критерий истины.
А истинность своей «Теории Природы» предлагаю всем проверить практикой. Для этого достаточно измерить с необходимой точностью две физические величины: (1) «скорость света в вакууме» и (2) «гравитационную постоянную Ньютона» в разные моменты времени (сегодня и через 100 или 1000 лет) и «узреть» изменения этих величин. Объяснения этим изменения представлены в моей «Теории Природы».
А на стороне противников ТП и всяких разных верунцов находится только БРЕХНЯ в основе.
Соглашаться с БРЕХНЁЙ верунцов в обмен на «не хамло» я не собираюсь!
Несущие ЛОЖНУЮ ВЕРУ в массы несут ненависть к людям!
Несущие ИСТИНУ в массы (ТП и её автор именно таковы) несут любовь к людям!
Уважаемая Галия!
Подумайте над своим поведением (и тупиковым мировоззрением) и сделайте конкретные и правильные выводы!
Желаю успехов.
С уважением
Юсупов Роберт их Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
Вот она ИСТИНА: ответить Галия по существу не в состоянии!
Вот до чего доводит преданность ЛЖИ и БРЕХНИ!
Ку-ку, Галия! Спалились! Да. Не завидую я вам, честное слово! Это судьба всех недругов ИСТИНЫ и ТП!
От судьбы не уйдёшь, не спрячешься в АУЛЕ!
Выжить в тундре или в дебрях Амазонки, в ауле Алма-Ата без правды, истины не возможно!
И как бы вы не лгали сама себе, уважаемая Галия, ИСТИНА вас не бросает! Спасибо скажите, матушке ПРИРОДЕ!
Ну и мне, налейте, немножко! За просветительство!
Хамло и дурак старый. Так и прокукукаешь до могилы. И никто тебе ничего не нальёт.
Вы сердитесь, уважаемая Галия!
Значит вы понимаете, что вы не правы,
а прав я и теория моя (Теория Природы!")
Взято отсюда:
https://vk.com/obrpk
Вчера, устав от книги про деревья, с огромным удовольствием погрузился в тексты Льва Шейнина. Например, цитата из его раннего рассказа «Новогодняя ночь» 1929 года.
__
Валентина Сергеевна была красива, взбалмошна и не привыкла себя сдерживать. Она была свободна и жила в Москве одна. Она жила в Столешниковом переулке, где нэп в те годы свил себе самое излюбленное гнездо. Здесь гуляли самые «роскошные» женщины Москвы, здесь были магазины самых дорогих вещей, здесь в маленьких кафе («Вся Москва пьет наши сбитые сливки») собирались матерые дельцы, заключая на ходу головокружительные сделки и обдумывая очередные аферы. Здесь покупались и продавались меха и лошади, женщины и мануфактура, лесные материалы и валюта. Здесь черная биржа устанавливала свои неписаные законы, разрабатывая стратегические планы наступления «частного сектора». Гладкие мануфактуристы и толстые бакалейщики, ловкие торговцы сухофруктами и железом, юркие маклера и надменные вояжеры, величественные крупье, шулера с манерами лордов и бриллиантовыми запонками, элегантные кокотки в драгоценных мехах и содержательницы тайных домов свиданий со светскими манерами и чрезмерно ласковыми глазами, грузные валютчики, имеющие оборотистых родственников в Риге, и щеголеватые контрабандисты с восточными лицами, спившиеся поэты с алчущими глазами и мрачные, неразговорчивые торговцы наркотиками — вся эта нечисть стаями слеталась в Столешников переулок, отдыхала в нем, гуляла, знакомилась, встречалась.
Валентина Сергеевна жила в этом переулке, любила его, дышала его атмосферой, встречалась с его людьми, — в сущности, она сама была женщиной из Столешникова переулка. Не удивительно, что она начала торговать собой.
Дама, упакованная в брюки!
По эзотерической медицине, размер груди у женщин - размер скрываемого желания нравиться мужчинам душевно.
Размер тазовой области - размер скрываемого желания нравиться мужчинам в сексуальном отношении.
Все наши скрываемые желания/помышление - отражаются патологиями/болезнями на нашем теле.
Повторю свою стартовую позицию и мысль.
В рамках "Теории Природы" (+ последние мои статьи) достигнут предел наших знаний об общем устройстве и эволюции ПРИРОДЫ и Вселенной.
А что дальше? Какие наши дальнейшие перспективы? Вот мы и достигли абсолютного знания, абсолютного понимания, абсолютной ИСТИНЫ об устройстве и эволюции ПРИРОДЫ (Вселенной)!
Что дальше делать?
Как дальше жить?
Каковы ориентиры на будущее?
Каковы перспективы будущего?
Каковы направления дальнейшего движения?
Науки прекратят своё обычное существование.
А силы реакции и мракобесия воспрянут духом, пойдут в новое наступление, в новый крестовый поход за сознанием (порабощением сознания!) народа (людей, индивидуумов)?!
Физика, как наука, получает свою законченность в «Теории Природы».
Физика, как наука, достигает своего предела развития и становления. Физика должна будет переориентироваться с научной деятельности на ширпотребное ремесло, на удовлетворение производственных (и прочих) потребностей общества, клепать значки о былом величии физики.
Аналогично, космология (космогония), как наука, получает свою законченность в «Теории Природы».
И с научной деятельности космология (космогония), достигнув своего предела развития и становления, должна будет переориентироваться на коммерческую деятельность, на практическое ремесло.
Но вот есть также и нерешенные проблемы и задачи. Это, например, фундаментальная проблема возникновения жизни на планетах. И проблема выживания нашей цивилизации.
---------
Меня тревожат и терзают смутные сомнения!
На душе неспокойно!
Что грядущая эпоха нам готовит?!
Что нам остаётся ещё делать, сделать???
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Всё больше и больше убеждаюсь в одном.
Современная эпоха - это эпоха торжества партии Самодуров. А "Теория Природы" является индикатором, лакмусовой бумажкой этой эпохи!
Партия Самодуров глубоко пустила свои ядовитые щупальца во все сферы общества. Боевыми отрядами партии Самодуров являются (1) партия современных физиков-Zасранцев, (2) партия буржуазно-идеалистических философов, (3) партии теологов, эзотериков, мистиков, каббалистов, (4) прочие партии и ячейки реакционеров и мракобесов. Большим подспорьем сил современной реакции и мракобесия является так называемая "подтанцовка" разношёрстных добровольных помощников и адептов ложной веры (прикрывающихся фразой "истинной веры"), проповедующих анти-материализм, анти-научность (под личиной научности) , идеалистический шабаш и реванш, занимающихся демагогией и галиматьёй (в том числе и галиЯматьёй), беззаветно преданных пропагандонам различных форм лжи, неспособных отличать истину от лжи.
Но позиция моя остаётся неизменной: «Дело «Теории Природы» правое. ТП – это Революция в физике и космогонии (космологии)! Враг будет разбит! Мракобесы будут повержены! Победа будет за ТП. ИСТИНА восторжествует!»
Физика кончилась или ещё нет?!
Согласно (благодаря) ТП мы имеем полную и, видимо, окончательную картину ПРИРОДЫ, мироздания, строения, возникновения и эволюции Вселенной.
Достигнут конечный предел в наших знаниях (познаниях) о ПРИРОДЕ, о Вселенной.
Достигнута и понята абсолютная ИСТИНА об устройстве и эволюции Вселенной, ПРИРОДЫ.
Познана суть ПРИРОДЫ (основ мироздания, основ ПРИРОДЫ).
ПРИРОДА – это Сингулярность & материя & пустота.
Познана суть эволюции Вселенной.
Познана суть материи природы.
Имеет место кругооборот материи в ПРИРОДЕ:
(1) Материальная вакуумная пыль (МВП) --> (2) Сингулярность --> (3) материальные NUM-объекты --> (4) кванты материи --> (1) Материальная вакуумная пыль (МВП).
Материя как основная физическая величина введена в лоно физики.
Построено на фундаменте единственно истинного и научного диалектико-материалистического понимания ПРИРОДЫ величественное здание теории физики на строго аксиоматической и логической основе.
Физика кончилась или нет?!
Некто pol_nick Создал тему "ЧЧто первично?"
Роберт Юсупов, 1 Ноябрь, 2023 - 12:34, ссылка
У вас полКОВник (или полДник) полный хаос, ералаш в стартовом сообщении!
---------
Я считаю так, что первична ПРИРОДА!
ПРИРОДА - это объективная реальность, (1) существующая вне нашего сознания и (2) существующая независимо от нашего сознания.
Существование -это неотъемлемый атрибут ПРИРОДЫ!
Этот атрибут (существование) имеет различные особенности, моменты, характеристики. Приведены выше 2 характеристики этого атрибута (существования). Ещё одна характеристика существования:
(3) "ПРИРОДА существует абсолютно".
Другие характеристики существования:
(4) "Природа существует без относительно к чему-либо или к кому-либо"!
Так сказать "теория относительности" не применима к ПРИРОДЕ!
(5) "ПРИРОДА самосуществует"!
Этот ряд не полный и его можно продолжить.
Но я обращаю ваше внимание на такой момент.
Онтологический базис ПРИРОДЫ представляет собой тройку:
<ПРИРОДА>=<Сингулярность, материя, пустота>
Тут на форуме есть несколько моих тем, где это подробно объясняется.
В рамках моей "Теории Природы" найдена и указана расшифровка онтологической формулы ПРИРОДЫ. Это большая победа достигнута на базе единственно истинной и научной философии диалектического материализма.
Это явление и событие всемирно-исторического и научного значения и масштаба.
Засранцы и Самодуры в партиях власти коих полно в буржуазной эрэфии этого признания не допускают по идеологическим соображениям вот уже более 10 лет!
Но всё это изложено в моей ТП и в моих статьях.
Кто желает понять ИСТИНУ об устройстве и эволюции ПРИРОДЫ (и Вселенной) должны читать мою книгу "Теория Природы"
А в том, что будущее за «Теорией Природы», я нисколько не сомневаюсь!
Я знаю объективную оценку своей ТП! Это Революция в физике и космогонии (космологии). Это значимая веха на пути научного прогресса человечества! Научная значимость и состоятельность ТП не вызывают никакого сомнения. Каждая из 40 решенных фундаментальных проблем в рамках «Теории Природы» достойна нобелевской премии по физике иди космологии.
С уважением
Юсупов Роберт, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист